杜鳴皓:全球AI產業需要一次“倫理解放”_風聞
杜鸣皓频道-《数智经济》《轻资产时代》《金牌公关人》作者45分钟前
AI產業,本質上並不是“智”的行業,它是一個“信”的行業。
數智文明時代,全球AI產業需要一次“倫理解放”,人類錯誤的“倫理標準”,已經成為AI產業發展的桎梏。當前,AI產業的創新發展有一個巨大的“枷鎖”,就是對AI技術進行“道德倫理”限制,人們錯誤地認為,AI產業是“智”的行業,人們害怕AI超越人類會做出有違人類價值的事情,因此,人類給AI技術框定了很多“倫理層面”的發展限制,讓AI產業的發展束手束腳。但其實,AI產業本質上並不是“智”的行業,它是一個“信”的行業。從人類的易學來講,“水性智,土性信”,AI產業作為數智文明的脾土系統,在五行中它應該屬於“土”,所以,AI在五德中對應的是“信”而不是“智”。任何生命智能,都是一個“仁禮智義信”的綜合產物,其規律是“木火土金水”分別對應“仁禮信義智”,所以,AI產業是“信”的產業,數據產業才是“智”的產業,人類發展AI產業,應該發揮AI作為“信”的生產力,而不是作為“智”的生產力(數據產業發揮“智”的生產力)。當然,“信”也是智能倫理的一個重要方面,“守信”就是生產力,“失信”就是破壞力,所以,AI如果常常守信,它就是符合人類倫理的,如果經常失信,則是違揹人類倫理的。AI產業作為一個輸出各種智能算法和數據變量集合的產業,它在本質上是“算法的契約”,整體是倫理中性的,而違揹人類倫理的其實主要是餵給AI的“數據”,人工智能的“智”從數據而來,如果人類餵給AI的數據是問題數據,產生的AI就是問題AI,如果人類餵給AI的數據完全符合人類倫理,AI也將符合人類倫理,AI技術是維持它本身作為“信”或“算法契約”的輸出能力,而不原生地生成“智”或“倫理道德”這些人類價值。所以,AI倫理問題的本質是“數據倫理”的問題,發展AI應嚴格數據管理,而不是捨本逐末去用道德倫理管理AI,這將引出AI發展一個關鍵問題——“應用型AI”和“認知型AI”,它們適用同等的道德倫理束縛嗎?顯然不適用。由於“應用型AI”基本不涉及或很少涉及到人類道德倫理方面的數據問題,所以沒有必要對其進行所謂道德倫理方面的限制,就像生命體的“生物性智能”一樣,它本身並不涉及道德倫理問題;相反,人們應該重點將道德倫理方面的約束給予“認知型AI”,也就是當前火熱的各種“生成式AI大模型”,並強化從數據根源到AI應用全鏈的倫理治理(而不僅僅針對AI訓練結果進行微調),確保其發展始終向人類價值對齊,以及向地球整體文明價值對齊。所以,結論是:AI產業整體上是“倫理中性”的,尤其是“應用型AI”,應弱化所謂的倫理約束,但應加強“信用管理”。數據產業整體上是“倫理偏性”的,它會嚴重影響“認知型AI”的道德倫理指針,是AI可能有悖人類價值和不可控的主因。人類用於認知型AI訓練的數據,充滿着各種各樣的人類價值觀,其中很多都不可能完全與人類的價值對齊,如果人們餵給AI的數據存在倫理問題,AI就必然也會存在倫理問題,數據才是真正決定“AI的倫理指針偏向於誰”的根本。所以,人類AI產業的“倫理解放”重點在於,針對AI技術的倫理限制應該被重新審視,它的重點應該是對餵給AI的數據進行倫理審查,而非對AI技術本身進行倫理審查,AI技術倫理審查的重點應是算法模型的正確性和成功概率,以確保AI在“信”或“算法契約”方面是與人類價值對齊的。總之,AI產業是“信”的輸出行業,對其技術倫理進行限制或審查的重點,是對算法模型的正確性和成功概率進行完備的“信用管理”,而非在道德倫理和意識形態上強迫AI技術向人類價值對齊,因為能否對齊,取決於人類餵給“認知型AI”的數據。