這樣起名字，不利於當前提升民營經濟信心的整體工作_風聞

山西長治等多地掛出了“警税合成作戰中心”的牌子。警税聯合執法、共同打擊涉税犯罪，是有據可依的，積極的，但是一些地方掛“警税合成作戰中心”這樣的牌子，會對公眾的認知和感受產生誤導。老胡個人認為，這不利於當前提升民營經濟信心的整體工作。

“作戰”這個詞是軍事用語，它的對面通常是“敵人”，“警税合成作戰”，人們自然會聯想到一個問題：與誰作戰？

在税收領域，確實有一些惡意的逃税、偷漏税，構成犯罪，而且這種犯罪侵蝕了國家的税收體系，對形成國家的現代治理構成挑戰，應予嚴厲打擊。必須指出，打擊涉税犯罪廣受人民羣眾歡迎，也不會影響民營企業的信心，因為依法納税的觀念在民營企業中這些年不斷深化，以犯罪方式惡意逃税肯定不是當下民營企業的主流。

與此同時，合法避税的觀念仍普遍存在，對何為“合法避税”，這方面的認識並非都是清晰的，而且每個階段並不一樣。對大量税務問題，如果廣泛使用“作戰”的態度進行處置，就會產生負面效果。

在歷史上，一些地方為吸引投資，振興民營經濟，推出了一些當地減免税收的政策，或者採取了一些變通辦法，減輕了企業税負，那些辦法有些處於灰色地帶，但是當地政府彼時並不追究，成為了實際政策的一部分。多少年之後，倒查當時的做法，要求企業補繳早年的税款，事情就會變得非常複雜、敏感。這當中如果祭出刑事手段，就會更加敏感。

另外，近段時間各地不斷傳出有中小企業主被抓，或者因為腐敗官員被查而失去自由、協助調查的情況。老胡本人聽到了多個案例，有的企業主被關進去幾個月，又放出來了，但是精神一下子垮了，完全失去了繼續做企業的信心。這些事情與税收無關，但是會在民營經濟的大範圍裏與其他信息交織、感染。

振興民營經濟，中央的決心很大，相關政策不斷出台，包括三令五申要求各地落實減税降費，並且很強調各領域的政策協調配合。這個時候有的地方掛牌“警税合成作戰中心”，把警税聯合執法這種很正面的做法描述成“作戰”，產生的很難是協調性。相反，它會增加民營企業家的風險感，與其他信息共振新的“草木皆兵”效應。事情不光是税的問題，而是會讓很多人感覺“風聲又緊了”。

其實，“警税合成作戰中心”的牌子前幾年就有的地方掛了，但是當時沒有引起太多注意。山西長治上個月掛同樣的牌子，卻在近期引發輿情，原因還是民營經濟這兩年變困難了，一些地方財政也變困難了，因此查税變敏感了，網上還出現了有的地方“財政靠公安”的誇張解讀。這個時候再掛“警税合成作戰中心”的牌子，就在大環境上尤其顯得不合時宜，它可能引發誤讀的風險顯然更大了。

所以老胡個人建議，各地還是不要掛“警税合成作戰中心”的牌子，至少還沒有掛這種牌子的地方不要新掛了。北京上海等中心城市，都沒有掛“警税合成作戰中心”的牌子，其他地方就不要學這種做法了。經濟社會，我們不應動輒宣揚“作戰”，而應就法説法。

將民營經濟進一步活躍起來，這是中國克服當前各種階段性問題的根本途徑，促進就業、消費，給國家對外博弈增加力量、擴充資源，都要從振興民營經濟的滴滴細雨和涓涓細流匯聚而成，而鼓勵民營經濟需要各種政策的協同配合。在各種信息很容易被放大的互聯網時代，搞好這樣的協同配合將是長期挑戰。