普京如果像當年中國自衞反擊戰後就撤軍，結局會怎樣？_風聞

普京為什麼要打烏克蘭，這個問題不用討論了，因為北約東進讓俄羅斯沒有戰略空間了，而烏克蘭和北約眉來眼去的，所以普大帝只能祭出這一特別戰爭的大招，這是眾所周知的事情。

原本是想佔領基輔，沒想到戰事沒有普京想象的那麼容易，最後回撤到烏東四州，在佔領了東部四州後，搞出四次公投，讓這四處的烏東四州成了俄羅斯領土，結果原本想快刀斬亂麻變成了拉鋸戰，什麼時候能脱身看似遙遙無期……

這一幕頗像1979年的中國對越自衞反擊戰！

廣了説，當年中蘇交惡後，越南在蘇聯的唆使下，蘇聯支持越南侵柬，造成東南亞地區連同印度洋北部一帶的不穩定局勢，對中國南部是很大的威脅。而從小了説，越南在中越邊境搞小動作，讓中國有了出兵的理由。

中俄對鄰國展開戰爭的理由各有不同，但大環境都是自己的戰略空間受到擠壓，這一點是相同的。

在當年中國二代領導人完成了訪美之後，中國對越自衞反擊戰正式打響，這個過程就不贅述了，年輕人可以百度這一戰事。

這裏要説的是，PLA一直打到越南軍事要塞諒山市，包括諒山、高平、老街等省城和20多個邊境城鎮及戰略要點，再往前就是越南平原，越南首都河內已經完全暴露在PLA的火力射程下，PLA可以一馬平川的打到近在咫尺的河內，越南把佈置在柬埔寨主力部隊都抽回來準備保衞河內，但這時候中國宣佈撤軍了，為時28天的自衞反擊戰正式結束！

我們當年為什麼要撤軍？

一是當年領導人對世界的承諾就是階段性的懲罰，所以當時戰爭一爆發時，全世界除了蘇聯外，各國都沒有表現出像現在俄烏戰爭時對俄羅斯的譴責和一邊倒的站隊，而是默認了這一戰爭，歐洲有個別國家最多就是口頭反對一下，就沒有然後了。

所以對越自衞反擊戰中儘管我軍當時確實是可以繼續前進，拿下越南的首都，或者把越南靠近中國一帶的各地變成中國的，如此以來戰爭的基調就變了，變得不再是懲罰，懲罰性戰爭就變成了侵略戰爭。

而這和1962年對印邊境自衞反擊戰還不一樣，當年印度和現在的烏克蘭是一樣的，同時獲得了美蘇兩集團的支持，包括武器。儘管我們也打贏了，但我們依然也是撤軍了。

相比現在的俄羅斯，一口吃不進烏克蘭，結果就把烏東四州搞成了自己的領土，“特別戰爭”在這次和平峯會差點就被描述為“侵略戰爭”，自己還被拖入長期戰爭的糾纏中，搞的整個歐洲都在制裁俄羅斯，而中國也無法對俄羅斯進行支持，除了白俄羅斯外，俄羅斯就成了孤家寡人一個了。

不能不説這是普京當時沒有想到的事情，和當年中國一、二代領導人思想境地差的不是一輕半點。

我記得當年冬奧會開幕式的前一天，普京訪問北京，應該就是來向中國通報這一計劃的。

然而隨着第二天開幕式的開始，我看到普京一個人孤零零的坐在俄羅斯運動員坐席上而非主席台上（當然這次冬奧會主席台除了國際奧委會主席巴赫外，就沒有其他外國領導在主席台席位，不知道是不是刻意為了不讓普京難過），我猜測應該是沒談好某事，而普京在北京只待了9小時就回國了。

直到冬奧會後戰爭爆發，果然，中國政府對此不持立場，保持中立態度，我瞬間明白是怎麼一回事了。

現在回顧俄烏戰爭，我個人感覺當佔領烏東四州後僅佔領，不搞公投入俄，普京現在在國際上無論是拒絕烏克蘭加入北約還是解除西方對俄羅斯的制裁，其空間會大很多。儘管之前歐洲曾經欺騙了俄羅斯，但俄羅斯總歸在這次談判中可以吃一塹長一智吧。

事實上，即便烏東四州入俄，也不會給俄羅斯帶來更多的戰略縱深，不過百公里的疆土外展。而無論是北約還是歐美拒絕烏克蘭加入北約，純粹是不想以公開的名義實際投入到俄烏戰爭中而惹惱普京而已。而一搞烏東四州公投入俄，再加上原來的克里米亞公投，就坐實了奪取一個聯合國成員國主權領土的這樣一個事實。

説實話，俄羅斯被北約東擴欺負即使再委屈，但挑起戰爭的是俄羅斯，而這期間俄羅斯並沒有獲得像當年中國對越自衞反擊戰時世界各國對中國的默認，甚至連中國的默認都沒有，再加上烏東四州公投，現況自然就很尷尬了。

我有時就在想，俄烏戰爭所謂的和平談判，這怎麼談？又怎麼判？

俄羅斯把四州入俄了，而普京居然表態，“只要烏軍撤出四個地區，俄軍將立即停火併開啓談判”。

作為聯合國成員國的烏克蘭面對主權領土被侵吞，無論俄烏原來的歷史如何，都不會成為戰爭的藉口。如果換你的祖國被人侵吞了，你會放棄你的領土嗎？

回想起當年我是很認真的看完了俄羅斯開戰後普京在莫斯科發表的一小時講話全文的，無非就是説烏克蘭的歷史原本就是俄羅斯的一部分。

但這對於一個已經是聯合國成員國的主權國家烏克蘭有什麼用呢？當初蘇聯解體後烏克蘭加入聯合國時你俄羅斯怎麼不這麼説……

總之，俄羅斯現在的境地十分尷尬，也十分難辦，如果俄羅斯陷入絕境，中國也幫不上忙，就不知道會出什麼事了！