“天才中專生”姜萍的事情是假的嗎？_風聞

作者：雷斯林公眾號：雷叔寫故事 / raistlin

01

如果你還沒聽過姜萍的故事，我大概給你複述一下。

説阿里舉辦的數學比賽，初賽成績出來是這樣：

可以看到一眾清華、北大、劍橋、麻省理工中間，有一位漣水中專格外扎眼。

有多吊呢？在這個成績單裏：

第13名是中科院博士，

第14名是第37屆奧數金牌選手，

第15名是江蘇省高考狀元，

第16名是第64屆國際奧林匹克數學競賽金牌獲得者，

第17名是2021年福建高考狀元。

即使名單裏的三四百名，哪個不是名校高材生，哪個不是高手中的高手。

姜萍不但是前二十名裏，唯一的中學生。更是前三十名的唯一的女生。

而這位昨天可能在踩縫紉機的女孩（字面意思），今天就在本就璀璨的夜空中，劃出了屬於自己的輝煌曲線。

甚至靠着她，她的老師王閏秋，她的中專校長，她們村的村民，都藉機出名走紅。

（一夜之間，姜萍和王老師成為了知名校友）

好傢伙，一則江湖爽文出世了：

“落魄宗門，竟有上古血，脈覺醒弟子現身。”

現在就連爽文都很少寫師出無名的故事了。連日本漫畫都只畫血統論了。

你會覺得常春藤碩博士霸佔榜單前50，那才合情合理；你會覺得清北復交的學生連年刷新成績，那是天賦兑現。

這些叫“師出有名”，放到現實裏大家不會覺得怪。

這時候突然冒出來一箇中專女生，踹翻了這等級森嚴的血統寶殿。也難怪她這麼些天在熱搜上直接住下了。然後我們又到了熟悉的“造神”階段。

第一天，熱搜在説這位中專女生有多麼天才。

第二天，熱搜説這位中專女生的數學老師是多好的伯樂。

第三天，熱搜在探究這麼好的一位數學天才怎麼就沒上普高，反思我們的教育。

到了今天，熱搜已經在質疑，這位“天才女生”會不會是作弊的了。

02

比如這位海亮中學的競賽老師趙斌，實名質疑這事造假。

微博、知乎、虎撲上，很多網友都在質疑這事造假。乃至於你去知乎搜索，十個答案裏八個告訴你這事肯定是假的。雪球上有個博主，因為這事已經發了無數條消息了：

其實中間大部分證據都是捕風捉影。

比如有人説她數學這麼牛逼卻只願意上中專，肯定是“心裏有鬼”

有人説筆跡不對：

我覺得這完全是在誅心，吹毛求疵。

還有人拿出一張截圖，説姜萍中專數學考試都不及格：

但關鍵這是個EXCEL，成績誰都能改，這圖的來源也完全不可考證。

不過有一點，我實在想不太明白。

在拍攝姜萍的這個紀錄片裏，展示了姜萍在黑板上解題。

結果解題過程裏，居然把求和符號∑寫成了（/2），所以才會出現“（+∞/2）”這樣的標誌，而一般正無窮是不會進入到運算中的。

注意看左上角的這個：

下面其實應該是求和符號∑。

這板書也不是擺拍，確實是她寫上去的：

每一個求和符號都寫成這樣，這很難用字跡潦草來解釋。

恰巧的是，姜萍老師王閏秋， 就是會把∑寫成這樣。雖然沒有板書這麼離譜，但這樣看起來確實有點像（/2）。

所以他們懷疑，這板書是在照抄王閏秋的手稿，而姜萍並不認識這個符號，所以才會寫得像“/2”一樣。

但如果連∑都不認識，那是絕對不可能在這樣等級數學競賽中獲獎的。

有人説怎麼可能，阿里達摩院的人因為不相信姜萍的成績，專門跑去他們學校現場出題，結果姜萍做出來後微微一笑。

姜萍還能在人眼皮底下作弊不成？

不過剛剛達摩院表示根本就沒這回事，這純屬網友看圖説話：

咋説呢。

我依然不願意相信這事是造假，絕大部分質疑都能找到理由懟回去。

但就這裏，我覺得真的很難解釋。

03

於是乎，現在關於姜萍有沒有造假的事情，已經在所有論壇裏吵開了。

支持姜萍的人表示：

“姜萍的老師初賽也拿不到12名啊，你説姜萍是作弊，那誰給她作弊呢？又憑啥要給她作弊呢？她有啥資源啊？”

“你們這些人就是學閥，就是嫉妒，只要看到有女生理科好，立馬就要證明她是假的。”

這也一度是我的觀點。

別看這些題目是開卷的，你就覺得隨便誰找本書抄抄就行。

我參加過江蘇省數學聯賽，我只能説到了這個範疇的數學題，真的應了那句話“數學不會騙你，數學不會就是不會”。任你如何開卷，你不會做就是不會做。

況且其他考生也是開卷，那些清北復交哈耶普的人資源肯定遠比姜萍好，憑啥只質疑姜萍作弊呢？

而反對姜萍的人則科普了這比賽的特點：

“阿里這初賽沒有獎金，出的題目也不算太難，找幾個數學系博士是有可能作弊的。初賽只是為了篩選出那些不認真報比賽玩的人，真的有難度的是決賽階段。”

然後繼續重複那些疑點，然後：

“只有聖人才是不容質疑的，我們就説出疑點就嫉妒啦？”

咋説呢，我覺得現在沒啥好吵的。還有4天就是決賽了，看看決賽什麼情況唄。

從我個人的角度，真的很不希望這事是假的。

這事傳播如此之廣，如果是假的，那就太不好收場了，也傷了太多人的心了。