呼籲加大電影引進，為何許多人直接將“外國影片”理解為“好萊塢”？_風聞

近日，導演、編劇、製片人賈樟柯在第26屆上海國際電影節金爵電影論壇上表示，好萊塢電影對中國市場的吸引力降低了，國內年度電影票房排行榜前10位幾乎都是中國電影。

他表示，中國的8萬塊銀幕能夠接納超過一千多部影片上映，如果其中有1/2是國際影片，那顯然中國的文化影響力在這兒就產生、呈現了，因為我們是一個擁抱全球、擁抱不同類型的巨大的優質的電影市場，向心力、對國際社會的吸引力進一步提升；如果國際影片長期越來越萎縮，最後大家甚至都不看了，我們在整個國際電影版圖中的地位是什麼？喪失的市場地位是非常可惜的，我們已經是全球第二大市場，相應的，應該有一個開放的胸懷，總體上建設一個有吸引力、有影響力的中國電影的形象和樹立我們的文化地位。

賈樟柯上述言論引發爭議。有網友怒懟，你還管得着羣眾喜歡看什麼電影？好萊塢電影對中國市場的吸引力降低是優勝劣汰的結果；有網友直言，國際電影行業應該努力拍出中國人愛看的電影；有網友表示，拍出優秀的電影，讓中國電影走出國門，才是真正擴大影響力的方法；也有網友同意他的説法，表示希望能夠引進更多的優質電影，讓更多不同喜好的觀眾走進電影院；有網友稱，觀眾對於影片有選擇權，資本市場同樣可以選擇觀眾，並以此塑造觀眾的審美。

對此，賈樟柯18日發文回應稱，國際影片不等於只是好萊塢大片，好萊塢大片目前審美疲勞，但世界範圍內還有很多令人激動的影片沒有進入中國觀眾的視野，比如拉美、亞洲、東歐。所謂國際，就是全球視野內的優秀影片。

他表示，市場現在的問題是影院銀幕數量多，但供給的優質影片相對不足；單靠國產影片，無法滿足影院對優質影片的需求，常常會出現片荒的問題。引入外部優質影片，共同推高中國電影票房大盤，解決一個影城十幾個廳放的都是相同電影的問題，提升上座率，更多元的影片也有助於恢復觀眾對電影消費的熱情，對拉動國產影片的票房也有益處。

他強調，一定要保證中國電影作為全球電影大市場的地位。普遍意義上説，買方市場當然更有話語權、更有影響力，哪怕你做過小買賣，也應該理解這個道理。如果對國際市場來説，我們是大買家，我們的話語權當然會更大；反之，如果大市場的地位都失去了，當然我們的影響力就會有所下降。

同時，賈樟柯指出，談引進更多國際片源，與中國電影工作者努力提高電影質量、努力讓中國電影走出去完全不矛盾，大家不都在努力嗎？

儘管“好萊塢電影對中國市場的吸引力降低了”，但為什麼很多人還是把“好萊塢”作為“國際電影”的代名詞？靠市場撬動影響力，和提高本土影片質量，如何齊頭並進？有人期待國際電影行業應該努力拍出中國人愛看的電影，同時又譴責一些中國電影人在“迎合”國際市場，這矛盾嗎？觀網小夥伴，對此你怎麼看？