《公民戰爭》和公民無關也和美國無關_風聞

       剛剛看了被熱炒的美國電影《公民戰爭》，又被譯成《美國內戰》或《美帝崩裂》，發現，“美國”這個概念在電影裏只是充當背景板和舞台，真正表現的還是過去近百年間動盪世界的影像集錦。

       故事真的和美國沒什麼關聯，但卻是世界曾經發生的動盪事件的彙總。

       許多戰鬥的場面人們並不陌生，甚至記憶尤深。叛軍攻入華盛頓的場面已經出現過多次，在聖地亞哥、在貝魯特、在的黎波里、在莫斯科、在薩拉熱窩，類似的場面都出現過。而叛軍攻入白宮的場面基本上就是還原智利政變軍人攻入總統府時的場景，當時智利總統阿連德手拿AK47被政變軍人亂槍擊斃。

       而其他戰鬥場面也複製了哥倫比亞內戰、黎巴嫩內戰、波斯尼亞戰爭，利比亞內戰的某些場景，但相比現實中的戰爭場面，電影中呈現的只是皮毛而已。

       中國觀眾比較敏感的部分就是槍殺中國記者的那場戲，實際上那場戲還原的是“伊斯蘭國”時期伊拉克北部地區的場景，“伊斯蘭國”武裝人員攔截過往的卡車司機，詢問每天的祈禱時間和祈禱詞，因為瓦哈比教派與其他伊斯蘭教派，特別是什葉派的祈禱詞有所不同，祈禱時間也有差異，一旦發現是異教徒舉槍就殺，毫不猶豫。

        比較奇特的場景還出現在一個平靜的小鎮，那就是瑞士一般的存在。兩次世界大戰殘酷激烈，而瑞士則能獨善其身，可以置身事外。

        電影應該是致敬那些置身於戰火中的記者們，正是他們的存在，向世界透露了戰亂中的影像和聲音，瞭解戰亂中的一些事情。特別是最近一年中，在加沙和約旦河西岸被衝突雙方打死的記者已經有百十餘名，而且半島電視台的女記者顯然是被以色列國防軍故意打死的，因為這些記者向外界披露了“真相”。

         這部電影讓某些期望值很高的觀眾非常非常失望，因為，電影根本沒有表現美國被整的到底有多慘，別説傷筋動骨了，連皮毛都沒傷到哪兒。其實，希望美國爛下去的人不必失望，真實的美國比電影中的美國爛多了，但是越是要爛下去的美國才危險，因為美國有毀滅世界的大傢伙，如果被爛人掌控了，可絕對不是什麼好事。就像當年蘇聯瓦解時，美國政府緊張的要死，直到看到葉利欽控制住了局面才稍稍放下心，趕忙掏錢幫着俄羅斯銷燬核導彈。

       即便和“美帝崩裂”無關，但其中瀰漫的末日情結還是十分濃烈。曾經充滿希望的“美國夢”再也無法體現，剩下的只有掙扎和求生，怕是隻有這一點還貼合當今美國的現實。