菲律賓承認週一在仁愛礁附近吃了大虧_風聞

菲律賓方面承認在週一的衝突中吃了大虧，包括一名菲律賓士兵丟了一根手指頭，菲軍方還承認，中國海警在登船檢查時，沒收了菲方的7支槍械，菲武裝部隊總參謀長布勞納只能發飆怒指中國海警是“海盜”。

**▲**中方海警執法人員登臨檢查菲運補小艇。（圖源：環球時報）

**中國海警乾得很漂亮。菲方週一沒有迅速正式宣佈被繳槍支，是因為他們很理虧，猶豫不知道該不該説。**直到兩天之後，他們才扭扭捏捏地披露，原來那些槍是藏在船上的。菲西部軍區司令託雷斯表示，之所以那些槍要藏起來，是因為菲軍人不想把它們拿在手裏，以免中方誤解菲軍正在開展武裝行動。這種辯解弱爆了，説白了，它讓人們確信就是菲軍在向仁愛礁擱淺艦上偷運武器。他們聲稱運的都是“生活補給”，但藏起來的槍支卻被中方搜了出來，這驗證了中國海警登船臨檢是正義且必要的，馬尼拉被沉重打臉。

週一的摩擦是近來最嚴重的，吃了虧的菲方要求中方歸還沒收的武器，並且賠償菲律賓的損失，這些無理要求可謂貽笑大方。

**▲**我海警小艇強制驅離菲運補小船。（圖源：環球時報）

根據各種信息還原週一雙方發生衝突的情景，那就是中國海警依據新生效的《海警機構行政執法程序規定》登上了菲律賓的補給船，實施登臨檢查的措施，在過程中菲方沒有激烈對抗，我方沒收菲方隱藏的槍支，並予以沒收。這與我方令菲方人員投降，繳走他們手中的武器，是不一樣的。我方是執法者，菲方是被執法者。

華盛頓於週二譴責中方行動，繼續與馬尼拉一個鼻孔出氣，表示美國與菲律賓站在一起，並且重申《美菲共同防禦條約》第四條適用於南海。很多西方分析人士都在議論南海局勢，推測離中菲發生軍事衝突並進而引發中美軍事衝突還有多遠。多數分析認為，一方面局勢越來越朝着臨界點發展，另一方面，中美在此時都沒有軍事對抗的意願，戰爭並非箭在弦上。

如果中方使用導彈或其他軍事火力對菲方目標開火併造成菲方傷亡，那麼等於是“逼美國動手”。但是分析認為中方不會那麼做，因為中方有用非軍事手段阻攔菲律賓向擱淺軍艦補給的充裕能力。

**▲**菲運補船不顧中方警告，強行衝闖仁愛礁鄰近海域。（圖源：環球時報）

澳大利亞洛伊研究所東南亞項目研究員雅各布通過媒體給菲律賓出主意，主張菲方可以選擇驅逐中國外交官或召回菲律賓駐華大使，另外他還建議，美菲制定有創意的戰術策略，比如菲律賓船隻安裝可以撞擊或破壞中國船隻的設備，並且用非致命武器擊退中方人員。他甚至出招菲律賓在船上部署直升機，運送補給物資。

美國安全分析師鮑威爾在接受採訪時説，馬尼拉和華盛頓應立即就《美菲共同防禦條約》開展正式磋商，向中國施加更大壓力。他認為中方相信菲方最終會退縮，美方不會干預，他主張要讓中方感受到風險，北京才不會“越過盧比孔河”。

**▲**菲運補船危險接近、蓄意碰撞中方船隻。（圖源：環球時報）

**老胡認為，仁愛礁局勢是菲律賓打破現狀、背棄之前承諾導致不斷緊張升級的，但中方有用非致命手段與挑釁者過招，修理、懲罰對方的豐富經驗。**在中印邊境地區，雙方不用熱武器摩擦了幾十年，吃虧的是印度。在南海上我們有對菲類似過招的絕對優勢，菲方通過挑釁更佔不到便宜。只要菲律賓不一時上頭開火，我方急什麼，完全可以用非軍事的軟刀子慢慢地割它。無論美國還是菲律賓，其實都沒有與中國開戰的真正意願和意志，那麼説到底，南海局勢的主動權仍會掌握在我方手裏。菲律賓軍人週一掉了一根手指頭，他們如果敢接着撞船，接下來再有他們的士兵掉一隻手或一隻耳朵，都將是他們自找的。

在南海上玩“碰碰船”，肯定是菲律賓一場一場自取其辱的遊戲，中國把美國在南海軍事衝突的極端情況準備得儘可能充裕，將相關信息不斷公開發布出去，必然會對美方形成壓力。美方清楚，他們的任何直接軍事介入都可能導致中美衝突的擴大化，中國已經在南海擁有很強的海空軍力量，更有十分強大的導彈打擊力量。另外，中國是核大國。在美方採取任何軍事行動之前，華盛頓都會掂量：它是否真正準備好了與中國“拼到底”。