一場G7峯會六國後院起火，西方還在做夢，想搶俄羅斯的錢打俄羅斯_風聞

一、G7自家後院都在起火，還想搶俄羅斯的錢打俄羅斯？

6月13日到15日，今年的G7領導人峯會開始了。

G7峯會，我們大家都知道的。議題都很大，打着為全球各國和人類社會的未來着想的招牌，但G7會議這些年真正乾的，卻是商量怎麼對付中國，怎麼對付俄羅斯之類的。像極了初中高中裏的霸凌小團體。

和往年一樣，今年的G7領導人峯會也聲勢浩大。

主要議程包括俄烏衝突、巴以問題及涉華議題等等，主辦國意大利的總理梅洛尼還邀請了十幾個非西方國家和國際組織的代表參與AI等不是G7正式會議的議程。與會人數創了新高。

和往年不一樣的是，幾乎所有的西方媒體都在唱衰這次的G7峯會。

原因只有一個：G7峯會的各國領導人，除了意大利總理梅洛尼之外，其他人要麼是深陷醜聞，要麼是所在政黨的民調和聲望都極其慘烈，眼看着就快下台了。

我們列一下就能感受到西方媒體為什麼在哀鳴。

美國總統拜登的小兒子，被控“非法購買並持有槍支”等三項重罪全部成立。拜登成為歷史上第一個子女被判有罪的美國總統。2024美國大選，就目前民調來看，拜登甚至是落後川普的。

英國首相，保守黨的蘇納克在5月22日宣佈提前大選。各項民調都顯示保守黨會被選民掃地出門。工黨有望結束十四年的在野生涯。蘇納克眼看着就要下台了。這次G7領導人峯會，就是蘇納克在國際舞台上的告別演出。

法國總統馬克龍的情況，比蘇納克稍微好一點，但不多。馬克龍的復興黨在6月9日結束的歐洲議會選舉中慘敗於極右翼政黨。馬克龍旋即宣佈解散國民議會，重新選舉。這是政治豪賭，如果復興黨在新的議會選舉中也輸了。那馬克龍就是自己打斷自己的腳，從多數黨執政變成了跛腳鴨。

除了以上三位之外。

德國總理朔爾茨領導的社會民主黨在這次歐洲議會選舉中僅贏得了14%的選票，創下了社民黨在德國全國性選舉中，近150年以來的最差成績。

加拿大總理特魯多現在的民調很差，下次選舉看上去不可能連任。

日本首相岸田文雄，在自民黨內的權鬥中不太有利。基本上被認為在今年秋天就要下台。

G7領導人，有6個都在風雨飄搖中。難怪連一向對內自吹自擂，對外造謠生事的西方媒體，也不看好這次的G7領導人峯會了。

試問：自身權力基礎動盪不堪的G7領導人，有權力替所在國決定政策主張嗎？馬上就要下台走人的G7領導人，他們的繼任者會繼續執行上一任簽署的協議嗎？

答案是不言而喻的。政治不靠猜想和預估，政治只看結果和事實。

我們都説，非凡的主張，需要非凡的證據。然而這次G7峯會的各國領導人，卻搞出了：非凡的主張，可以由“自身難保”的人來決定。

6月13日，今年G7峯會開幕第一天，G7領導人達成了一項框架協議，用G7國家凍結的約3000億美元俄羅斯主權資產所產生的利息，向烏克蘭提供500億美元貸款。

用正常的政治思維來解讀，這協議對以美國為首的G7國家來説，這確實是一個重大成果。

我們來算一筆賬。

G7國家凍結的約3000億美元俄羅斯主權資產，每年產生約30億美元的利息。G7凍結俄羅斯資產，是從2022年開始的，也就是説，累積到今天，利益也只有60億美元。

給烏克蘭500億美元的貸款，實際上就是17年G7國家凍結的約3000億美元俄羅斯主權資產的利息。給烏克蘭的貸款，G7國家也是每年分批給的。

也就是説，在這個協議之下，不管俄烏戰爭什麼時候結束，G7國家至少在未來15年，不可能歸還那筆被凍結的約3000億美元俄羅斯主權資產。

用俄羅斯的利息來和俄羅斯打仗，被凍結的俄羅斯3000億美元的主權資產，還不還都不説，G7國家還真是打的一手好算盤。就是吃相難看，有點返祖現象，有點和他們全球大航海殖民時代的強盜祖先靠攏的趨勢。

但G7的這項框架協議，真的能最後板上釘釘，簽署正式協議被執行嗎？真的能在未來至少15年內，繼續執行嗎？

二、俄羅斯若是隻病貓，G7也就是羣老鼠罷了

我們都知道，這些年來的G7會議，通常都是雷聲大雨點小。框架協議一大堆，項目計劃一大堆，但最後執行的卻寥寥無幾。比方説，之前拜登提出的G7全球基礎建設項目就是如此。

我們來看看這項用G7國家凍結的約3000億美元俄羅斯主權資產所產生的利息，向烏克蘭提供500億美元貸款的框架協議，有哪些矛盾點。

最大的問題，就是前面提到的，這次參與G7會議的7個國家領導人，有6個因為各種原因，很快就會下台或者民調低、議會跛腳。

這6個國家領導人的競爭者和繼任者，會認同這項時長至少15年的協議嗎？在西方選票政治的政治倫理中有個常識：馬上就要下台的人，無權對重大的國家政策做出任何決定。

別的不説，川普是相對來説和俄羅斯、和普京較為友善的美國政治人物。如果川普上台，或許就會想辦法快速結束俄烏戰爭。G7峯會通過的這個框架協議，即便在拜登任期內被正式簽署，也大概率會在川普執政美國後，被他否決。

沒有美國的強力推動，這個框架協議就是張廢紙。

如果從框架協議的細節來看，其實問題一大堆。

拜登是希望所有G7國家一起同意將利息收益作為擔保，向烏克蘭提供約500億美元貸款。但那筆被凍結的近3000億美元的俄羅斯主權資產，絕大部分都在歐洲各國。

這也就是説，如果協議最後按照拜登的模式走，從金融風險角度來説，美國風險很小，但本身家底很厚，還可以隨便亂增發美元。歐洲各國風險很大，但本身家底薄。

對G7中的歐洲國家來説，就單純金融風險的角度，拜登的提議顯然是不合適的。

美國還真是會打算盤。美國這是打算一魚四吃。

被凍結的俄羅斯資產，絕大部分在歐洲，美國吃不到，難受。於是搞出了這個框架協議，如果成行，美國就對這筆3000億美元的俄羅斯資產有個話語權。這是第一吃。

因為歐洲國家現在經濟上有困難，所以現在有歐洲右翼在反對支持烏克蘭，但這個協議，不用歐洲國家自己掏錢，用俄羅斯資產的利息。美國就能拉住歐洲現在的小夥伴。這是第二吃。

G7凍結了俄羅斯的錢，利益用每年貸款的方式給烏克蘭，烏克蘭貸款是要還的，還到了G7國家自己的口袋。這是第三吃。

貸款給烏克蘭，實際上就是把錢給美國軍工企業，歐洲各國自己還每年大量購買美國武器呢，能快速提升產能的，G7國家就只有美國。這是第四吃。

美國玩的挺溜的。一場俄烏衝突，由美國佈局而引發，美國還能想辦法，想着變着法的賺錢。

至於協議最後能不能落地簽署執行，就要看歐洲各國被美國滲透影響的多嚴重了。

我個人不太看好，因為拜登在接下來的2024美國大選裏，未必能贏。

總之，這次G7會議，這個用俄羅斯資產的利息和俄羅斯打仗的框架協議，讓我們現在這些只從教科書上看到西方殖民搶劫時代的人，長了見識。

也許，這就是百年未有之大變局吧。

但歷史從不會簡單地演繹昨天。我們所處的現在和過去並不完全相同，過去的強盜那是真能搶到錢的，因為他們的武力有碾壓優勢。現在強盜未必能搶到錢，因為他們在經濟、產業、武力上，沒有了絕對優勢。優勢不在，強盜內部爭權奪利也就多了，沒有能力一致對外了。

那個老鼠給貓掛鈴鐺的故事是怎麼説的來着？一羣老鼠開會，研究怎麼對付對貓。一隻綽號“大聰明”的老鼠提出，不如給貓的脖子上掛一個鈴鐺，這樣，貓走路的時候鈴鐺就會叮噹作響，聽到鈴聲的老鼠就可以及時跑掉了。

聽聞這個主意，眾鼠無不拍手叫好，紛紛稱讚此計甚妙。但是等它們高興完，問題來了：誰去給貓掛鈴鐺？怎樣才能把鈴鐺掛到貓的脖子上？這些具體問題一提出來，老鼠們就都啞口無言了。

G7峯會上提出想搶俄羅斯的錢打俄羅斯的那羣西方大聰明，給我的感覺也是這樣的。

西方總嘲笑俄羅斯是病貓，可現在回過頭來看看呢？即便是乖張如G7，這些自家後院現在就在起火的西方領導人，他們説到底也不過就是另一個位面的另一羣老鼠罷了。