如何看待台海未來的戰與和_風聞

今天被邀請去答某問題，高贊回覆又是熟悉的網易風。

看得我手也有點癢了，説實話，都4202年了，怎麼還是這麼泥乎隆咚呢？

當然，某些確實心繫統一的朋友，也被台獨分子噁心得不行了，面對如今烏煙瘴氣的台海，氣肯定是有的，怎麼還不打啊？

打起來其實挺容易的，一句話的事。1982年面對鐵娘子侃侃而談鄉崗的意義，鋼鐵公司忍不住打斷了一下：“只要我們願意，今天晚上就能收回鄉崗。”一瞬間就把鐵娘子噎了回去。

但就這麼打了麼？我們都知道並沒有，在現場，老爺子緊隨這句話的是一二三四五，這是我們的談判條件，你考慮一下，2年談判期，然後再補上一句很得體的外交辭令：“如果談不攏，中國將考慮接收香港的時間和方式。”老人家曾盛讚老爺子“綿裏藏針”，這段對話名副其實，至今看得我拍案叫絕。

那天嘮完嗑，挾馬島大勝餘威而來的撒切爾夫人在人民大會堂台階上是什麼表現，咱地球人都知道了。

港台問題同屬中國積貧積弱年代形成的歷史問題，各自面臨域外國家所帶來的阻力。雖然在具體表現上還存在若干差別，但在解決的根本之道上是相通的：如何在不干擾國家現代化發展條件下，以儘可能小的人力物力代價，來實現領土的完整收復與主權的合法行使。

還記得四年前，當時剛越過偽“中線”，我就説這事不必太着急，火候還沒到，文字現在都還留着，這四年連編輯都不帶動的。當時就私擬了一個概念“非優先級的核心利益”。是不是關乎郭本的核心利益，那當然是。可是在郭嘉發展的進程中，總體上能控制住局面，保證該問題的性質不發生本質變化，當然阻礙力度也很大，所以控場與障礙達成了動態平衡。所以在優先級上是可以往後放放，等到實力更為強大的時候，再來謀求更為優化的解決辦法。台灣問題正是如此，所以當年我寫了這麼幾段話：

四年了，回頭看看準不準呢？當然四年前寫下這段文字時候，我有一點還是低估了，那就是我們國家對產業升級與內外雙循環的謀篇佈局是如此宏大。

有人説別再等了，都要宣佈毒立了，你看賴清德又怎麼放氣了。問題在於，它敢真操辦一場毒立大典麼？它敢真念一篇毒立宣言麼？一羣滿口説要毒立的人，一羣滿口標榜和ROC打了一輩子的人，鬧了半天，只敢藉着ROC的殼羞答答地説我們早毒立了，慶祝日期每年還得放在十月十日，日子還得從武昌和南京那兩天起算，然後每次歡慶都要在頭頂上打個大大的“艹”，恍惚間都不知道這是在慶祝還是在罵娘。這也算毒立？全世界有這個樣子的毒立？

又有朋友説了，民心為本啊，你看看民調長啥樣了，再過段日子全綠化了，治理起來難啊。那很可憐，島上也就這點人，2000萬對14億，咱就退到最壞情況，全綠了又佔到多大比例呢？當年哥特人面對羅馬説小心我全民皆兵奮起反抗時候怎麼説來着：“好啊！草越密，我越好割。”更何況可能全綠嗎？當年敢於真刀真槍去反抗日本殖民統治的英雄同胞後裔，大部分不在這2000萬里。至今依然敢於喊出統一的同胞們，以及一部分以“不好説”搪塞民調的，還有口嗨説毒立，事到臨頭就要法國軍禮的，還能稀釋掉這2000萬的多少？更不用説還有這麼一大批人，真正踐行了何謂“反華是工作，登陸為生活”、“兩制我要罵，惠台我全蹭”，某些人不是最喜歡笑話這樣的中國人麼？怎麼籍貫一換就突然變成了不得的大事了呢？指望這樣的精緻利己主義者給我們展現什麼樣的“毒立”風貌呢？除了拉了一堆地域歧視的負能量，他們又能給大陸同胞造成什麼實際的損失呢？

還有朋友説，着急啊，這個第一島鏈隨時鎖在我們脖子上，越往後域外國家對台灣的武裝越嚴密越完備，我們要收復的代價和鮮血也越多越大。這話有一定道理，台海走到今天這步，根本上不是台灣抵抗多激烈，而是域外多折騰。但反過來講，我們大陸不僅與台灣在此消彼長，同樣也和域外國家比也此消彼長啊。説個我的親身經歷，十幾年前釣魚島漁船事件沒多久，曾在一個活動中有機會和喬良將軍聊了幾句，他有兩段話我印象特別深，一是中國面臨的爭端其實不要老喊打打殺殺，百指柔巧實力才是真功夫，試想美國當年崛起時候怎麼樣，是不是動不動來個乾坤一擲？二是不要老鸚鵡學舌第一島鏈卡脖子，海空軍真正強大了，配套體系健全了，經濟後盾有保障了，隨時都是想出就出，到那時候鏈條一破全是孤島。如今看看又是與不是呢？何況美國賣給台灣那些裝備，作為軍迷都該有數，20年前哈喇子，10年前已經覺得釣凱子，今天一看簡直就是詐騙二桿子。出的主意也是越來越餿，從“境外決戰”到“灘頭聚殲”再到如今“豪豬戰術”，一句話：把你打爛不心疼。最近幾年的演習圖對比也能看出來，咱的包圍圈是越收越緊，它的航媽是越開越遠。就這很多被綠化洗腦的毒派分子一邊交錢收破爛一邊還要大喊“我被看見啦，野爸爸愛我”，好笑不好笑啊？

PS：不只是演習的區位越來越靠近了，而且出動的兵力也越來越有意思了，到聯合利劍階段最大艦船無非是052D，只用東部戰區的若干二三級艦配合一定的空軍、火箭軍已經展現了封島能力，更為主力的部隊完全可以騰出手來應對來自域外的更大挑戰。

説白了，台灣這點體量、這個區位、這份法理依據，都註定了它就是一個茶壺裏的風暴。當然端茶壺的手不注意，萬一嘭一下炸了，確實要燙了手，身上也是斑斑點點。所以注意是應該的，焦慮是不必的。七十多年的發展證明了老人家當年對基辛格的判斷：這個地方可以放一百年。這放下來的時間我照樣充分發展，我照樣發展得讓大洋對面懼怕，怕到了現在要親手摧毀自己的一堆教條搞得公知們都不知情何以堪，怕到了要從當年為台海和平斥責“麻煩製造者”，到如今自己變身為最大的“麻煩製造者”，乞靈於來場熱戰好給咱使使絆子，牽動着綠蛙一起瘋狂挑釁。這哪是真能鎮住場的表現，這明明是破了大防還沒幾張牌好打了，咱有啥必要陪着焦慮的呢？

台灣問題的解決，根本上不是看台灣怎麼樣，根本的障礙也不在台灣。

所以有位朋友的話很有道理，被一羣烏煙瘴氣襯托得格外清流。

説白了，這出戏的主舞台早就不在區區台海了。我們現在考慮的問題也遠遠不在台海。從近年來一些地緣衝突上，已經可以看出，帝國主義在地緣利益受到挑戰後是如何給對手方派發干涉組合套餐的，封鎖、制裁、軍援、金控是如何條條收緊的，我們不能把希望寄託在對方收手的前提下，而要站在總體戰的思維，把應對措施建立在我們自己的綜合國力之上，來確保能將干涉的負面作用降低到最低。

那麼説到實力就要説説當前的形勢，形勢最主要的一條，就是**我們經濟的轉型升級、地緣的協調整合、經濟和地緣相結合的所謂內外雙循環都已經進入到大變局的前夜，我們的國防科技也已經處於從趕超到引領的轉折點，以2035年為限，大概還有十年時間。**這十年裏我們還需要做一些宏觀經濟的調整，去消化我們上一個階段那十幾年高槓杆投資拉動帶來的問題（關於債務問題，我最近剛寫了一篇：基於可支配財力視角下的地方債務情況分析_風聞 (guancha.cn)），併發掘和培育新的經濟增長點。而新增長點的出現、新質生產力的形成如今已經初露曙光，在經濟（尤其是產業）、政治、軍事、科技上都會出現一個質變，新能源+智能化的汽車、半導體大突破、電子產品大互通、載人登月、高效率的無人武器、電磁炮……會湧現出一大堆劃時代的東西。國家與社會為了扶持培育這些新質生產力，所投入的資源之大、所設計的方向之全、所培養的團隊之精，我有幸見得鳳毛麟爪。等待如本問題下某類風的冷嘲熱諷，過幾年將是汗水結出碩果的甩臉。現在有點像七星燈燒到第六夜，最後一夜儘量看好帳門別起風，需要一個儘可能安定的環境，過後就是降維打擊。這也是為什麼美國現在這麼着急，很想給我們也來一場熱戰來干預甚至打斷這個進程，而自己儘量還別下場。這是它左右橫跳的蹦躂邏輯。

再看島內，治理可比收復更重要，台灣現在還有一些優勢產業，説“惠”的朋友不妨看看我們從台灣進貨的結構，都是些啥，現在動手，不僅會給上面的形勢造成動盪，喜提幾千萬把項制裁，咱自己日子肯定比之前苦點，連帶着島民們一起。大多數人可沒這麼理性，在他們的眼裏，就是“統一”讓他們過了苦日子，把統一都給搞污名化了。更何況但凡是動手拿下來，必然是要“一制”了。那在這種相對動盪的時候還要把重建、土改、打擊會道門、清理壞分子、調整地方組織、地方產業改革。。。一個個安排上，這個壓力可想而知，假設台積電啥真有自毀程序，台獨分子再破壞點基礎設施，幾年甚至十幾年的轉移支付是跑不掉的，不然怎麼體現“統一的優越性”？這樣的“統一”，比起打掉台灣最後這些優勢產業，讓它回到全國一盤棋該有的位置上再實現統一，哪個更持久？

再看地緣格局，美國是制約統一的首要因素，但是首要不是唯一，而且隨着我們的進步，它的重要程度只會越來越低。冷戰後國際格局就是雅爾塔體系，這個體系中國的參與度是不夠的，甚至是損害過中國國家利益的。後面蘇聯不行了，西方的雅爾塔體系被打破，東方還維持着，所以必然就帶來一個問題了：既然美國是趨弱的，那雅爾塔體系建立時候，台灣已經説好要給我們的了。我現在吭哧吭哧趁你弱動手了，花了那麼大代價、冒了那麼多風險，結果要回的還是這個島，東方的雅爾塔體系照舊。我這動手是不是有點虧？但是當我再想動手時候，我發現能動手的抓手沒有了，我後面再去找其他地方這個性質就變了。所以在蓄力階段留着台灣真不是個壞事，美國想用它阻撓中國崛起，我們就拿它在美國衰落時透支它在西太的存在。它也要在裏面投入資源，要一次次宣佈承諾，要拉着日本南朝鮮菲律賓搞什麼區域安全機制，而當像日本這樣的國家干涉台島時候我們就可以和它聊聊琉球，以此為中心圍點打援是能幹不少事的。到後面要動就不是一個台灣，是整個第二島鏈、整個西太的鬆動，是已經整合初露端倪的東南亞和東北亞的聯通，我們現在留着這個可以掀桌子的棋子，其實是有點像主席當年拿金馬搞絞索政策的。別到時候落了這個棋子，拿到的只是這幾個網格，何必呢？要做，自然要做徹底！

還有一個維度，由喬良將軍那天第一段話給我帶來的思考，那就是無聲的價值宣導，不只是給台灣看的，也是給全世界展示的。我們作為要立起國際秩序新格局、倡導人類命運共同體的“王道”大國，金身很重要，吃相不能難看。有人要説宋襄公的“仁義”學不得，可話説回來了，難道齊桓公不講仁義？唐宗明祖不説仁義？我們老人家是不是給咱反覆普及什麼叫“大仁政”，難道不講“仁義”？世界人民大團結、人類命運共同體本就是我們給這個地球的最動人的承諾，我們幹任何事也該有自己的大義名分。**隨手掀桌的那是潑皮癟三，大塊頭想掀桌還能被咱一把摁住，才説明是真大佬。**不要覺得這是婦人之仁，老大是要扛旗講場面的，只有匹夫見辱才會拔劍而起，這是我們老祖宗上千年前就悟到的道理，你價值有感召力人家才會跟你。美蘇都提供了豐富的正反兩方面經驗，而中國要走的路註定比這些傳統大國更高更遠，也更需要理性地、優雅地應對我們各項內外挑戰，給全世界都看看這不一樣的榜樣。

總之兩句話：台灣問題要解決的不是一個台灣。統一台灣要做的也不只是兩岸統一。

有些年輕的朋友出於義憤，很希望加速，不加速就是慫。對，我也贊成加速，只是加速同樣可以切香腸。中國中央政府和全國人民對台灣割據反動派的鬥爭史，其實本就是一個切香腸的過程。台灣問題遠不只是一個台灣的問題。要知道當年新中國都成立了多久了，我們的戰鬥機才得以進入福建。為了打通台灣海峽的航道，我們花了多少年的努力。難道因為當年沒有加速，“中國人民從此站立起來”成了虛話？假話？這裏面是有它複雜的歷史背景，主動權才在儘可能和平地情況下一點點被大陸爭奪過來的。台灣問題從一開始，就是新中國硬實力和巧實力的磨刀石。“站立起來”不代表每一步都要重重踩下去，腳步有走有跳、有輕有重還行穩致遠，這才是真正的站立起來。

説到底，接下來很可能是以台海為破局點，掀起地緣格局大洗牌的。這不是武俠小説，而是人類大航海時代前所未有的一次地緣格局大調整，這種調整將是全面的、深刻的、能長遠影響所有周邊國家乃至全世界的，註定不可能如某些爽文那般善惡須臾報（話説回來，金庸古龍的情節裏又有多少善惡須臾報呢）。我們務必要做好周全的準備。時間到哪一天，我不是算命的。有沒有可能是一種武力壓制下的和平統一，那是可能的。敵人會不會暴走了逼我們攤牌，也是有可能的。

但我相信，只要產業的彎道超車還沒有結束，只要我們在東南亞和中東這兩翼的佈局還在深化，只要我們的人民幣國際化與支付體系還在建設之中，只要近年這些新裝備還在調試整合，我們不會去主動選擇任何一場戰爭，哪怕只是平叛。而當這些工作真正完成以後，很可能就真的沒有戰爭了。

但我更相信，每一天都會是進展，每一天都會拉高域外干涉的成本，再過兩三年，如果還有不開眼的硬逼着我們捲入一場戰爭，到那時一定會讓這場戰爭帶着它一齊滾向歷史的垃圾堆！

讓我們一起拭目以待！