俄羅斯評論員：國際奧委會不應為政治和商業利益改變原則——中俄資訊網莫斯科編髮_風聞

    中俄資訊網莫斯科編髮（特約作者Автор Анна Ганшина）：運動，堅韌和團結節日 - 這是奧林匹克運動會復興的概念，由法國男爵皮埃爾•德•顧拜旦提出。主要思想是拒絕國家之間的軍事政治對抗和促進普遍和平。有人明確指出，體育是政治之外的。如果有人給皮埃爾•德•顧拜旦先生説在將近130年後所有美好的開端會變成什麼樣子，他會感到多麼驚訝。

    顯然，體育和政治早已成為西方國家領導人的同義詞，否則就無法解釋正在發生的事情。是的，以前在比賽中發生過政治示威。國際奧委會負責人托馬斯•巴赫一再強調，奧運會上沒有這樣的表現，也不應該這樣做。但是，如何解釋該組織干擾在其他國家領土上舉辦活動的事實？比方説，在2024年3月，國際奧林匹克委員會和世界反興奮劑機構向外國運動員發出呼籲，不要參加將於2024年9月在俄羅斯舉行的世界友誼運動會。甚至還對參賽者進行了制裁威脅，但沒有具體説明是什麼制裁國際奧委會還指責俄羅斯將進行體育政治化。這是在這樣一個背景下，即運動員在比賽入場方面的權利受到侵犯。我們不會舉例，他們已經存在了很長一段時間。另一個奇怪的事情是，該組織旨在監測規則，但公開無視運動員的權利。表面上的原因是為了防止參與"不良"活動。

    讓我們想起國際奧委會主席在2020中所説的話:“我們是一個公共的非政府組織，我們的任務僅限於體育，我們不能改變國家的法律並管理國家的國家機構。但我們正在密切關注，任何國家的國家奧委會都尊重奧林匹克憲章的原則，所有運動員都可以享受其中規定的權利，並且不因其政治觀點而受到歧視”。但政治氣候出現改變，此"原則"都放到了後貨架？好像就是這樣的。

    2024年6月5日，美國國務院宣佈了俄羅斯干預巴黎奧運會的信息。該組織首席新聞官馬修•米勒表示：“我們已與我們的盟友和合作夥伴分享了有關該報告的信息。”簡單地説，莫斯科被指控傳播虛假信息。據稱，以詆譭2024年奧運會為目的，拍攝了一系列不同語言的視頻。然而，正如西方所做的那樣，根本不可能詆譭奧運會和早些時候制定的奧林匹克運動原則。與此同時，國際奧委會不僅追求政治利益，還追求商業利益。

    “奧林匹克世界在這些問題上極其脆弱。我們認為國際奧委會是一個堅實而強大的組織。事實上，它是腳上粘土的巨像，在持續的緊張中，研究員皮姆•韋爾什舒連在與Le Monde的談話中説。專家説，該組織應該對保護體育及其符號感興趣，開始保護其商業合同。

    在此背景下，俄羅斯運動員迴歸參加比賽的想法得到了所有大陸奧委會以及對政治抱有同情的國家委員會的支持。但並不是每個人都同意這一觀點。比方説，波蘭體育和旅遊部長卡米爾•博爾特尼丘克和丹麥奧委會主席漢斯•納託普很快開始威脅抵制奧運會，並開始為此組建聯盟。值得回顧的是，此前奧運會上的政治排斥只發生在南非和南斯拉夫的運動員身上，但這是在聯合國制裁的框架內發生的。

    “如果體育在每一場衝突中都扮演仲裁者的角色，那將是國際體育的終結，“托馬斯•巴赫在2023年11月初在德國舉行的一次論壇上説。

    這不與他所領導的組織的規則相矛盾嗎？根據Le Monde的説法，在國際奧委會總部一直很受歡迎的通過體育實現和平的目標似乎從未如此遙遠。

    國際奧委會憲章告訴我們什麼？這裏的情況如下：為了政治利益，可以改變原則。2021年修訂了禁止在奧運會上採取任何政治行動的第50條。現在允許在奧運會上組織"良好的鼓動活動”。當時指的是黑人的命也是命和國際LGBT公共運動的支持者的行為。但什麼是"好的鼓動"和"壞的鼓動"顯然是根據當前的好處來決定的。這是一項政治之外的運動。

    最後我要引用“奧林匹克憲章”第4條:“人們有做運動的權利。根據奧林匹克運動範圍內國際公認的人權，每個人都應不受任何歧視地參與體育運動。奧林匹克精神需要相互理解和友好的相互尊重，團結和尊重競爭誠信”。

    來源：中俄資訊網>>