2024歐洲盃西班牙 1:0 意大利，如何評價這場比賽？_風聞

這場球，意大利的上半場其實不算崩，甚至一定程度上達成了戰略目的。亞馬爾和尼科的滿功率輸出必然造成威脅，因此意大利選擇先行退守，基耶薩大量回防，若日尼奧首發控制節奏，確保有球情況下的壓場面、破圍搶，防止意大利在過於頻繁的轉換中體力過早流失。

同時，意大利也看到了自己防守資源不均勻的問題，迪馬爾科和雙中衞的純防能力都較弱，更帶着若日尼奧。而西班牙這邊，兩側的邊路+中路後排的套邊/內收點邊衞（卡瓦哈爾和庫庫雷利亞）又都具備突擊、傳射的能力，邊鋒有頂一線殺傷和傳球隊友，後續還有二點接應的打門威懾。

因此，意大利必須相對有側重地分配防守資源，迪馬爾科的單防更需要支援，而另一側的迪洛倫佐則相對“能防”，於是迪洛倫佐成了單對單的“獻祭位”，對這一側的補防更多發生在他被過後的後續威脅區域，而迪馬爾科則第一時間獲得幫助。這讓尼科的進攻表現好於亞馬爾，但亞馬爾的防守輸出則同樣顯著。這一場的雙黑在防守端也格外搶眼，頻繁靠身體搶到轉換機會，從中場直接發動，更逼得基耶薩等人完全停在了本方半場，消耗體力在防守之中。

同時，意大利在禁區一線堆足人頭，嚴防死守，防止西班牙的邊鋒帶動邊中結合直接打到禁區，特別是在莫拉塔外拉勢必帶走一個重要防守人的情況下，而對於二線則相對放棄，靠堵射門為主，而非兩排維持均衡、積極外頂防守。

這也是合理的選擇，西班牙的邊中聯動極快，中路弧頂人數極多，意大利又主打三中衞+無本職翼衞（維繫進攻推進能力，對沖中場的相對藍領化與中鋒的難以外拉），站位切換跟不上西班牙的推進和拉扯，因此與其縱向同樣扯開，不如禁區堵門，一二線一起防守。

這讓意大利的防守似乎比較狼狽，卻還算有效，西班牙上半場進攻不斷，卻沒能進球，意大利的關鍵時刻圍搶頗見效果。

但是，這也消耗了基耶薩在死防之下的體能，加上技術能力的缺失，幾次進攻都草草結束。而除了他之外，意大利只有佩萊格里尼能夠推動進攻。當他們消耗於防守時，斯卡瑪卡的問題就暴露了，禁區威脅很大，卻無法去外圍負責串聯，於是球上不來的情況下就開始“坐牢”，甚至由於體型無法貢獻更多防守。

如果照常發展，意大利頂過上半場，應該可以迎來轉機，因為亞馬爾、尼科、莫拉塔的使用是透支化的，常規而言大概60-70分鐘發力期。而一旦他們結束，意大利的下半場就可以轉到更多進攻。半場時，克里斯坦特和坎比亞索上場，控節奏緩口氣的若日尼奧下場，就是相應信號，克里斯坦特主防，坎比亞索換基耶薩到更前方，卡拉菲奧裏也可以更多發揮進攻端的大範圍活動特點。一旦打到西班牙的拉波爾特與羅德里的區域，佩萊格里尼等攻擊手並非沒有優勢，而勒諾爾芒則會被斯卡瑪卡牽制。

然而，就在這個節骨眼上，卡拉菲奧裏終究還是暴雷了，這個球看似誤打誤撞，卻暴露了他的個人問題，經驗不夠，莽着往回跑，不看進攻發展，身體又沒有柔韌到快速反應動作。

只能説，使用卡拉菲奧裏作為進攻補充，對沖中前場的拿球點不足，補充進攻回合裏的體型，就要承擔他的稚嫩、防守能力與絕對強度問題。他在博洛尼亞的踢法極度自由，甚至頻繁常規前頂中場，進攻拿球往上，無球甚至穿插到左中場並內切移動，俱樂部有足夠體系保護他，聯賽強度也有限，國家隊大賽卻顯然是風險過大了。在上半場，他就有多次的突然前頂中場爭奪球權，讓出了身後的空間。

但是，除非使用早安哥，意大利確實也沒有更好的選擇了，從理論而言，卡拉菲奧裏確實能夠補充進攻裏中前場的欠缺元素。丟球后，卡拉菲奧裏也確實拿球往上，但斯卡瑪卡已經坐牢多時後下場，雷特吉與扎卡尼很難給出足夠的進攻威脅，而在其身後，全場一對一防尼科的迪洛倫佐在體力和精力上消耗嚴重，即時對上其他人也很難有效防守，更是讓意大利不敢放手壓上。

意大利的丟球處於最尷尬的時間點，雙黑邊鋒和莫拉塔的發力期即將結束，如果挺過或許就會有局面的轉機。事實上，隨後西班牙也確實換下了亞馬爾，局面也被打回到了西班牙半場。

這一切都源於意大利的攻防資源欠缺，他們缺少了曾經的頂級二前鋒、有戰術輻射和跑動的中鋒、偉意左，哪怕只有後者，都可以單人帶球釋放壓力、推進進攻，解決很多場面上的問題。更重要的是，如果意大利的防線都要面臨“單點弱勢”的不足，那麼這支球隊無疑就缺少自己的根基血脈，不足以在任何大賽中取勝。