陸地神盾！625“鐵掃帚”亮相中緬邊境，5000發射速橫掃一切不服_風聞
科大二助-1小时前
作者 | 科羅廖夫
來源 | 科大烽火
央視軍事頻道日前播出了《礪劍-陸地神盾》專題節目，介紹了我國自行研製的625E彈炮結合近程防空系統。這款625型彈炮合一近程防空系統兼具性能強悍和造價適中的優勢，除了用於出口，還在2021年在西藏軍區首先服役，在2022年海航展上首次公開展示。隨後大量裝備陸軍部隊，不久前在中緬邊境舉行的聯合軍演中，625型近程防空系統也作為新裝備參加演習。
625型近程防空系統也得到了西方軍事媒體的關注，美國《戰區》防務專欄將其形容為“Beastly”(像野獸一樣)的防空系統。專注世界各國裝備發展的比利時“陸軍識別”網站，刊發了一篇旨在分析中國625E彈炮合一防空系統的文章。該網站在文中指出，625E彈炮合一防空系統的誕生，彌補瞭解放軍在近程防空領域的空白，是一款高度集成的防空系統，結合多管速射炮和近程防空導彈，在一輛炮車上綜合了對空搜索、火力跟蹤雷達以及光電跟蹤系統。
“陸軍識別”網站認為，中國可以憑藉625E彈炮合一防空系統在火力和機動性等方面的優勢，向俄製的以防空導彈為主體的“鎧甲”系列彈炮合一防空系統發起挑戰，中國的以高性能多管速射炮為主體的彈炮合一防空系統會更加適應戰場變化。
2014年，社交平台上出現一張後來被稱之為PGL-12型單管35毫米輪式自行高炮的裝備接受測試的照片，為此很長一段時間以來，坊間普遍認為PGL-12型單管35毫米輪式自行高炮將與紅旗-17A野戰機動防空系統一起，為我國陸軍中型合成旅在野戰防空領域撐起一把傘。
但令人疑惑的是，儘管PGL-12型單管35毫米輪式自行高炮的火力性能非常好，而且早已曝光多年，但遲遲未見其列裝，一直處在“只聽樓梯響，不見人下來”的狀態中。
直到2021年年初，在央視報道西藏軍區的某中型合成旅高原駐訓的畫面中，外界才發現了一款替代PGL-12型單管35毫米輪式自行高炮的新型裝備，即被視為是與625E彈炮合一防空系統極為相似的另一型彈炮合一防空系統**（CS/SA-5彈炮合一防空系統自用版本）**。
坊間普遍認為，解放軍之所以沒有裝備PGL-12型單管35毫米輪式自行高炮，可能是該防空系統存在產能較低、攜彈量較少、價格比較高、底盤改動較大、持續射速較低等弊病，PGL-12型單管35毫米輪式自行高炮在多項技戰術指標不盡如人意，因此被解放軍棄用。而CS/SA-5彈炮合一防空系統的自用版本採用了25毫米多管加特林炮，作戰能力較高，綜合造價要比單管35毫米低得多。
與CS/SA-5彈炮合一防空系統自用版本極為相似的625E彈炮合一防空系統，仍採用駕駛室在前、火力單元居中、火控單元在上、指揮單元居後的總體佈局。
625近程防空系統的底盤為我國新一代8輪通用底盤，該底盤相比於上一代8輪通用底盤相比，不存在整體防護性較弱、底盤結構不夠緊湊、車體懸掛系統略有瑕疵、越野性能較差等問題。據悉，該底盤還換裝了新一代動力更為強勁的，具備雙渦輪增壓性能的132系列柴油系列發動機，從而使得該防空系統的戰場環境適用性要比以前更強。
625E彈炮合一防空系統火控單元主要由搜索雷達、跟蹤雷達與光電跟蹤系統組成，其工作流程如下：探測位於低空的戰鬥機、直升機、無人機以及來襲的巡飛彈、商用無人機、制導彈藥時，搜索雷達會率先提供目標信息，引導跟蹤雷達與光電跟蹤系統到達目標位置，上述系統會對空中目標進行實時跟蹤，緊接着測量距離、計算彈道、確定最佳攔截位置，隨後控制火力單元對其展開攔截。除此之外，該防空系統還配備有紅外光學傳感器，可通過紅外攝像機同時鎖定多個來襲目標。
625E彈炮合一防空系統的火力單元，主要由採用加特林原理的6管25毫米轉管炮與集成在炮塔左右兩側的8枚單兵便攜式防空導彈**（CS/SA-5彈炮合一防空系統自用版本僅有4枚）**組成。
外界猜測，6管25毫米轉管炮的理論射速應在3000發～5000發/分鐘，攜彈量在800發～1000發左右，可供該炮連續射擊12～20秒，也就是進行10次對空攔截射擊。由於射速高，同樣時間的射擊窗口，6管25毫米轉管炮能夠傾瀉更多彈藥，命中和摧毀目標的概率更高。
除了使用穿甲彈射擊，625E彈炮合一防空系統還配備了智能引信（可編程電子時間引信），能夠精確地為榴彈裝訂空炸起爆時間，從而大幅度提高了命中率。從6管25毫米轉管炮的演示視頻看，只需幾發炮彈就能擊落一架無人機，具有極高的作戰效率。
625E彈炮合一防空系統之所以要在炮塔左右兩側加裝單兵便攜式防空導彈，主要是因為彈炮合一防空系統上的高炮負責打擊近距目標，與之配裝的導彈則負責攻擊遠端目標，二者結合旨在擴大系統攻擊範圍，從而形成接續梯次火力。
625E彈炮合一防空系統配裝有FN-16/紅纓-6B單兵便攜式防空導彈，據悉該彈導引頭採用了紅外/紫外雙色玫瑰花瓣線掃描技術，抗干擾能力較強，至於最大射程則達到了6公里。FN-16單兵便攜式防空導彈的激光近炸引信，大幅增強了打擊巡航導彈和無人機的能力。
除能配裝FN-16導彈以外，比利時“陸軍識別”還認為，625E彈炮合一防空系統還能加裝FB-10系列單兵便攜式防空導彈。FB-10主要由基礎型與增程型FB-10A兩種構成，前者採用紅外成像導引頭，有效射程為1～10千米，射高為15～5000米，後者則將有效射程提高到18千米。因此不論解放軍，還是海外客户，均可根據實戰需求進行更為靈活地選擇。
比利時“陸軍識別”網站在文章中指出，同俄製“鎧甲”系列彈炮合一防空系統相比，625E彈炮合一防空系統在雷達探測距離、導彈覆蓋範圍及配備數量等方面略遜一籌，但仍然可憑藉着火力強悍（6管25毫米轉管炮）、機動性強（新一代柴油發動機+新一代8輪通用底盤）等優勢向其發起挑戰。需要明確的是，考慮到我國在雷達及導彈研製方面的技術儲備與先進水準，完全可以通過換裝其他同型產品或進行技術增減等手段予以解決，然而關鍵之處就在於解放軍與海外客户是否有這個需求，反之則沒有這個必要。
再者是625E彈炮合一防空系統是否要真的挑戰俄製“鎧甲”系列彈炮合一防空系統，目前只是比利時“陸軍識別”網站的一面之詞。上述兩型裝備是中俄兩國在應對近程防空任務領域各自推出的產品，實戰需求及技術構型高度一致，但在系統配件構成上卻有所不同，因此只能説是各有千秋，並不存在所謂“挑戰”一説。
我國推出625E彈炮合一防空系統，並不是要同俄製“鎧甲”系列彈炮合一防空系統搶市場，況且俄製“鎧甲”系列彈炮合一防空系統的市場份額則是低得可憐，因此與其説是“挑戰”，倒不如説是為世界各國在近程防空領域提供一份更多的選擇。