美國對華有“五個不會改變” 這應是我們外交決策的思維基座_風聞
富强的方向-退伍军人-老兵一枚,专注时评与政策48分钟前
美國對華有“五個不會改變” 這應是我們外交決策的思維基座。
我們常説,“中美關係是全球最重要的外交關係”。我的理解,這話的意思,並非僅是指中美兩國的關係相對於其他國家的關係,而是指中美關係對全球的影響力是最大的。

但我們總是難以看懂,似乎誰也把握不住中美關係的走向,無論是美國還是中國,都把握不住兩國關係的穩定性。
這一切的原因,或者説責任,其實不在於中國,可以説,完全在於美國。
在於美國的誰呢?其實不在於現任總統拜登,也不在於前總統特朗普、奧巴馬之類的人物。這一切,在於美國是一個家族和財團資本控制國家政府的資本主義制度。
所謂的美國總統大選,其實絕非個人對國家的貢獻、工作能力與政治主張的大選,美國總統候選人之間競選的背後,是美國各大財團推出的代表在博弈。
居於財團利益的總統大選,當然一切都是為了經濟利益。政客們的政治主張、政治口號,不過是為了爭取選民支持的外衣。
拜登與特朗普之間的競爭,在具有政治智慧的人面前,等於已經把美國政治體制的華麗外衣脱了個精光。
被無數美國豢養的水軍吹捧上天的美國政治體制,在清醒的學者面前,就像是“皇帝的新衣”那樣,內在的軀體一覽無遺。
因此,美國任何法案與政策,其出發點都是財團的利益所需。
美國的大選是全球最費錢的大選。2020年的美國總統大選,一共花費了140多億美元。如果沒有財團資助,誰會有這麼多的錢競選總統?包括議員、州長的競選,統統都是財團在幕後支持。
一旦在任的總統違背財團的意志,結局就會很慘。1963年11月22日,肯尼迪的遇刺,就是財團對總統“殺雞儆猴”的表現。

肯尼迪之所以遇刺,説法很多,但最本質的內幕只有一個,那就是肯尼迪的政治主張將嚴重損害美國財團的利益。首先,肯尼迪反對從法國手裏接手越南戰爭,這將斷了美國軍火財團的財路。其次,肯尼迪主張從美聯儲手裏收回美元的發行權,改為政府發行貨幣。這更是要斷了美國財團控制美國政府的大手。
因此,肯尼迪必須死。從此,美國後來的歷屆總統,誰再也不敢違抗財團的意志。
由此,我們不難明白,拜登政府為何非要挑起和延續俄烏戰爭?為什麼要扣押和沒收俄羅斯的資產?因為那是軍火財團和金融財團的需要。明明已經嚴重老年痴呆的拜登,怎麼還會成為代表民主黨的總統參選人呢?因為這樣的拜登,更利於財團輕鬆地操控。
説了這麼多,是為了説清楚以下觀點:為什麼美國沒有人可以把握好美中關係?那是美國財團在不同時期不同利益需要而決定的,這是一個不斷變化的狀態。因此,美中關係不可能長期穩定在某一狀態。
我們設想一下,一旦中國的經濟、科技和軍事超越美國,美國那些財團的利益是否會受損呢?那是必然的。
比如,特朗普為什麼要對中國發起以5G技術為核心的科技戰?那是因為華為的5G技術已經遠超美國。如此,美國的半導體產業財團的利益就受到了巨大挑戰。
再比如,拜登政府為什麼前不久大幅提高中國新能源汽車產業鏈產品的關税?原因是因為中國這一產業鏈上下游產品的技術水平和產能已經遠超美國企業,必將沉重打擊他們的收入。
因此,美國對於中國,將有“五個不會改變”:
一是全力封殺封堵中國科技進步的決心不會改變;二是通過貿易戰打擊中國經濟的決心不會改變;三是通過不斷組建同盟聯合對中國進行全方位圍堵和孤立的決心不會改變;四是阻撓中國實現兩岸統一的決心不會改變;五是顛覆和分裂中國的決心不會改變。
這“五個不會改變”,是我們認識美國的判斷基礎,是我們全球外交的思維基礎,是我們對美關係的決策基礎。