美國對待盟友懂“謙卑”了,不是因為良心發現,而是中國調教得好_風聞
孤烟暮蝉-时评人-珍惜未来,远离公知34分钟前
一、因為中國,美國變成了一個謙遜的超級大國
《在中國的後院,美國變成了一個謙遜的超級大國》(In China’s Backyard, America Has Become a Humbler Superpower)

這大概是我過去這幾天來在美媒上看過的最有意思的一個新聞標題了。當地時間6月13日,一位名叫達米恩·凱夫(Damien Cave)的作者在《紐約時報》上發表了一篇題為《在中國的後院,美國變成了一個謙卑的超級大國》的文章。據達米恩·凱夫本人介紹,這篇文章是他在過去一年多以來,先後採訪過美國和其他十幾個印太國家——主要是美國的盟友的現任和前任官員之後攢出來的。
通過這一年多的實地採訪,達米恩·凱夫最終得出了這樣一個結論,那就是“美國終於不再高高在上地俯視印太地區,頤指氣使地向盟友發號施令。相反,現在的美國已經學會了謙卑,知道什麼是團隊精神,也願意分擔相應的責任了。”
你問我這個結論他是怎麼得出來?我這裏直接把他文章裏頭的原話貼出來給大家看好了:
“現在的問題在於:那些與美國聯手的國家,是否更願意將長期賭注押在美國而非中國的身上呢?”
“在過去一年來,通過對來自美國或印太地區國家的100多名現任和前任官員的採訪,我瞭解到一個普遍的情況。許多人都表示,21世紀可能不會再像20世紀那樣,由美國單方面主導了。無論是誰贏得今年或今後的美國總統選舉,那些被美國視為幫助其維護‘世界秩序’的國家——也就是美國的盟友,對美國的信心都已經大不如前了。”

“導致這種情況的因素有很多,或是因為伊拉克和阿富汗這兩場失敗的戰爭、或是因為中國的強勢崛起,又或者是因為美國的內鬥內耗跟禍起蕭牆。”
“他們認為,目前美國正不得不適應一個更加多極化的世界。過去很多張口閉口就是‘美國霸權’的華盛頓政客根本不屑於談論的一些待人接物的技巧——比如向別人服軟、坦誠自己確實有求於人、並且在和別人打交道的時候儘可能擺出謙遜甚至是謙卑的姿態,現在美國人也不得不捏着鼻子去學了。”


“用一位不願透露姓名的日本情報高官的話來説:‘美國已經不再是2、30 年前的美國了。這就是事實。無論下一任總統是誰,美國的領導作用都會遭到削弱。”

説到這裏,我不由得想起咱們的一句俗話。
那話是怎麼説的來着?
哦,想起來了:久病牀前無孝子。
“曾經擔任過美國駐阿富汗、伊拉克、巴基斯坦、敍利亞、科威特和黎巴嫩大使的退休外交官瑞安·克羅克(Ryan Crocker)表示,在其他國家的共同推動之下,美國可能終將意識到:咄咄逼人並非總是辦法,有時候,謙遜待人其實同樣也能產生強大的效果。”

啊?什麼?你們美國人和我説“謙遜待人”?你們確定你們沒拿錯劇本嗎?這是你們該説的詞兒嗎?豬撞樹上,你們撞豬上了是吧?
不開玩笑地説,身為美國輿論霸權機器上一個重要的組成零件,其實想想也知道,《紐約時報》是絕不可能會在事關中美博弈這種大是大非的話題上長我們的志氣,滅自己的威風的,它的文章中提到的所謂“美國已經成了一個謙卑的超級大國”的説法,説到底無非也就是在以退為進罷了。
眾所周知,凡是涉及美國的問題,美國人在評判的時候從來都是有兩套標準的:一套待人以嚴;一套待己以寬。達米恩·凱夫這篇文章裏頭提到的“謙卑”這個説法也一樣,他所謂的“美國變謙卑”了這話是相對於美國自己説的,至於除了美國以外的其他國家是不是這樣想,他其實並不在乎。
二、滿腹全是豬肝狗肺的人,怎麼會長出一顆謙遜良心來呢?
這就好比我們中國人常説的那句俗話裏頭提到的那個殺豬賣肉的張屠户。此人本身就是個惡霸混不吝,完全就是靠着暴力手段壟斷了街坊鄰里的屠宰行業,不但每每強買強賣,而且常常缺斤短兩,售你帶毛甚至是帶病的瘟豬肉。
張屠户不以為恥,反倒還常常自誇:“要是沒我張屠户,你們這羣人還能有肉吃嗎?”因為張屠户手裏的屠刀太快,而且街上除了他確實沒有第二家敢賣肉的,所以被他PUA的時間長了,不少糊塗蟲還真對張屠户患上了斯德哥爾摩綜合症,心甘情願被張屠户PUA,把張屠户隨便説的一句屁話都當成聖旨,生怕一個不小心惹惱了張屠户,改天自己就連帶毛的瘟豬肉都吃不上了。

直到有一天,街上突然開了新的肉店,老闆華師傅為人熱忱,本分經營,不光價格實惠公道,而且豬肉品質也好,沒毛也沒病。最關鍵的是,華師傅從不逼你做買賣,你愛買就買,不買就不買,絕不會説他要開門做生意,完了就攔着不讓你去買張屠户家的肉了。
就是因為華師傅這人的身上有股子人味兒,做的買賣也有股子人情味兒,所以久而久之,街坊鄰居們很多跑到了華師傅家來買東西,而張屠户那邊的行情則是越來越差。雖然還是有幾條哈巴狗圍繞着他不肯離去,等着撿點張屠户每天賣剩下的帶毛瘟豬肉吃,但是總體而言,願意去他那兒買肉的正常人已經遠沒有之前的那麼多了。
張屠户很生氣啊,非常生氣。他很想帶着他手底下那羣哈巴狗去把華師傅的攤子給掀了,但是又沒有那個賊膽。
因為華師傅的手裏也有刀,用來殺豬的,這刀比張屠户的還快,而且這樣的刀華師傅還有不止一把。別看張屠户平時在街市上霸道慣了,畢竟也是多年和屠刀打交道的人,什麼人能惹,什麼人不能,他的心裏還是有數的。不爽歸不爽,但是還不至於説被情緒完全衝昏頭腦。
張屠户之所以能發家,靠的就是賣得一手好隊友,現在自己上去和華師傅玩命,萬一有個三長兩短,到時候屠户當不成不説,反過來還成了被人屠宰的對象,自己身上那些帶毛的肉塊最後全便宜了昔日的哈巴狗。這種賠本的買賣,張屠户這種精明的壞人才不稀得幹呢。
戰吧又不敢戰,拼吧又怕拼不過,眼看着自己肉攤上的客流一天天地少下去,張屠户那個愁呀。怎麼辦呢?沒辦法,只好裝腔作勢地學着華師傅的經營理念,收起自己平時作威作福的派頭,少賣一點帶毛的瘟豬肉,再把價格壓一壓,完了每天再多分幾塊豬下水餵狗,把狗籠絡住。
雖然張屠户的這些舉措並不能完全遏制住客流往華師傅那邊跑的勢頭,但好歹也算是起到了一定的緩解作用。特別是平時就唯張屠户馬首是瞻的那幾條哈巴狗,看到張屠户待它們總算是有點“人味兒”了,總算也知道什麼是“謙卑”了,那傢伙更是感激涕零得不得了,紛紛恭維張屠户,説他那被又黑又密的胸毛給遮蔽多年的胸腔裏頭,可算是長出一顆知道自省為何物的良心來了。

不僅張屠户的狗啊,就連張屠户他自己也是這麼誇他自己的。不信就瞧瞧《紐約時報》的這篇文章,你以為達米恩·凱夫這種西方刀筆吏是為什麼要炮製出這麼篇東西來?還不是要代表美國去和廣大印太國家,特別是日韓印菲澳這羣自詡為美國盟友的國家討要一鍵三連來了嗎?“你們看我們美國現在多好啊,多像個人啊,對待你們多有人味兒啊。那你們是不是應該投桃報李,用你們的誠心來回報我的‘謙卑’呢?”
是嗎?是這樣的嗎?呵呵,我對張屠户的那副黑心黑腸算是早有耳聞了,就這麼個玩意,這麼多年來從來都沒做過人,你説他會突然長出謙謙君子的良心來?我不信。我覺得他就是被華師傅這邊的火爆行情給擠兑到不行了,所以才暫時收起自己的囂張氣焰,少賣一點帶毛的瘟豬肉而已。
他那絕不是什麼良心發現,而是無可奈何了。平時就是那麼個豬肝狗肺的玩意,怎麼可能會突然長出良心來呢?
三、使無公在,正不知幾人稱帝,幾人稱王
替換一下語境,用當年教員的話來説:
“張屠户很傲慢,凡是可以不講理的地方就一定不講理,要是講一點理的話,那是被逼得不得已了。”
又或者,用切·格瓦拉曾經跟玻利維亞山區的農民説過的那句話來説:
華師傅來了,張屠户可能會和你們好好説話、會少買你們一些帶毛的瘟豬肉、可能還會把肉價給拉下來。但那不是因為張屠户良心發現,而是因為華師傅來過。
為什麼曾經不可一世的張屠户會變成今天這幅知道收斂、懂得謙卑——哪怕只是假謙卑的模樣了呢?這一切都要歸功於華師傅,是華師傅教導有方,才把張屠户調教成了這個樣子。
對,我這裏用的就是“調教”這個詞。《紐約時報》那篇文章沒敢捅破的窗户紙,我來幫你們捅破。就戰略層面而言,在印太地區,咄咄逼人的美國現在其實是處於守勢的,而中國則是攻勢。
我們中國是攻,你們美國是守,你們現在要被迫按照我們的節奏,在我們主場陪我們玩我們的遊戲,那你們實際上就是被我們調教的那一個,無論你們承認與否。

哈巴狗們被張屠户調教,而張屠户則被華師傅調教。這四捨五入,哈巴狗們其實還得叫華師傅一聲“爺爺”呢。
我能理解達米恩·凱夫為《紐約時報》撰寫這篇文章時的那種心情,那種殷切地希望得到別人——哦,不對,應該是別狗的稱讚和認可,一如幼兒園的小朋友,無比渴望得到老師手裏的那朵小紅花。因為現在的張屠户已經很難再得到其他正常人的積極評價了,所以他只能去PUA狗,希望還能在狗嘴裏頭看到它們對自己繼續吐出象牙來。
但是,我説句實在話,設身處地想想,我要是日本人、韓國人、印度人或菲律賓人,在看完《紐約時報》這篇PUA意味拉滿的文章之後,我覺得我應該是不太會對美國感激得起來的。就算要心存感激,那麼這種情緒也應該暗自衝着中國的。
美國對日韓印菲更客氣、更“謙遜”了,日韓印菲應該感謝的不是美國,而是中國。
為什麼?我之前出過一期巴西人評價比亞迪驅逐艦05抵達巴西市場的節目,有些巴西人明明是對中國車不感冒的,相比比亞迪的驅逐艦,他們寧可去買豐田的卡羅拉。可即便是這樣,這些巴西人依然為比亞迪的到來歡呼雀躍,因為比亞迪來了,豐田才會收起他們戴在腦門上的那頂高傲的花冠,老老實實把售價調低,否則卡羅拉就等着被驅逐艦給擠兑死。
現在中美兩國的大國博弈之於日韓印菲之流同樣如此。你們不應該恨我,最起碼不應該一昧地恨我,而是要對我又恨又愛。因為要是沒有我對美國的強勢與攻勢,美國也不可能像今天這幫和你們客客氣氣。中國的高存在感提高了這些國家在美國眼中的統戰價值,一旦沒了中國,又或者是中國被美國給搞垮了,那麼它們對美國而言就是什麼都不是了,只不過是隨時都可以宰殺用來冒出帶毛豬肉的應急儲備而已。

你們但凡還有一點腦子,就應該趁早把腿搭到華師傅這邊來,而不是將四隻狗爪子都押在張屠户的肉攤上。
想當初孫中山過世之後,段祺瑞手底下的徐樹錚曾經為其敬上輓聯一副。這副對聯我個人很是喜歡,用來作為今天這期內容的結尾正合適,用來作為敬告日韓印菲諸國的警句也合適:
百年之政,孰若民先,曷居乎一言而興,一言而喪。
十稔以還,使無公在,正不知幾人稱帝,幾人稱王。