20世紀中下半葉，新中國成立，中華民族複合是歷史送給我們的最高厚禮_風聞

【本文由“一杯酒180”推薦，來自《中國越發展，越發現西北、西南的重要性……》評論區，標題為小編添加】

• HAK
• 趁明粉沒來趕緊先點贊下…

漢人有漢人的侷限性…

這幾個高原地區的遊牧民族如果沒有後金這種同時在血源上有説法，沒有改信格魯派佛教，是很難把青海，西藏，漠北漠南把握在手裏…換個漢人政權想達到這種效果，除了殺，把人頹光我看不出別的辦法，塗光了換一個遊牧民族繼續跟你打…

現在新中國的版圖，就是56個民族合力的結果，不要説什麼和大清沒關係，是解放軍打下來的…

包子是一口一口吃的…

各民族平等是其一，但各民族發展不平衡又是其一，這種發展的不平衡會造成入主中央政權的民族集團採取截然不同的國策。王朝時代甚至近至貌似"温情″的民國，華夏域內漢文化始終走在前面，這就造成，漢人掌政時，大漢思想作崇，對周邊少數民族多采取羈靡政策，不屑於政權下基層，始終有"非吾族類，其心必異″的華夷之別。以致東北、蒙古、新疆、青藏、西南諸板塊，多遊離於中央政權之外，合則利用之，逆則征討之，東北方向，幽燕、遼河始終戰事不斷，聯結西部各大板塊的河西走廊成為軍事通道亦不堪重負，西都長安危如累卵，這是帝都趨向東移的一大原因，漢政權後期多會被三北方向的遊牧民族補刀。

而後起的東滿金政權，文化上與蒙古族部落天然地趨同，蒙古族自蒙元以來對新疆、青藏政治上的滲透，宗教和文化上的同化亦很成功，滿蒙聯盟，就促成了三北、青藏、西南周邊政權和民族慣性整合，並給予優渥的政治待遇，遠高於中原漢人，使其不再有"為漢人戌邊"的屈辱，主人翁意識大大加強。東北是大清龍興之地，帝國留下一套完整的班子持續治理，政權已下基層；除上層與蒙古王族聯姻，在蒙古各部結合處還設立直轄於中央的領地與駐軍，加大對蒙古各部的掌控；在西部、西北方向，滿蒙攜手碾壓中亞，巴爾喀什湖在內以東平原區成為帝國牧場，退守天山山口、出讓伊犁河谷中下游還是後話；對青藏地區整合，除文化和宗教上的宣化，繼蒙元之後，最高烈度的武力征討也出現(史上強悍如大唐軍隊則從未深入過青藏腹地)，西部崑崙阿里線、北部青藏線、東部川藏線都留下清軍的步騎腳印，川滇青藏腹地遍設驛站，改土歸流，初次形成中央直轄邊疆重要政權的局面……故滿清文化上的落後反而成了其整合中國周邊民族的優勢，宗教與文化上的靈活政策對滿清上層來説很絲滑，無任何不適。當然鄙視、愚味漢人及打壓漢地先進文化亦為其最終的衰敗埋下伏筆，明朝最"先進的"專制及閉關內守之法全盤接受，但明人後期經濟、文化、學術、甚至軍事上的變革潮流卻被人為地中斷了……

滿清對華夏疆域的定型確實功不可沒，但其愚民治國之道令人唏噓，以致此後三百年蓄辨子的中國人再無家國情懷，國家是皇帝的，與吾何干，民力一盤散沙，再也不能聚而用之形成開疆拓土的合力……

民國不是新的開始，只是老的延續，科舉沒了，精英階層也開始一盤散沙化了……有人説那是中國最接近西方"憲政"之時期，我卻説是中華民族最接近整體"離散"“解析"“淪亡"之時期……除邊疆地區出現無序化，中原地帶政權亦普遍碎片化……這種"大分"一旦極化，華夏將無法"複合”……在國家政權統一無望之際，各省自治及邦聯思想開始滋生……青年毛委員甚至也喊過湖南自治……

“沒有共產黨，就沒有新中國"不是説説而已……

20世紀中下半葉，新中國成立，中華民族複合是歷史送給我們最高厚禮。