中國的開放到了要走出去的時候了_風聞
苍梧鹤-2小时前
中國改革開放以來多強調的是吸引外資,中國的經濟發展從承接了西方勞動力密集的產業、污染嚴重的產業開始,一直到今天中國可以在高端製造,高科技行業和西方平視,超越、共同競爭,同時也帶來了西方惶恐,在可預見的將來這種產業競爭的矛盾會不斷加劇,如何破解,不是被動的等待西方國家的制裁、寄希望我們對等的反制裁,應該是我們的優勢產業應該走出去,和世界他國的經濟相融合,從而共享新興技術,共享收益。所謂藏兵於民,那我們就藏生產力與全球。制裁和反制裁,正是美國希望的中國和西方經濟的脱鈎。
開放要引進來,迎進來,就談最近中國主動對一些國家免籤取得很好小國,而不是一定要對等,不僅獲得了經濟效益,更重要的是西方普通百姓有了考察中國,真實瞭解中國的機會,中國人出去,也瞭解以前夢幻之地的真實情況,一個10分鐘的小視頻就有可能超過西方反華媒體效應,一句奪得何樂而不為呢?改變其實就一個小決策,一個思想的轉變。
開放要走出去,創未來。
二戰後,日本、韓國等是承接美國的產業轉移而發展起來;中國也是承接日韓美德等產業轉移發展起來,一直到今天日韓、美國、德國他們“後悔了”中國竟然成為他們的強大對手,而且他們單個難以匹敵。中國製造業轉移出去是否為自己的將來製造新的競爭對手呢?這是不可能的,中國的14億人口的內需,足以支撐任何一個產業的發展。簡單例子,中國生產冰箱,稍微增加些就能解決澳大利亞、韓國等一些小國的需求,澳大利亞、韓國能以中國試產配置電冰箱產能嗎?反之中國的太陽能、電池、電動汽車、手機等行業產能是為全世界需求配置的,走不出去,自然國內過剩。那到底是先解決產能的問題還是要先解決市場的問題呢?當然是要先解決產能(能力)的問題後解決市場(風險)的問題,解決市場的問題就是要走出去,直面風險。
走出去風險的問題,日本號稱海外資產是國內的兩倍,德國、韓國也不少,他們能夠面對各種風險,中國自然也能夠。中國媒體多報道國內一些企業對外的投資由於所在地的政治等一些風險導致的失敗和損失,但是客觀講成功的案例應該是遠大於失敗的。
企業、資本走出去,有人擔心國內資本外逃,國內就業喪失崗位等等,這些問題可能存在,但和巨大收益面前,損失是微不足道,況且如果國內經濟環境惡化,更是擋不住資本外逃和失業率上升。我們不能因噎廢食。
中國的一帶一路,就是要資本、產業走出去,不僅是為國內產品尋找市場、培育市場而且也要為中國企業產能重新佈局創造機遇,與各國經濟相互交融。這是針對美國等西方叫囂經濟脱鈎的良策。今天美國等西方以各種理由的制裁、加徵關税,更加快中國企業走出去的步伐。
我們只有走出去,全世界都是我們的市場;我們走出去,世界人民都是我們的朋友,互惠互利,共享經濟發展。
我們不僅是企業走出去,還要有保險、銀行等資本走出去,為走出去的企業服務。例如銀行對在非洲、歐洲、南美洲投資的中國企業採用不同的貸款利率,保險公司提供保險等等。這需要國家層面的統籌設計和安排。
,