低熵論核 (九)：棘手的沙特核問題_風聞

現在中東有一個伊朗核問題。假如伊朗擁核了，我認為有極大可能美國和以色列是沒有辦法將伊朗去核化的，只能接受現實。那接下來棘手的沙特核問題將湧現出來。即，作為遜尼派國家的代表，沙特也希望擁有核武器而且他的這一訴求得到背後很多遜尼派國家的支持。

沙特自己是搞不出核武器的，無非就是從其他國家尋求幫助了。這件事情可能被沙特如此看重，以至於哪一個大國願意給沙特核武器沙特就願意在對外政策上明顯偏向於哪一個大國。而考慮到中美俄特別是中美在中東的博弈，沙特利用大國的矛盾是有可能給大國決策施加比較大壓力的。

在美國看來，給或者不給都很難辦。不給，則如上所述存在着中國一旦給了沙特就基本倒向中國的問題。而且就算中國也不給，沙特還可能尋找俄羅斯。就算中美俄都不給，沙特面臨伊朗過於弱勢，對遜尼派的士氣打擊太大，也不利於平衡伊朗的影響力。但如果給了的話，這就使穆斯林世界的核力量空前壯大。從長期看，會使以色列面臨的核壓力大大增加。

從中國的角度看，給和不給都為難。不給的話，如前所述一旦美國給了則中國在沙特多年經營的成果有相當一部分可能付諸東流。如果美國不給而俄羅斯給，中國或許可以接受。但下面會分析俄羅斯在這件事情上也有為難之處，還真不見得會給。那中國給行不行？中國給核武的問題在於能不能讓伊朗心平氣和地接受。而且真給了的話，相當於中國對外戰略博弈的主動性和進攻性會比現在大為增強，中國有沒有做好這樣的全盤安全準備尚未可知。

當然，兩害相權取其輕，若有可靠情報顯示美國想給，那我傾向於中國在充分做了伊朗的工作之後還是應該先給。不過這對於中國的外交操盤能力要求很高，即使能夠勉強平衡住，也可能消耗太多的外交精力。

從俄羅斯的角度看，其實也有些為難。原本俄羅斯在這個問題上要比中美更超脱一些，我曾經認為俄羅斯是可以在這個問題上對伊朗有所得罪以維持中東核平衡的。但俄烏戰爭之後好像俄國在軍事方面對伊朗的依賴超出了預期，因此給核武的決定也不好下。

從以色列的角度看，沙特擁不擁核都很頭疼。這件事很明顯，不用再解釋了。

那像英法這樣的國家能不能給呢？如果我們假定歐洲有獨立的核安全政策，其實最適合歐洲出來送核武給沙特。但俄烏戰爭後，英法相對於美國的安全戰略獨立性十分令人生疑。因此，如果美國做不出決斷，大概英法也沒有辦法決斷。

有人説伊朗暗示可以給沙特核武，這聽上去像是持續低熵之流的獻策風格。我很懷疑伊朗是否有這樣的氣度，而且伊朗內部的爭論恐怕也會很激烈。畢竟這屬於主動讓擁核的成就大打折扣。考慮到沙特完全可能由於“三個和尚沒水喝”機制而無法擁核，這個決心也不好下。

總結沙特核問題，就一個字：難。