俄羅斯的經濟韌性,怎麼來的?_風聞
隐观-公众号∶隐观36分钟前

“只要資源能往樹根澆灌”
“那麼民營經濟一定會枝繁葉茂的”
綜合聊聊幾個話題吧,看似沒有關係,實際上內在有很多深刻的邏輯聯繫在一起。
現在全球經濟都不好,各國之間動不動就要互加關税,比如説:
6月12日,歐盟那邊表示要從7月份開始對我們的電動車最高加徵38.1%的額外關税。
這種不同經濟體之間的猜疑,最終可能只會進一步惡化全球經濟。
為什麼現在全球都越來越捲了呢?其實核心就是一點,全世界的底層老百姓手裏的財富越來越少了。
老百姓沒錢了。
老百姓手裏錢不夠,全球的消費就不夠,全球消費越來越萎縮,各國的企業內卷就越嚴重,於是一些地區為了保護本土企業,就開始搞貿易壁壘。
那麼問題既然是明確的,多給底層老百姓分配一點財富,這個問題不就解決了嗎?
這個問題當年美國就解決過,1929年美國大蕭條發生以後,整個美國的陷入經濟低迷。
當時美國很多商品都生產過剩,但是卻賣不出去,或者説賣不上價格。
原因就是工人的工資收入太低了,從經濟層面來説,底層老百姓既是上班工作的人,他們又是整個市場的消費者。
所以如果老闆把工人的工資壓的太低,從長遠看,這是在損害自己的利益。
因為你不讓員工有錢,那麼這個社會上的老百姓就都沒什麼消費能力,你生產出來的產品自然就賣不上價格。
錢就是經濟的血液,經濟的本質就是錢的無限循環。
企業把收入發給打工人,打工人有錢以後出去買買買,然後企業又賺到利潤。
賺到利潤以後,就會增加企業對於市場的信心,企業有信心以後就可以進一步的發展壯大。
企業發展的越好,打工人的工資也就越多。
這就是經濟發展的極簡鏈條,你會發現錢在裏面是一個血液一樣的存在,就是不斷的流通。
但是如果説,打工人得不到足夠的收入,那他就只能壓縮自己的消費。
很多打工人開始壓縮自己的消費以後,市場的需求就會開始萎縮。
然後這個需求的萎縮就會讓企業感覺很痛苦,因為自己的產品賣不出去了,價格提不上去。
當年美國大蕭條也就是這樣發生的,後來羅斯福解決問題的方法也很簡單,簡單來説就是禁止內卷,同時提高工人的收入。
可能有人會想,工作量變少,工資還要上升,這會不會是在養懶人?
這其實就是一個錯誤的想法,因為在現代社會里面,賺錢和消費都是非常重要的環節,少了哪一環都不行。
過度的消費,不願意去勤奮賺錢,這是有問題的,最終肯定是坐吃山空。
但是反過來説,去過度的工作,缺乏休息的時間,缺乏足夠的消費,那麼市場規模也就做不起來,企業也就賺不到錢。
這就好像一個迴旋鏢一樣,如果企業希望自己的商場裏面人山人海,商品供不應求。
那麼這一切的前提就是,打工人得有足夠的假期和休息時間,而且他的收入必須讓他有閒錢去花。
現在全球經濟的問題是很清晰的,就是全球市場消費能力不夠,導致全球企業內卷,於是各國開始搞貿易壁壘。
所以這個時候,如果各個國家內部可以進行二次分配,對財富進行調節的話,往底層老百姓多傾斜一點,就可以極大的促進市場需求。
增加老百姓的消費能力,這對民營企業來説是最好的信心提振。
真的,這個方法從原理上來説不是特別的難。
那麼現在為什麼全球很少有國家這麼做呢?
因為有一個關鍵性的問題,很多人沒有意識到,這是一個全球漏洞。
就是説現在全球有很多地方是避税天堂,並且現在全球化以後,資本總體來説流通是有很多渠道的。
簡單來説就是在這個版本的全球化下,如果某一個國家想進行二次分配的話,錢是會跑路的。
能不能理解這個意思?這就好,比如説你想去抓點魚,結果這個網是破的,魚全部從洞裏面溜走了。
所以現在全球消費不足,不僅僅是我們面對的問題,西方國家只會比我們更嚴重。
因為我們有制度優勢,管理的方法相對來説還可以有一些。
西方那邊是完全奉行自由經濟的,他們只會更加的管不住。
你就看特朗普這麼有錢的人,他每年給美國交多少税?

2022年,根據每日經濟新聞報道,特朗普2016年和2017年繳納的聯邦所得税僅為750美元,2018年繳納了近100萬美元,而2020年則為零。
震撼不震撼?
如果你不瞭解這些西方有錢人,你可能以為他們最多就是交税很少,結果人家直接創造奇蹟,納税數額為0。
所以這方面真不是我黑西方,這個問題全球管理起來都麻煩,我們相對來説還有一些管理能力,西方那邊是直接管不了。
財富集中在少部分人的手裏,那麼為了恢復社會的消費能力,就要適當的把財富往底層傾斜一下,進行二次分配。
但是怎麼把這個錢給收上來就是一個大問題。
所以問題就在這裏,現在全球的資本都是流動的,如果某一個國家二次分配開始搞了,那很多資本可能直接就各種方式跑了。
並且全球化以後,很多國家是相互競爭的,有很多小國家,他們故意把税率搞得很低,就是想通過把自己打造成為避税天堂,然後來吸引全球資本投資。
所以當某一個國家開始搞二次分配的時候,其他的國家可能就會被刺你,出台更寬鬆的政策,搞個吸心大法,把你的資本全部吸走。
這就是我前面説的那個問題,只要魚網上有洞,這個問題就搞不成。
但是反過來説,如果全球底層老百姓,始終得不到足夠的財富傾斜,那麼全球市場的消費能力也就很難恢復。
所以在現在這個局勢下,不是説全球沒有意識到問題,而是這個漏洞不好解決。
其實拜登政府曾經談過一個方案,就是要搞全球最低税率。


這樣的話,無論資本想往哪個避税天堂跑,都會被極大的限制。
全球最低税率的意思就是説,設置一個門檻,讓那些避税天堂不能把税率調的這麼低。
讓全球税率最低也得有一定的高度,這樣的話,大資本無論往哪跑,最後都會發現成本是差不多的。
不過這個事情我看了一下,雖然通過了,但是目前執行不下去。

畢竟“革命不是請客吃飯”,要讓跨國企業大出血,這就動到人家根本性的錢袋子了,所以這個事情難度還是不小的,可能要拉扯很久。
那聊到這裏和俄羅斯有什麼關係?這標題寫的不是俄羅斯逆轉未來嗎?
我接着説,你馬上就懂了。
今天的全球所有矛盾,其中最主要就是經濟矛盾,這個大家可以理解吧?
然後全球經濟出問題的原因在前面也和大家説清楚了。
全球化以後富豪的錢收不上來,一收錢人家就跑。
關鍵是對很多國家來説,還真的跑得掉,畢竟全球化就是把各國的經濟打通,通了以後渠道自然就多了。
所以全球的消費就持續萎縮,然後就產生一系列經濟危機,經濟危機就帶來尋求矛盾。
不過現在就出現一個有趣的現象。
俄羅斯以另一種方式解決了這個問題。
最近有一個俄羅斯的親西方公知,叫謝爾蓋·切爾內紹夫,他是個歷史學副博士,他近期寫了一篇文章成為了爆款。
這篇文章叫做:《俄羅斯的老百姓從沒活得這麼爽過》。
文章的內容大致是説:
俄羅斯雖然打了很久的仗,國內通脹高,還受到各國制裁,但國內卻沒出現什麼大亂子。
這是因為上戰場的士兵回來後得到了很多好處,比如勳章、汽車和錢。
那些原本混得不好的人也通過上戰場改變了命運。
有些心理學家認為俄羅斯人付出了很多,比如財產貶值、不能出國旅遊或留學等,但這些對普通老百姓來説可能並不那麼重要。
因為底層人不會失去他們本來就沒有的東西。相反,他們更看重上前線能帶來的實際利益。
過去,俄羅斯的財富主要集中在寡頭手裏,這些寡頭們一直強調“私有財產神聖不可侵犯”。
但現在,情況變了,上前線的人變得最有價值。對於底層百姓來説,上前線甚至可能是一個更好的選擇,因為可以獲得光榮和撫卹金。
反而是俄羅斯的寡頭們,再也沒有辦法把錢轉移去西方了,因為只要過去就會被沒收,只能把大量的財富留在俄羅斯國內。
並且現在因為處於戰爭狀態,誰能戰鬥,誰就有話語權,所以寡頭們失去了社會話語權真,而且不得不讓利,將財富回饋給社會。
過去他們不想把自己的財富回饋給社會,還能跑,現在根本就沒地方跑了。
這讓那些自由派知識分子感到失望,因為他們覺得老百姓被政府用一點錢就安撫了,而他們多年的啓蒙工作似乎都白費了。
最後,文章提到老百姓甚至對否定西方的國際秩序持支持態度,並疑惑為什麼現在才動手?
簡單來説,他的這篇文章就是在抱怨,俄羅斯老百姓對西式價值觀一點都不感興趣,反而對生活上的“小恩小惠”津津樂道。
他的這個觀點實際上就是何不食肉糜了。
他説俄羅斯花了一點小錢就把這些老百姓給安撫了。他卻沒有意識到,為什麼那些俄羅斯寡頭連這樣一點小錢都不願意分給老百姓?
而更重要的一件事是:
拜登設想希望通過“全球最低税率”想做到的事情。在現在的俄羅斯,因為西方的制裁而做到了。
根據財經雜誌報道:
跟2013年比起來,俄羅斯在2020年花的錢多了三分之二(也就是多了大約2200億美元)。
但是,從2017年至2020年,俄羅斯的資金流到國外的數量,還不到2013年至2016年的一半。
隨着和西方分道揚鑣,俄羅斯經濟不斷失血的狀態奇蹟般的緩解了,甚至開始產生一定程度的經濟內循環。
(不過這裏我要強調一下,俄羅斯和我國不一樣。他是個資源國,我們是工業國,因為他自己各方面資源都不缺,所以才有底氣搞這種完全脱鈎的,不是所有國家都搞得了的,情況不一樣,不能盲目類比。)
同時根據世界銀行的數據顯示。
2023年,俄羅斯國內生產總值增長了3.6%
國際貨幣基金組織4月表示,預計2024年俄羅斯經濟增速將達到3.2%
這意味着俄羅斯的經濟增速,會超過美國 (2.7%)、英國 (0.5%)、德國 (0.2%) 和法國 (0.7%)等所有發達經濟體。
那麼這個原理是如何產生的?
原因很簡單。
過去那一套全球化體系是對西方有利的。儘管俄羅斯有着豐富的資源,按理説哪怕啥也不幹就做着賣資源也應該可以賺不少錢。
但美西方可以通過培養俄羅斯的精英親西方,這些人就是普京批評的,他們公司在俄羅斯賺錢,卻源源不斷的把錢放到西方,比如在英國倫敦就有大量俄羅斯富豪買的豪宅。
這就相當於俄羅斯本土的財富在源源不斷的被抽走。
而俄烏衝突開始以後,因為制裁。
俄羅斯的那些親西方精英們,再也沒有機會把錢轉移到西方了,所以俄羅斯的錢反而通過這種方式留在了俄羅斯自己的本土。
而又因為整個俄羅斯社會現在處於戰爭狀態。誰能為國家出力,就在社會上話語權大,讓那些親西方的精英們話語權一落千丈,社會影響力暴跌。
從而使得他們再也沒有能力去抵抗俄羅斯國內的二次分配,所有在這種情況下,俄羅斯老百姓的經濟反而出現了部分好轉。
以上的內容就是想告訴大家。
俄羅斯是一個很有趣的樣本,他有相對獨立的軍工,糧食也不缺,各種資源都比較豐富。
所以這種國家在經濟上有個説法,它是一個末日堡壘經濟,跟一個烏龜殼似的。
這就使得他有能力和西方實現完全的脱鈎,也可以頂住這種經濟壓力,因為關鍵性的生存物資,它都可以自給自足,這是全世界獨一無二的,其他國家無法複製。
而一旦和西方實現脱鈎,反而給俄羅斯國內的經濟問題提供瞭解決的土壤。
那就是俄羅斯在這個時候,藉助戰爭的特殊狀態,重塑國內的社會地位,讓底層人可以通過為國爭光獲得社會資源,讓無路可逃的寡頭,把該吐出來的經濟利益全部吐出來。
從而實現了國內的二次分配。
所以後面,也許俄羅斯的經濟反而會顯出較強的韌性,甚至是不錯的增長。
社會就好像一棵樹,無論什麼方式,你只要讓根部可以吸收到更多的營養,那麼這棵樹一定會茁壯成長,最終枝繁葉茂。
這也讓我們看見了一個關鍵的觀察點。
那就是如何在全球化的情況下,有效的去管理本國的資源分配。只要可以讓錢在整個社會經濟體中流動起來,特別是在底層老百姓中流轉起來,經濟的活力就會上升。
美國支持烏克蘭,結果錢繼續流向就軍工複合體。
俄羅斯反對北約東擴,錢流向了俄羅斯的底層普通人。
從目前來看,美國是加劇了自己的財富聚集。
而俄羅斯則是實現了社會的財富逐漸往底層傾斜,這在資本全球化下的環境,是罕見的時機。
只要資源能往樹根澆灌,那麼民營經濟一定會枝繁葉茂的。
今天就説這麼多吧,這個話題深度聊的話還可以寫很多,後面繼續説説。
【聲明:本文所有素材均來自官方正規媒體報道】
文章來源於 公眾號 隱觀