狗咬人不是新聞、人咬狗才是！_風聞

狗咬人不是新聞、人咬狗才是！

時常我就在想除了現在我們所處的被設計好的“繭房”之內，還有什麼潛移默化的影響着我們！

今天我們來聊聊媒體.

古時候，交通不便利，信息傳播，也和現代社會差之甚遠，就算生活在一座城池，窮人與富人的生活也不是很瞭解，到底彼此之間有多大的差距，到底不同到哪種地步更是弄不明白。

中國人講究“眼不見，心不煩”，即使有一些道聽途説的傳聞，頂多姑且信之，印象不是很深刻，也不至於產生太大的影響，由於種種限制，使得大家親眼看到的部分基本相同。

差距不大，那些顯著不同的部分，反而不容易到。大家在這種生存環境中，比較喜歡安於現狀，平安無事。

現在交通極其發達，諮訊的流通又快速還要普及。同時基本上都要求透明化、明確化、枱面化，然而媒體處心積慮，充分利用人性的弱點渲染、誇大、強調重要的事情説三遍。

孩子的早熟，通過媒體的方式已經普及到我的知識盲區了，我小姨家的孩子每次見我讓我給他找黑絲視頻，我説這都是跟誰學的？他説：“沒有啊，這誰不知道，男人都喜歡黑絲，別裝了，快給我找”。

我想不止一個家庭每天都會讓孩子在手機中度過，為什麼？

因為孩子看視頻的時候真乖，不哭、不鬧、不亂跑、還不容易受傷，百利而一害啊。

可以説現代社會，媒體傳播已經成為大眾獲取資訊的主要來源，手機普及以來，一定程度上甚至取代的

父母的地位，成為家庭教育的主導力量。

孩子對於新鮮事物獲取要比大人速度快太多，你根本趕不上他。

由於媒體或者傳播平台都內含商業化，人們往往置倫理於不顧，父母説不過子女，那就只好某些學者專家的話來教導，或者是別人家的子女。

“傳播媒體經常操縱在政治或經濟強者的手中，成為他們控制輿論的有效工具，間接或直接地影響人們求生存的慾望，因而變成現代人利用人性弱點的最普遍而有力的利器。

於是民眾要求政府開放媒體，使弱勢團體也能夠擁有反擊的工具，擁有新的言論自由所要求的權利。”

提供一切新鮮事物

人對於新鮮事物總有期待性，學習、工作、養小孩房貸車貸等等原因，讓我們的生活總是缺乏趣味，總試圖想找點樂子，媒體發現羣眾這種需求。

發現“狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞”的規律，極力發覺新鮮事物、以奇人奇事來彼此競爭。

一個喜歡抓老鼠的狗、一匹發瘋的馬、一個會算數的牛、一隻從來不咬人的老虎等等案例，只要跟日常生活中大眾的認知有所偏差，都可以大做文章。

説完動物層面，那人類呢？

這就有點説不完了：一男子一絲不掛在大街上狂奔、為何男子不喝礦泉水只喝雨水？一名女子二十年不吃飯，真相是….？兒子當街毆打父親、兒子結婚不邀請父母參加、妻子允許自己的老公每週於別人的女人住宿、妻子每天都要吃shi、拉都拉不住。

你看一切被認為反常的事、總喜歡探其究竟、大家爭相傳播，生怕自己落後，無一不希望一睹為快。

還有一種比較常見的問題：一名腰纏萬貫的老年人娶到25歲小姑娘，小姑娘聲成自己遇到了這世上唯一的愛情，這種事情起初並沒有讓羣眾大驚小怪。

但通過媒體的不斷報道，延伸到兩個家庭之間的矛盾，順便請路人發表一些看法，把這種事進行炒作，居然成了社會新聞，也許是大家都太無聊了，需要找點樂子來消遣自己。

大眾迎合媒體求新求變的策略，盡力能把死的説成活的，把活的説成死的、以吸引媒體高價購買或者廣告插入來獲取報酬，想想早期的訪談節目：什麼二十年不吃飯、五十年不睡覺，來獲取收視率。

有人在各種場合説出完全不合邏輯的話，原因是啥：不這樣説，就不會轉發、當然也不會有流量，最重要的是，我賺不到錢。

塑造專家權威

當大眾不斷接受新鮮事物的刺激，一方面會覺得對平常事物失去興趣，另一方面又覺得這個世界真的無奇不有，不知道到底是自己落後了，還是這個世界已經發生了變化。

於是乎這時候媒體就需要站出來樹立新的權威。

某大學教授建議人們不要空腹喝水、廈門大學教授建議不生孩子的適當懲罰、北京師範大學教授建議農民進城買房，開車回家種地、復旦大學教授：油價應該提高十倍、讓普通人加不起油、這樣才有利於緩解交通壓力等等

較勁腦子也想不明白，為啥會説出這種話，還是教授？

能讓你這樣想，那媒體的目的也就達到的，至於為什麼要做些損人不利己事？

還是我上面説的那個問題，提供新鮮事物，跟二十年不吃飯的那個傢伙沒啥本質區別。

實在造不出權威的時候，媒體可以“醜化權威”，你知道人為什麼要吃飯嗎？問他，他是一個吃飯吃了五十年的專家。

日本曾經通過媒體選出“全國最令人惡厭惡的女明星”，由以為二十幾歲的十八線明星當選，大家都很有興趣為什麼他年紀輕輕就能夠讓人如此厭惡？

長大到底如何？是不是通過非常手段當選？然後該明星通過此次事件，推出長篇。以求大發立市，結果通過資本運營的騙局，從中獲取巨大的利益。

所以我經常説，不要老看這個這明星怎麼出軌了？那個明星包養10個小三。媒體的力量足以讓一位根本不夠資格的主持人，能為明日之星，成為最受歡迎的知名主持人。

性與暴力經久不衰

當媒體與媒體之間的競爭不再滿足於新聞的競爭時，媒體為了求發展，不得不採取性、暴力的策略，以滿足大多人的感官刺激。

這就我要接上文説的黑絲文化

擦邊視頻哪個平台都有，那為啥平台不禁止呢？

很簡單，人類的需求需要這種感官的刺激，來獲取樂子，好活當賞成為這些博主和平台獲取最大利益的最直接有效的方式。

性文化這方面也不太好形容、我就通過一個故事一筆帶過。

注意看：一名女子剛要躺下、結果窗户開了，自己經常毫無察覺、安心睡覺，但發現自己的睡衣突然不知道被什麼東西扒了下來，隨後女子發出一些不可描述的聲音……（付費內容請聯繫博主）

“至於暴力，街頭抗爭已經被媒體炒得幾乎全世界都相當熱衷了。各種暴力也隨着電影分級制度的建立而花樣百出，到了慘不忍睹的地步。

暴力是用來對付別人的，對付自己的方法則稱為自殺。

日本有一位青年費盡心血研究各式各樣的自殺方法，最後寫成了一本書，通過媒體的宣傳，竟也名列暢銷書排行榜，成為最暢銷的圖書之一。

人生果然充滿了矛盾，一方面喜歡暴力以滿足刺激，一方面卻又害怕暴力而重視安全。私人保鏢的興起，企圖以暴防暴或以暴制暴，都離不開媒體凸顯暴力的影響。

媒體充分因應人性的弱點，一方面斥責暴力，一方面卻又唯恐對暴力描述不細緻，唯恐拍攝不清晰，甚至添油加醋，生怕不夠慘烈。”

當十年寒窗比不上擦邊主播，各種投機取巧的人應運而生，老八秘製小漢堡，小鳥伏特加、一giao我了giaogiao，雖然噁心，但的確是普通人不需要艱苦畚斗就能過上幸福的幸福。

當學者發明、創造、成名非常苦難時，不如偽造、欺騙、假冒等方式，臭名惡名其實也是出名的方式。

當“華爾街大亨在電視上大聲疾呼：“貪婪不是罪惡！”他們為自己的貪婪找到了藉口，一般人卻被誤導了，導致自己一輩子名利俱無，還要承認別人的貪婪不是罪惡。”

當媒體還不夠發達的時候，富人有富人的快樂方式、窮人有窮人的快樂方式、“現在媒體發達，對於富人的奢侈、浪費，描繪唯恐不精，報道唯恐不詳盡，使得一般人羨慕之餘，更心生怨恨。”

“不知道什麼叫賭博的人，通過媒體的介紹，很快就明白了什麼叫作牌九，什麼叫作二十一點。媒體的現場感，使大家親身體驗到老千的手法，感受到賭場的刺激。”

當我們生活被操縱一切的洪流之中、無法避免也改變不了，能做的只有讓自己保持最基本的理性來看待這個世界。

“從太古到現代，自洪荒至文明，無論哪一時期，都是“少數人愚弄多數人”的連續劇在不斷地上演。

少數人看準多數人的人性弱點，掌握他們求生存、自私自利、追尋快樂的若干特徵，設計出各種制度，制定各種遊戲規則，來驅使、引誘多數人實行，並形成習慣，自己飲“狂泉”，反而把不飲“狂泉”的人視為瘋狂的落後分子。”

以上！

如有不同觀點，我瞎説的別在意。