姜萍成績事件對九零後、零零後衝擊很大_風聞

姜萍成績事件在兩個有代表性的網站知乎和抖音上呈現了兩邊倒的局面。

然而兩邊都是憤憤不平。

知乎上主流是質疑，憤憤不平的原因是沒有獲得回應。抖音上主流是相信，憤憤不平的原因是認為太多人對姜萍持有惡意。

考慮到知乎上的用户以九零後、零零後學生和青年羣體為主，此事件對這一代人的衝擊還是很大的。

九零後、零零後習慣了鬧得這樣大的互聯網事件會有正式的回應，一錘定音。但這次不一樣，無論事情鬧再大都沒有任何回應。競賽組委會既沒有回應的表態也沒有回應的動作，就當事情沒發生。

6月19日就有39名競賽選手聯名寫了信件給競賽組委會，但截止目前五天過去了他們連信都不回，也沒有任何公開回應。

緊接着是知乎上的數學博主又發起了聯名公開信，請求競賽組委會回應這個事。目前相關帖子已經被贊近萬，但還是沒有回應。

昨天開始幾大平台關於姜萍的熱搜都沒了。記者跑到漣水但是沒能聯繫上姜萍和王閏秋本人，他們可能以後也不會接受媒體採訪了。

這個事情可能會就這麼淡去。

這對於習慣“念念不忘必有迴響”的九零後、零零後一代來説感覺還是非常難以接受的、意難平。

但阿里只是個私企，他們要是不回應我們甚至找不到什麼理由要讓他們回應。

況且目前看來大部分人都還是支持姜萍和阿里達摩院的，即便從商業的角度來看他們似乎也沒必要回應質疑。

知乎的活躍羣體相比於抖音至少小了兩個數量級。

我個人在各個平台發帖也有明顯的感覺，偏向姜萍的帖子會在讀者的“積極互動下”流量放大百倍。反過來，質疑姜萍的帖子點擊率和互動率都很低。

本公眾號發的幾篇關於姜萍的文章，幾乎全靠讀者轉發，不轉發的就沒閲讀。因為系統推薦點擊率5%都不到，如此一來後面乾脆就不推薦了。但是你要是看那些支持姜萍的文章，隨便輸出一下情緒就輕輕鬆鬆幾萬甚至是十萬加的閲讀。

這基本就是各個平台的現狀，雖然質疑姜萍的人無法相信，但全社會多數人確實是相信姜萍成績是真的。

我之前都是以寫評論國外的文章居多，這樣的現象在國外其實不少見，很多事情有理未必辯得清。

但在我國還真是第一次見到這種情況，唯物主義精神不僅落於下風而且還是嚴重逆風。

姜萍的身份標籤很特殊：中專、女生、家境一般、逆襲成為天才級的學霸。這是一個完美的故事，廣大人民羣眾都喜歡看到這樣的一個成功故事。第一次在抖音刷到有關視頻的時候，我也點了個贊，對此表示佩服然後劃了過去。

但數理專業的學生都很較真，他們發現疑點後一幀一幀地檢查了整個視頻，列出了眾多讓人很難信服的疑點。隨後更多人開始不相信，吃瓜大隊順藤摸瓜，挖出了其老師王閏秋過去兩屆比賽一些不為人知的內幕，似乎指向有一個合作答題的高手團隊（槍手）的存在。

然而所有的質疑在賽事主辦方或者當事人正式承認前，那都只是質疑。現在主辦方當事人都不回應，事情就卡在這裏了。

有人説這麼多人按照同樣的方式參賽，單單質疑姜萍對她很不公平。但質疑姜萍的前提是阿里先做了一個火爆全網的紀錄片視頻，隨後被各大媒體轉載放大產生全網效應。

欲戴皇冠必受其重，這種情況下被放大檢視也是自然的結果。這絕對不是出於什麼惡意，在崇拜天才的數學圈，如果真的有少年天才那隻會圈粉無數。就算是北大的韋神來了也會被放大檢視，但韋神在初中開始的各種競賽和考試中就已經證明過了自己。而姜萍在這場考試之前的任何一場考試都沒有證明過自己，這是疑惑的地方。

結語：

**唯物主義精神在任何時候都不能丟。標籤再多，如果不真的話，只會傷害更多真正有這些標籤的人。**我還是認為無論真假競賽主辦方都應該予以回應。