學歷到底還是不是門檻？_風聞

文：蔡壘磊

社會挺魔幻的，一邊是某些國央企公開聲明非博士不招，非985不招，另一邊是外賣小哥的數量達到了1000多萬，本科率高達30%，以及大批大批的大學畢業生甚至是碩士畢業生找不到工作。

**社會在學歷這件事上，永遠達不成共識，至少現在是這樣。為什麼？因為人們的階層不同，需求不同，看到的世界也不同。**如果你的社會層次相對沒那麼高，你非常希望你自己，或者你的孩子進“只招博士”的那些所謂穩定單位，那麼你一定卷孩子學習，一定認同學歷依然非常非常重要；但如果你事業有成，真正擁有了較高的社會地位，那你的選擇就非常多了，顯然這裏極小比例的人會讓孩子去那些穩定單位拿一兩萬的月薪，因為10幾年寒窗苦讀辛苦卷出來的優勝者，最後賺的這點月薪連吃飯都不夠。**所以他們的重心，往往是如何更好地把自己在事業中學到的東西傳授給孩子。**至於學歷？什麼方法最快可以拿到，就怎麼拿，qs top100拿一個也不是什麼難事，為什麼要花那麼多時間，去卷一些含知識量很低的教科書內容呢？最後最好的結果是捲進一個清華北大這樣的學校，依然沒太大意義，也不會對階層有任何的改變——真正效用高，密度大的知識和智慧，都跟學歷不沾邊，學校也沒能力教的。

所以大家的背景不同，目標不同，自然對學歷的認可度不同，於是對孩子的規劃和策略就不同。

學歷是不是門檻？是，但只在某些情況下是，而且還有時效。首先你要理解，學歷是幹什麼用的？學歷是資源的分配者，在分配資源的時候，因為被分配者實在太多，初期的信任成本太高，於是被拿來作為篩選工具去使用的——當然這類篩選工具還有很多其他的，學歷僅僅是其中一個。

記住了，如果你已經是分配資源的人，或者你爸媽就是分配資源的人，那麼你或者你的小孩，是什麼學歷完全不重要，因為是你拿這個東西篩選別人，沒有人可以拿着這個東西來篩選你，理解了嗎？你要學的是真本事，這個真本事是一堆一堆地賺錢，而不是一份一份地賺錢，不是大學裏教的所謂的專業知識，和那些打工人的生存指南。當且僅當你是資源的被分配者，你嗷嗷待哺，希望被人選中的時候，這時候你需要學歷——假如社會還在一個靠學歷篩選人的階段的話。

然後就是時效，當你沒有資源，沒有背景，沒有高階本事可學，只能拿着畢業證書邁入某個門檻的時候，你要做的是什麼？是迅速利用這一段的紅利期，讓自己拼了命地努力，在最短時間內到達一個分配資源的位置，否則紅利期一過，學歷沒用了，因為學歷幾乎是一次性使用的——是的，你寒窗苦讀10幾年，就是為了那一下使用，進了門檻，過不了幾年，它就等於扔掉了。很簡單，我僱應屆生才看一眼學歷，我要一個技術主管，甚至CTO，我還管他哪裏畢業的？當然是他的履歷，成績，和實際做給我看啊。所以如果你畢業了好多年，不管你上沒上去，你的學歷都過期了，因為沒有人會再看你學生時代的表現了——此時你越強調你的學歷，就越會被人認為你畢業後的幾年幹得啥也不是，因為幾年過去了，竟然沒有實質性的東西拿出來説。

**所以我不説學歷很有用，也不説學歷沒用，我從來都是説，如果你的起點很低，你從一個特別小的山溝溝來，那你要努力考到一個最發達的城市，因為大學四年是你最低成本“起家”的機會——可別傻乎乎地把時間全用在讀課本上了。而你的起點越高，越不會被人去篩選，學歷的作用也就越小，特別是那種家庭本身就事業有成的，隨便施捨點資源，就夠普通人忙活一輩子了，那你從你父母那裏，就有的學了，何必還要花那麼多的時間去鑽研教科書內容呢？**家裏有五絕級別的高手在，沒有再跑去向江南七怪學藝的道理。

每個人的路都是不同的，不要別人做什麼你就做什麼，學會盤點自己的資源，走最短的那條。

（完）

………………………………………

我是蔡壘磊，感謝你的閲讀。