金融專業的選擇和未來的就業需要關注什麼要素？_風聞
PINK小白-1小时前
關於金融行業的選擇與就業，我認為這是一個值得深入探討的話題。對於目前即將步入大學或已對金融行業產生興趣的學子們，我希望能分享一些我的見解，以便你們在未來的職業規劃中做出更為系統性的梳理和思考。無論你們是否已經選擇了金融專業，或者是否打算未來從事金融行業，這些分享都可能為你們提供有價值的參考。
對於某些家長而言，在選擇特定行業時確實存在迷茫的情況。儘管對其他行業不甚瞭解，但金融行業以其深厚的背景，為家長們提供了一個可探知且可提早佈局的領域。
金融專業或金融行業的就業範疇極為廣泛，因為“金融”一詞所涵蓋的範圍極為廣闊。從傳統意義上看，金融涵蓋了五個主要領域：存貸投匯融。與這五個行為相關的任何領域，如銀行、保險、證券、券商、信託等，都可以被廣義地稱為金融。不僅如此，任何與金錢交易、存貸匯融相關的活動，包括投資與融資的中介服務，均可納入這一廣泛的金融就業範疇。那麼，這一廣泛的金融就業範疇背後的大背景是什麼呢？
從宏觀視角審視，金融行業本質上屬於服務業範疇，其核心在於提供存貸投匯融等第三方服務。其服務對象廣泛涵蓋政府、企業和居民部門。當這些服務對象對金融服務的需求顯著增長時，金融行業通常能獲得良好的投資回報，從而帶動金融就業市場的繁榮，並促進金融行業就業前景與薪資水平的提升。
然而，若政府、企業和居民三部門的金融服務需求減少，金融行業可能進入低迷階段。此外，金融服務可被廣義理解為涉及金融槓桿的核心職能。金融行業遠非僅限於股票交易或債券買賣，也不應被狹隘地理解為銀行櫃員等單一職位，而是涵蓋更為廣泛和多元的金融活動領域。
在整體經濟環境中，特別是當政府、居民及企業均採取槓桿策略時，這種環境對於金融行業的就業具有顯著的推動作用。從全球視角來看，這一趨勢具有普遍性。
歐美地區大約在1982年左右，開始經歷所謂的“金融大爆炸”時期。這一時期，美國實施了放鬆金融監管的舉措，隨後英國的撒切爾夫人也推動了類似的金融改革。這些對金融條件性約束的放寬，得到了政策和制度層面的有力推動，從而極大地促進了金融行業的蓬勃發展。
在早期階段，華爾街主要扮演撮合與中介的角色。隨着金融服務的日益複雜，尤其是金融衍生產品的湧現以及金融機構和金融組織架構的多樣化，這些發展均得益於制度監管的放鬆，金融行業得以通過增加槓桿操作，從而在整個資本領域實現釋放與擴展。類似的情況，在中國亦有所體現。
在2009年金融危機之後，中國明確提出了一個核心戰略，即深化金融服務，強化其對實體經濟的支持。對於金融服務實體經濟這一核心理念，我們必須保持清醒的認識，即金融既具備促進經濟增長的積極因素，也存在潛在的風險挑戰。具體而言，金融在經濟增長過程中扮演着重要角色，為實體經濟提供必要的金融槓桿和服務支持。
然而，我們必須承認，金融作為資本的本質在一定程度上表現為貪婪，這也不可避免地引發了一系列問題。用當前流行的術語來説，金融有時會偏離其“人民性”的本質。鑑於其資本屬性，金融領域經歷了從監管放鬆到重新加強監管的轉變，以及從金融加槓桿到全社會加槓桿，再到全社會去槓桿和金融去槓桿的過程。這一過程實際上反映了整個金融行業所經歷的顯著週期性變化。
舉例來説，鄰國日本在1990年至2015年的長達25年間，整個社會經歷了去槓桿化的過程。無論是企業部門還是居民部門，均採取了去槓桿化的措施。儘管政府在某種程度上增加了槓桿，但由於其對金融服務的需求遠低於企業和居民部門的廣泛需求，因此在兩大部門去槓桿化的背景下，日本國內的金融行業和金融服務業受到了顯著影響，進而出現了大幅度的萎縮。在過去的25年中，日本金融行業的從業者數量實際上已顯著減少，超過一半的人員流失。
至於中國，我們的繁榮時期始於2008年，並持續到大約2018年前後。這一時期被認為是金融行業的黃金時期，因此許多家長紛紛在這一階段引導孩子選擇金融作為學習方向。從2000年代初期的商學課程，到2008年後的金融專業，都成為了家長們的首選。
事實上，家長們在做出選擇時，往往更側重於當前的考量，而非長遠的規劃。這導致他們的選擇更多地受到當前熱門趨勢的影響。當然，這種選擇傾向在特定背景下是普遍存在的。
回顧過去的十年，我們可以清晰地看到，每個人生的重要節點上，我們都不約而同地選擇了所謂的"加槓桿"週期策略。以海外經歷為例，自1997年亞洲經濟危機之後至2008年，我們經歷了一輪金融槓桿的擴張週期。而在中國，從2008年至2018年，我們也同樣經歷了一個類似的金融槓桿週期。這兩個加槓桿週期，無論是在海外還是在中國，都為我們這一代金融行業的從業者帶來了顯著的生涯收益。
從長期視角審視，特別是接下來的10至15年，我覺得需要審慎評估金融行業的環境。以國內為例，自2018年以來，中國社會已逐步邁入去槓桿階段，這一點已顯而易見。在當前的市場環境中，企業和居民的金融需求呈現明顯減弱趨勢，這反映了去槓桿化進程的影響。同時，政府部門的金融需求，受限於政府債務和相對有限的金融需求廣泛性，對整體金融行業的推動力亦顯不足。因此，若將視角拓寬至未來十年，我認為金融行業可能不再是首選或最優的行業選擇。
在當前的社會背景下，審視當前大學生的就業市場，我們不難發現其中存在顯著的問題。首先，眾多年輕人及其家長可能已逐漸減少對金融行業的青睞，這一現象在部分優質財經院校的招生情況中得以體現。當前，這些院校的招生熱度已不如以往，甚至出現了招生不足的情況。其次，我觀察到，傳統財經領域，包括經濟管理專業的畢業生，在求職過程中面臨着巨大的壓力。例如，近期有新聞報道稱，一名金融專業的畢業生在深圳從事私募行業，但因難以找到與之匹配的合適工作，最終選擇了送外賣這一職業。對此，社會輿論中存在質疑，認為擁有專業背景的畢業生從事送外賣工作似乎並不合適。這實際上反映了當前金融行業從業者的就業現狀。
