輕武專欄｜美國“撞火槍托”禁令被廢，美國人民又可以全自動掃射了_風聞

美國人民又可以自由掃射了

美國時間6月14日，美國聯邦最高法院正式作出裁決，廢除了美國酒精、煙草、火器和爆炸物管理局（ATF）在2018年針對“撞火槍托”（Bump-fire stock）提出的禁令，使用撞火槍托的半自動步槍將不再被認定為全自動步槍。

由於美國民眾雖然可以合法持槍，但是不能持有全自動步槍。所以，“撞火槍托”的作用其實就是讓半自動步槍可以快速擊發，達到類似全自動步槍的射擊效果。

▲撞火槍托就是給民用半自動步槍，換上一個改裝的握把槍托套件

▲安裝了撞火槍托的SKS半自動步槍，可以實現兩秒17發的射速

其作用原理很簡單，更換了“撞火槍托”後，相當於在機匣和槍托之間加了一個彈簧，首次扣壓扳機後子彈擊發，機匣因後坐力後退，又在彈簧作用下前進，扳機在這個復進過程中又自己“撞”上扣扳機的手指，導致再次開火，如此往復，達到了類似全自動步槍的效果，使用者不用重複扣動扳機，只需摟着不鬆手，就能全自動射擊。

▲撞火槍托基本原理

使用“撞火槍托”可以讓半自動步槍的射速達到每分鐘600發，但這種奇妙的設計一開始並不受歡迎，主要是精度太差而且撞擊使肩膀受不了。不過凡事熟能生巧，也有一些控槍比較厲害的人，能用“撞火槍托”打出幾個密集散步的短點射。

在2017年之前，“撞火槍托”在美國民間就只是槍支愛好者的一個小玩具，購買它的人並不多。

▲撞火槍托雖然能全自動射擊，但精度卻降低了

然而在2017年10月1日，發生了舉世震驚的拉斯維加斯槍擊案，一名槍手在酒店32樓持槍向音樂節的人羣掃射，總共發射了1000多發子彈，造成了60人死亡、413人受傷。

▲在槍手的房間裏發現了20多支步槍，最顯眼就是這把加裝了撞火槍托的DDM4步槍

根據現場視頻中的槍聲判斷，槍手好像使用一把全自動的步槍在掃射，槍聲不是“砰！砰！砰！”的點射，而是“啪啪啪啪啪”的快速射擊。即使是單身30年的手指也不可能打出這種高射速。

在美國私自擁有和改裝全自動步槍是違法的，本次襲擊者使用的這把安裝了100發擴充彈匣的DDM4，是一把完全符合美國法律規定的半自動步槍。

▲一個點為一發子彈，藍色為正常全自動步槍射速，紅色為槍擊現場射速，綠色為半自動射速

本以為這次震驚世界的槍擊案會推動美國禁槍，但實際上，撞火槍托立刻被槍支愛好者們瘋狂搶購，供不應求。

為此，呼籲禁槍的美國羣體認為，既然我無法讓美國完全禁槍，那麼就先禁掉這個撞火槍托吧。畢竟如果沒有“撞火槍托”，槍手就無法在短時間內傾瀉出1000多發子彈，也就不會造成那麼大規模的傷亡。

雖然不理解美國人的想法，就好像槍手不用“撞火槍托”就無法開槍殺人一樣，更何況半自動步槍快速扣動扳機照樣傷亡不小。

隨後美國酒精、煙草、火器和爆炸物管理局（ATF）在2018年12月決定將把裝有“撞火槍托”的半自動步槍認定為全自動步槍，持有者將面臨監禁。美國司法部也在同月公佈了一項禁令，規定自2019年3月起，禁止銷售“撞火槍托”，並且要求已持有“撞火槍托”的公民上交或自行銷燬“撞火槍托”。

有意思的是，這個禁令一經頒佈，不僅沒什麼人上交“撞火槍托”，反倒是賣的人更多了，變相拉高了“撞火槍托”的銷量，因為他們認為：3個月後就買不到了，趕緊買回家體驗一把！

直到今年6月14日，美國司法部在2018年公佈的禁令被撤銷，理由是當初簽署禁令的根據是ATF將裝有“撞火槍托”的半自動步槍認定為全自動步槍，但美國聯邦最高法院認為ATF作為一個行政機構，作出這樣的認定超出了其法定權限。

其實這次取消2018年的“撞火槍托”禁令，並不代表着“撞火槍托”重新放開了，美國最高法院的言下之意其實是，是否禁止“撞火槍托”需要立法機構修改現有槍支法案，而不是由作為行政機構的ATF所發佈的行政規則決定。

同時，儘管現有禁令被撤銷，但美國仍有15個州此前頒佈了針對“撞火槍托”的州禁令，這些禁令不會受此次聯邦最高法院的裁決影響，也就是説在這15個州里，“撞火槍托”依然是非法的。

▲紅色的是目前仍以州禁令形式禁止撞火槍托的地方

但從根本上來説，美國只要不完全禁槍，禁不禁“撞火槍托”其實意義都不大，不管是半自動步槍還是全自動步槍，發射的子彈都擁有一樣的殺傷力，都足以輕易地抹殺一條生命，無非是屠殺效率的高低之分。

而至於美國法律只禁全自動不禁半自動這種操作，也只是防得了君子，防不了小人，想要把半自動步槍改為全自動步槍其實相當簡單，尤其是基於AR-15的絕大多數步槍，只用自己加工一個小零件替換掉原有的扳機組，就可以實現全自動。

▲AR-15很容易就可以改裝成全自動，只不過是重罪

▲格洛克也可以通過加裝一個“小方塊”實現全自動

美國的槍支如此之多，不可能有警察天天上門檢查你的槍支是否經過改裝，所以儘管私自將半自動步槍改為全自動步槍將違反美國聯邦法律，且是一項重罪，但在司法實踐中幾乎沒有案發前起訴的案例，都是等出事了才發現。

而那些私自將半自動步槍改為全自動步槍的人，有些本來就準備去製造一起槍擊案，本來就是死罪一條，哪裏還害怕多加一條重罪，所以僅僅只是禁止全自動槍支，根本起不到根治槍支暴力的作用。

▲槍手：我都殺人了，還在乎非法改裝槍支？

“撞火槍托”在美國的命運一向跌宕起伏，這和美國兩黨對於槍支管控的不同政策有關，奧巴馬執政期間，曾經立法明確了“撞火槍托”的合法性，但特朗普上台後推翻了這項決定，並專門指示ATF將裝有“撞火槍托”的槍支歸類為全自動步槍，而到了現在拜登政府又撤銷了對“撞火槍托”的禁令。

未來，“撞火槍托”是否可以在法律層面被禁止還得兩説，因為在美國1934年《國家槍支法》（NFA）中，對於全自動步槍的定義是“任何通過扳機的一次動作可以實現自動射擊的武器”。

▲全自動步槍的危害確實要比半自動要更高（大家知道這是什麼電影嗎？）

而這次“撞火槍托”禁令被廢，還有一大原因就是大多數法官認為，目前裝有撞火槍托的半自動步槍不符合《國家槍支法》中對於全自動步槍的定義，因為裝有撞火槍托的半自動步槍在連續射擊時，實際上扳機扣動了多次，並不是通過“扳機的一次動作實現自動射擊”。

但少數派法官認為不該糾結於定義，“撞火槍托”已經實現事實上的全自動武器，應該儘快修改《國家槍支法》中對於全自動步槍的定義，以射速這一重要客觀標準區分全自動武器與半自動武器。

但這又有可能帶來一些比較複雜的問題，比如即便不用“撞火槍托”，實際上純靠“手法”也是可以實現“撞火射擊”的，就是把步槍卡在腰間，大拇指插在褲兜裏，食指壓住扳機保持不動，用一隻手握着護木一直往前拉，卡好節奏也能把半自動打出近似全自動的效果。

▲純手法撞火怎麼禁？剁手嗎？

▲UP北美燕雙鷹也展示過這種手法，將56半步槍打出了全自動射擊效果

其實歸根到底，只要美國人對於槍支的認知文化沒有改變，其實不僅禁槍不可能，而且禁止“撞火槍托”也很難，沒了“撞火槍托”也會有商家制造出其他規避法律限制的槍支配件。

比如這種手搖加特林改裝件。

▲手搖加特林改裝件僅需40美元，你搖的越快，打的就越快

而在2017年拉斯維加斯槍擊案後，倖存者代表起訴了“撞火槍托”的專利持有人和製造商，理由是認為：如果只是使用傳統的手槍、步槍、霰彈槍，這種可怕的襲擊不會也不可能發生…….

大規模槍擊案的親歷者都是這般想法，更何況其他美國民眾呢，怪不得説“自由美利堅，槍戰每一天”！

更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信，公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注！