拜登可能沒戲了......_風聞

民調公司“拉斯穆森報告”（Rasmussen Reports）6月21日公佈了全美範圍的最新民調，前總統特朗普以“兩位數”的優勢領先現任總統拜登。

美國保守派媒體《布萊巴特新聞網》（Breitbart News）報道，這項調查顯示，在包含第三方候選人的對決中，特朗普以10個百分點的優勢領先拜登。特朗普獲得46%的支持率，拜登則為36%。獨立候選人小羅伯特•肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）獲得9%的支持，另一獨立候選人韋斯特（Cornel West）獲得2%，綠黨候選人斯坦（Jill Stein）獲得1%。

在單獨對決中，特朗普以49%對40%領先拜登9個百分點。

這項調查於6月20日進行，共訪問了1000名可能投票的選民，誤差範圍為正負3個百分點。

此前，拉斯穆森報告5月的調查發現，54%的民主黨選民希望用另一位候選人取代拜登。另一項調查則顯示，57%的選民認為拜登的心智衰退是真實的。

報道指出，這些民調結果與拜登政府近期面臨的挑戰相呼應。最近多段展示拜登疑似認知能力下降的影片在網上廣泛流傳，引發關注。而白宮堅稱這些影片是對手偽造的。

美國克萊姆森大學（Clemson University）心理學名譽教授Leo Gugerty撰文認為，拜登及特朗普這兩位候選人在講話中説錯名字、而且難以回想起自己過去經歷中細節，有些美國人因此質疑他們是否有足夠的認知能力來勝任總統工作。

作為一名研究決策和因果推斷的認知心理學家，Leo Gugerty認為，就履行總統這樣複雜的領導工作所實際需要的認知能力對候選人的進行評估很重要。研究表明，這些能力主要和以工作相關知識為基礎的決策能力有關，拜登和特朗普所犯的這類錯誤確實會隨着年齡的增長而增加。

從醫學到軍事領導力等領域的大量研究表明，一個人需要在自己的領域中經過數年甚至數十年的刻意的練習，才能積累起有效的直覺決策知識。

與直覺決策的輕鬆和快速相比，最複雜的決策——通常也是總統所面臨的那類決策——在決策過程的每個階段都需要下意識的去謹慎思考和腦力勞動。這是審慎型決策的特徵。

Leo Gugerty認為，總統需要同時運用直覺型決策和審慎型決策。利用直覺型對較小的事情做出有效決策的能力可以為集中精力處理較大的決策騰出時間。然而，決定一位總統成敗的決策極其複雜，且影響極大，例如如何處理氣候變化或國際衝突。這正是最需要審慎型決策的地方。

有效的直覺型決策和審慎型決策都依賴於豐富的工作相關知識。尤其是在審慎型決策過程中，人們需要運用刻意習得的關於世界的概念性知識。

至於2024年的總統候選人，Leo Gugerty認為，拜登有超過44年的從政經歷，擁有豐富的政治知識和經驗，他在做出決定之前會與顧問們深入調查和討論各種觀點，可以進行更有效的審慎型決策。

相比之下，特朗普的從政經驗要少得多。不過特朗普聲稱，他可以通過“常識”在自己缺乏知識的領域做出直覺性決定，而且比知識淵博的專家更準確。不過Leo Gugerty認為，這種説法與研究結果相矛盾，研究結果表明，只有具備豐富的工作經驗和知識才能讓直覺決策一直有效。

但相對而言，特朗普比拜登更有活力，更有精力應對總統工作的高強度決策挑戰，是不爭的事實。