被封號後換皮重生一年半，自媒體“市界”變本加厲炒作企業負面_風聞

NO.601

作者：觀察君

校稿：程程 / 編輯：致知

長期以來，財經“自媒體亂象”和歪曲炒作企業負面問題，一直是企業和社會關注的重點。隨着優化營商環境的重要性越來越成為各方共識，各種財經“黑嘴”也成為監管機關的重點打擊對象。

據新華社報道，近日國家網信辦深入組織開展“清朗·優化營商網絡環境—整治涉企侵權信息亂象”專項行動，依法依約處置一批侵犯企業、企業家網絡合法權益的違法違規行為，並通報了部分典型案例。如歪曲解讀涉企公開信息，謀取非法利益的“奇偶派”、蹭炒涉企熱點，抹黑攻擊企業的“橡果商業評論”，此次都被嚴厲處置。

需要注意的是，此類違規自媒體們特別擅長換皮“轉世”。例如曾在2022年11月8日被處以微信公眾號和官方微博雙封的“AI財經社”，僅在兩天後就換皮到自媒體“市界”繼續發文，背後控股的還是同一家公司，寫作和發稿的也是那批沒有采編資質的“作者”、“編輯”，繼續炒作企業和經濟負面。

“市界”首頁的推薦文章，“沒了百億”成為流量密碼

或許是受當前企業降低自媒體投放預算的影響，類似“市界”這樣的財經自媒體這兩年在報道企業負面方面變本加厲，之前封號的震懾仍不能阻止其唱衰經濟和炒作企業負面。

對於監管機構的“清朗·優化營商網絡環境—整治涉企侵權信息亂象”專項行動，很多企業都表示了明確點贊，但也有人表示，涉企侵權自媒體往往非常狡猾、擅長換皮重生，必須注意跟進打擊，否則無法徹底斬斷侵權牟利鏈條，企業也沒法擺脱負面炒作的影響。

頻繁報道企業負面唱衰經濟，被封號自媒體改名“市界”後變本加厲

看一下“市界”最近的文章標題，就會理解為何企業對於此類“財經自媒體”普遍缺乏好感：“山東前首富痛失蘋果後，市值一下子沒了1300多億”、“重慶水果大王快撐不住了，市值一年沒了600億，老闆被踢出富豪榜”、“市值蒸發200億，重慶富豪急了，在抖音變身‘鴨哥’帶貨”、“退貨率80%，商家被逼瘋了，有人虧10萬幹不下去了”、“金價猛漲，‘嚇壞’周大福，市值一年半沒了600億”、“沒了120億後，基金大佬鬧‘分手’”、“俞敏洪一句話，帶崩東方甄選，三天沒了30億”……從水果零食到電子產品，從金融珠寶到直播電商，“市界”的唱衰不分行業，怎麼負面驚悚怎麼來。

從被封號的“AI財經社”到改名後的“市界”，為何這家公司明知法律不允許民營企業從事新聞採編業務，卻一直鋌而走險、熱衷炒作企業負面呢？答案很可能是因為利益。

企業品牌和自媒體從業者們都知道，當前自媒體們的主要收入就是“商務合作”，俗稱“軟文”。行業潛規則是，買了軟文的企業一般就可以不被寫負面。通過負面報道展現影響力，然後去找企業要“軟文”投放，已經成了當下很多財經類自媒體的主要生財之道。

正如之前一次“清朗”系列專項行動新聞發佈會上，記者反映的那樣，不少企業反映在公司發展關鍵階段為網上惡意散播的不實信息所困擾，有的還被“敲竹槓”。

早在2017年，“市界”前身“AI財經社”就曾因為一篇關於華為的負面報道引發企業投訴，被微信官方標註為“以下內容存在爭議”。然而，負面文章一經發表即會產生影響力，對於企業而言，事後的維權根本沒法完全消除不良影響。於是“商務合作”就有了存在的空間。

這種類似“保護費”的行業生態，正是監管部門啓動“清朗·優化營商網絡環境—整治涉企侵權信息亂象”專項行動的重要背景。

“市界”前身“AI財經社”曾被封號，後仍無採編資質招聘記者

事實上，此前自媒體“市界”發佈的文章並不多，直到2022年11月，“AI財經社”的微信公眾號及官方微博雙雙被封后，其背後團隊轉到“市界”轉世重生，“市界”才開始對企業產生影響。

微信認證信息顯示，“市界”的運營主體為“北京博雅市界科技有限公司”，是“AI財經社”運營主體“北京博雅天下傳媒文化發展有限公司”的全資子公司。2024年4月，“市界”曾因名譽權侵權，被深圳市寶能投資集團有限公司告上法庭。

有人注意到，2022年11月8日，“AI財經社”官方微信和微博雙雙被封。兩天後，其原班的“作者”、“編輯”團隊就開始通過“市界”賬號繼續發稿。

“AI財經社”賬號被封2天后，其“作者”和“編輯”改到該賬號主體子公司名下賬號“市界”繼續發稿

或許因為未能入選“典型案例”，“AI財經社”封號的具體原因此前並無官方通報，微信側顯示為“接相關投訴，違反《互聯網用户公眾賬號信息服務管理規定》”。業內普遍猜測，或與其缺乏採編資質、長期發表企業負面信息有關。

公開信息顯示，“北京博雅天下傳媒文化發展有限公司”是一家100%由民營資本控制的企業。根據國家新聞出版相關法律法規，該類企業不得從事新聞採編業務。但在招聘網站上，“博雅天下傳媒有限公司”的HR李女士卻為“AI財經社”長期公然招聘“記者”，並在崗位職責中明確要求“能快速跟進消費領域的熱點新聞事件，具備消費領域深度報道的採寫和策劃能力”。“自媒體亂象”整治的背景下，毫不遮掩的挑戰監管政策，也就難怪會被直接關停了。

除了“AI財經社”，“博雅天下傳媒有限公司”的李女士也曾在招聘網站上為“市界”公開招聘過“記者”，來“跟進……熱點類新聞，完成採訪報道”，可見封號並未能阻止其延續其商業模式。

當涉企侵權自媒體們都學會了換皮、頻繁“轉世重生”，也就不難理解為何監管部門總要開展專項行動了。