解放軍配備“機器狗”,超強巷戰能力,美國人又酸了!_風聞
牲产队-牲产队官方账号-时政财经领域资深作者、牲产队,队长手记主笔54分钟前

美國國會又鬧出一則啼笑皆非的新聞:在關於年度國防授權法案的討論中,有眾議院議員提出,中國正在部署“攜帶自動步槍的機器狗”,對美國國家安全威脅很大,要求五角大樓進行評估。最終,該提案獲得100%通過,成功移交參議院。
這位美國議員所説的“中國機器狗”,指的還是今年5月中柬“金龍-2024”聯合軍演期間,解放軍部署的多型四足機器人。都過去一個多月了,這幫美國政客還在唸叨,可見,這隻“大狗”,給美國人的震撼,不是一般的大!
確實,在中柬年度例行雙邊聯合軍演“金龍-2024”期間,解放軍帶去的兩種“戰鬥機械狗”,當時便吸足了全球媒體和各國軍迷們的目光。

一款輕量化偵察型“機器狗”,身形小巧,體重約15公斤,配備有超廣角感知和動力系統,不僅能完成常規的行走動作,還具備自主規劃路線能力,主要用於探查戰場障礙物的分佈情況,並能實時傳輸現場偵察畫面。
美國人心心戀戀的,是下面這一款,重量高達50公斤,背部攜帶有95式自動步槍,在反恐巷戰演習中,擔任作戰小隊“尖兵”,完美執行了突入建築物等任務,並按照指令自主展開多項行動。

然而,**正是“中國機器狗”,在演習中表現的過於亮眼,尤其當美國人眼看解放軍都要把機械狗變成常規武器裝備了。**於是,美國政客又跳出來耍寶了,不是肆意渲染機器狗的“威脅”,就是對解放軍大規模裝備“感到擔憂”。
而更可笑的,是他們找的理由:“狗被視為人類最好的朋友,但中國正在把人類的好朋友,變成“殺人工具”,這一點也不人道,必須禁止”!
可“軍用機械狗”不是美國人先發明的嗎?為什麼中國去研究就不行了?難道説我們一個不小心又把老美給反超了?
最早將機械狗送上戰場的概念,就是美國人提出來的,早在十幾年前,美軍就讓機器人研發企業“波士頓動力”,幫忙研究戰爭機械狗。

按照波士頓動力公司給出的資料,“大狗”以汽油發動機為動力系統,內部安裝有高性能計算機,自身載重超過150千克,行進速度達7千米/小時,既能沿着預定路線自主前進,也可根據環境變化調整行進姿態,並且能夠接收解讀語言與視覺命令。
“大狗”一經問世,便迅速引起美軍高度關注,只不過,美國人自己一直沒找準使用方法,技術上也存在很大的缺陷。一方面,發動機聲響較大,戰時容易暴露部隊行蹤,加之操作複雜,在前線一旦故障,維修難以保障,另一方面,則是因為美國本土生產的機器狗,着實太貴了。
所以美軍對此給出了結論,“大狗”不適合實戰部署,將其轉為技術儲備。而在軍用方面,美軍最終選擇輪式“機器驢”,主要是進行偵察和部隊支持任務。

總體而言,對於“機器狗”、“機器驢”技術發展與實際運用,老美這些年一直是不温不火的狀態。只是沒料到,短短几年間,自己最先領跑多年的核心技術,卻又一次被中國超了車,並且還很成熟地運用到實戰中,這就又應驗了網友們的那句話:“美國負責想象,中國負責實現”。
由此一來,解放軍空中有了無人機,海面有了無人艦艇,地面有了機器狗,這配置一旦拿去攻城,那就是360度無死角地對城市各個區域展開偵查,而且只要技術足夠成熟,“機器狗”完全能夠充當“機槍手”的角色,在巷戰前線,提供戰場掩護和火力壓制。
更為關鍵的是,“中國機械狗”若能實現量產,成本低數量足,一個被打,後面還有千千萬萬個,也就是説,打巷戰不再需要拿人命去搏。而作為對手方,付出巨大傷亡代價之後,估計連解放軍的身影都看不到。

所以,美國“人道”是假,“嫉妒”才是真的,當然了,美國人看重的並非“機械狗”本身,而是“機械狗”背後,中國創新能力和軍工技術的崛起、壯大。
眼看着中國造船速度成了“下餃子”,“人造衞星”也送上去了一顆又一顆,現在連局部戰場的智能技術,也在被中國反超,美國這是看在眼中,憋屈在心裏。
説白了,狗還是那個狗,可是有些人的心態已經變了!