烏克蘭實施恐怖襲擊,俄羅斯要美國承擔後果,將怎樣兑現?_風聞
富强的方向-退伍军人-老兵一枚,专注时评与政策42分钟前
烏克蘭實施恐怖襲擊,俄羅斯要美國承擔後果,將怎樣兑現?
6月23日,烏軍使用美國援助的導彈和無人機對克里米亞實施襲擊。關鍵是,烏軍襲擊的目標不是軍用目標,而是襲擊黑海海灘平民。

烏軍向克里米亞港口城市塞瓦斯托波爾發動空襲,其中一枚裝有集束炸彈頭的導彈在空中爆炸,導致正在海灘戲水休閒的5人死亡,死者包括2名兒童,另有151人受傷。
根據進一步的報道,這是導彈在臨近海灘時被攔截空爆導致的悲劇。
問題是,在澤連斯基的嘴裏以及烏克蘭人的心裏,乃至大多數歐洲國家看來,克里米亞依然屬於烏克蘭,那裏的人還是烏克蘭人。
但烏克蘭這一次專門襲擊克里米亞海灘上的平民。
澤連斯基不是説,要收復克里米亞嗎?那麼,他要收復克里米亞是為了什麼呢?連自己嘴裏的國民都要屠殺,説明他也只看中那塊土地,並不是那裏的人民。
對於嚴重缺乏土地的猶太人來説,土地是他們普遍的心理第一訴求。
可以這樣説,烏克蘭這次對克里米亞的襲擊,完全就是恐怖襲擊的性質。這一點,有着烏克蘭總統辦公室主任顧問波多利亞克6月24日的言論為證。
他在自己的電報賬號上寫道:克里米亞不能有任何“海灘”、“景點”和其他虛假的“和平生活”標誌。克里米亞也是一個大型軍營和軍用倉庫,有數百個軍事目標,俄羅斯人實際上是試圖利用自己的平民為自己作掩護。
這還是人話嗎?按照這個邏輯,面積達到2.6萬平方公里的克里米亞,他們嘴裏的自己領土,怎麼就不能有任何海灘和景點了?那近200萬的國民,不是他們説的自己的國民嗎?海灘上休閒的民眾,就該用導彈打擊嗎?
對此,美國國防部發言人表示,五角大樓已經看到了有關黑海港口城市塞瓦斯托波爾遭到美國援助烏克蘭的“陸軍戰術導彈”襲擊的有關報道,但對此沒什麼要説的。
美國國務院前反恐分析師斯科特·貝內特稱,烏軍發射的美製導彈無疑是由美國軍事人員指導和管理的,此次襲擊有預謀地以沒有任何軍事目標的海灘平民為目標,這是“危害人類罪和戰爭罪”。
此外,俄羅斯衞星通訊社稱,襲擊發生時,一架美國空軍RQ-4B“全球鷹”偵察無人機曾位於克里米亞東南的黑海上空。很顯然,這是在現地偵察情況並指引目標。
俄新社6月24日報道,在被問及俄方是否報復美國時,俄總統新聞秘書佩斯科夫表示,“毫無疑問,美國參與了敵對行動,直接導致俄羅斯平民死亡,這一定會產生後果,而至於將會產生什麼後果,時間會告訴我們答案。”
佩斯科夫表示,“我們可以很清楚地看到幕後黑手是誰,總統上週剛剛談到(是)誰默許使用這些導彈瞄準(俄境內)目標。”
他指的是,普京曾經説過拜登授權烏克蘭使用美國援助的導彈打擊俄羅斯境內的目標。
現在,佩斯科夫説“至於將會產生什麼後果,時間會告訴我們答案。”
這已經暗示,俄羅斯將可能會對美國採取報復行動。
但將怎樣報復呢?這是國際社會關注的焦點。
從大局上説,俄羅斯不太可能對美國本土發動報復性打擊;但對美國位於敍利亞、伊拉克和中東地區的境外軍事基地實施打擊的可能性是存在的,援助胡塞武裝最先進的反艦導彈打擊美國軍艦,這類借刀殺人的報復也是可能的。
我相信,面對美國咄咄逼人的做法,普京涵養再好、大局觀念再怎麼強,忍耐也是有限度的。更何況,普京是公認的硬漢,絕不可能會認慫。接下來就是美國開始忐忑了。