遠離你身邊的蠢人_風聞

文：蔡壘磊

為什麼我説要遠離蠢人，而不是壞人？如果你沒有想明白這個問題，那你就是那個蠢人，你身邊的朋友必須遠離你才行。

什麼是“壞人”？壞人並不對誰都表現為壞，也不在所有事情上都表現為壞，他們可能對家人朋友還不錯，就算是劫匪，也會按時交租，吃飯也會給錢，不然老早死翹翹了。正如黃渤所説，當他弱的時候，身邊都是壞人，而當他紅了以後，身邊都是好人——很多時候，壞人好人有可能是同一個人身上的薛定諤狀態，他們是有理性的，只是不看好你能變強，所以才對你勢利，對你表現出“壞”的一面。

而只要他們是有理性的，那理性人就會權衡利弊，也會受規則的限制——即你只要把規則越來越完善，他們就都會展現自己好人的一面，因為他們能算得出違反規則的代價，和成為好人的好處，於是你就能預測他們的行為，跟他們打交道就是安全的，比如黃渤的情況，變強就可以了。但蠢人不是這樣，蠢人的行為是不可預測的，比如著名的海盜分金問題，5個海盜分一袋金幣，如果第一個人提出的分配方案，後面多數人都不認可，就可以把他丟下海，然後由第二個人來分，問誰能分到最多，以及分配方案是怎樣的？這道題是有最優解的，即每個人都在保障自己不被丟下海的前提下，儘量去拿更多的金幣，於是方案就能計算出來，可是現實中卻不是這樣，因為這些海盜裏只要有一個傻子，你的計算就會全錯——他可能是意氣用事就是你分給他少了他寧可跟你同歸於盡，也不願意帶着金子上岸的那種；也可能是單純的就是算不明白利弊，邏輯和數學差，沒有遠見，於是就胡亂投票，胡亂決策——只要你跟這類人有任何的交集，你就會焦頭爛額。

精神病人之所以大家都不願意接觸，在於他們的行為的不可預測性，比如前一秒鐘跟你聊得好好的，後一秒突然跳起來打你，他可能覺得好玩，或者覺得你在笑他等等。人類社會之所以有今天的成就，就是可預測行為的人，跟可預測行為的人之間的協作和交互，因為這樣的交互關係越穩定——我知道你知道違反合同的代價，我才願意相信合同的約束力，跟你合作，那如果多數人都是癲佬，或者都是蠢人，根本算不明白賬，寧可自己吃官司，吃牢飯，被人打死也要違反合同呢？或者就是為了出一口氣，自己破產也要損害他人利益呢？那人類就不會存在合作，這個世界就會回到原始社會。所以人的行為可預測性越強，計算得越深遠越理性，進化得就越是高級，社會就越是能繼續往上走。

蠢人有不穩定的價值觀，這個價值觀經常變化，唯一不變的是短期自利，他們對自己的父母孝順一般，卻要求子女處處聽他們的；他們覺得催他們還錢的親戚不是真親戚，這麼點錢都要斤斤計較，又不是不還，但對於欠他們錢不還的，就覺得對方十惡不赦。他們往往只有立場，沒有邏輯，誰跟自己更像，就支持誰——自己是女的，就支持女的，自己是男的，就支持男的；自己是打工人，就支持打工人，自己是老闆，就支持老闆。所以manner coffee潑咖啡粉的是底層店員，那就是底層打工人不容易，是顧客的問題；但一模一樣的情況，顧客也説同樣的話，如果潑咖啡粉的是百度的璩靜，那就是顧客沒問題，璩靜該死。

他們不是壞，不覺得自己雙標，就是單純的蠢，覺得就應該這樣。所以當他們佔你便宜的時候，他們並不覺得自己在佔便宜，這才是最可怕的，因為他們竟然連情緒價值都不願意給足你，而當你不願意了以後，那就是你壞——是的，當你和他們扯上關係以後，他們用不了多久就會原形畢露，即會因為你不願意讓他們佔便宜而憎恨你，逢人便説你的不是，就跟你殺了他們父母似的。

這時候有些人就怕了，就慫了，就兩難了，還有一些人就範了。何苦呢？真正的聰明人只要幾句話就能測出他們的價值觀，就能判斷對面的是不是蠢人，而對待蠢人的最好方法，就是和他們成為陌生人，因為他們對待陌生人時最客氣，熟人則是重災區。

（完）

………………………………………

我是蔡壘磊，感謝你的閲讀。