在“醜穿搭”賽道，能超越眉姐姐的只有李夢？_風聞

最近，內娛醜衣服賽道可謂是“人滿為患”。

前有眉姐姐一套賽一套的醜，後有李夢一件一件的“地攤批發”。

網友們紛紛留言：為什麼她們總有那麼多醜衣服？

到底是她們的衣服醜，還是品味醜？

內娛女星，擠滿醜衣服賽道

在內娛女星在搶奪私服女神的名號時，眉姐姐以一己之力開闢了“醜衣服”賽道。

她的衣服很醜，幾乎成了全網公認的事實。

凸起來的綠色圓球，發着熒光的粉色基調。真的很像一個衣服化了的火龍果……

多巴胺穿搭、奶奶輩時尚單品，各種各樣風格的衣服她都有。

每一套造型拿出來，都是“老氣秋橫”的代表。

絲巾一拿，鞋子一穿，就可以去當“廣場舞領舞大媽”了。

每次以為她能改變一下審美和造型的時候，她總能用更醜的衣服來試探網友們的包容度。

網友們甚至説她不穿自己私服的時候才是最美的。

拜託，她在劇裏可是這樣的啊：

除了眉姐姐，醜衣服賽道最近又新加入了一名大將——李夢。

本來高高興興點進去，想借鑑一下穿搭。

結果發現，李夢比我還更需要教程和造型師。

感覺很邋遢，沒精氣神。整個人呈現給網友們的感覺就是：李夢上哪整來那麼多批發的衣服？？

李夢在採訪的時候，曾經還説吳謹言很“潮”，一下拉高了大家的期待值。

emm……一看圖片，花裏胡哨的就像一個行走的QQ秀。

穿的很好，下次別穿了。

她們好像都有在認真精心的打扮，怎麼還是醜醜的？

為什麼她們都在穿“醜衣服”？

穿衣醜，原兇是誰?

在穿搭上，“醜”往往並不是來源於某一單一的元素，而是整體的不和諧，原因大致有三點：款式過時、元素堆砌、風格不合。

首先是款式過時。

十幾年前的阿依蓮，是公認的時尚審美風向標，眾多中學女生心中的穿搭天花板。

但在粉色的少女時代過去後，“偶像劇”成了低幼、稚嫩的代名詞，阿依蓮所代表的公主風審美，地位也一落千丈。

元素太多可能會導致風格衝突，看起來特別亂又沒有美感。

單品多也可能導致顏色之間缺少呼應，沒有整體感。

過多的同一風格元素的堆砌，也會看起來過於瑣碎，不夠簡潔，顯得用力過猛。

衣服與人風格不合也是顯“醜”的關鍵原因之一。

服裝也有自身的性格和個性，藉助色彩、款式、面料、做工、風格來表達服裝的語言，如果穿了與自身特點不匹配的服裝，就容易顯醜。

個人的穿搭也要考慮周圍整體的環境，不分場合去選擇與自己的角色職業不相符的穿搭，會給周圍人帶來刻意感和距離，顯得格格不入。

一味疊加時尚元素，造成整體無主次不聚焦，讓人視覺上眼花繚亂。

除此之外，還可能是因為與穿搭的底層邏輯——做減法、打造量感平衡背道而馳。

所謂量感平衡，指的是通過搭配不同大小、形狀和風格的服裝和配件，創造出一種上下協調的平衡感。

例如，如果選擇了一件貼身的上衣，則可以配上寬鬆的褲子或長裙，這樣能夠突出上半身的線條，營造出一種視覺上的平衡感，使整體造型更加和諧。

另外，不同的衣服需要不同的量感，才能穿出自己的風格。

如果穿得太過緊身或太過寬鬆，都會顯得不協調。

“穿衣”的底層邏輯到底是什麼?

如何避開醜衣服？

對於普通人來説，想要避免土，首先要明確佔據自己生活大部分時間的場景環境是怎樣的。

設計簡潔+質感優良+配色高雅就是不會出錯的穿搭公式。

現在人們穿衣越來越注重實用性和舒適性，注重版型、材質與搭配的藝術。

萬能黑白灰、低調大地系……沒有過多的修飾，穿起來很高級。

而倘若喜歡小眾風格，就要堅守風格、不要被流行文化迷惑，嘗試挖掘這類風格源頭的元素+色彩+搭配是怎樣的。

同時，由於風格小眾，還需要有足夠強大的內心來對抗他人不理解的目光和不認同的聲音。

而倘若一個人不熱衷於流行時尚，將自己置於有模板規範的美學體系之外，也就不存在土不土的問題。

美學大師總穿得很簡單甚至“過時”，不是大眾流行審美推崇的樣子，因為他們更看重自己認可的美感狀態。

我們也應該意識到，既然”美“並不只以視覺表現的形式存在，那麼普世意義上的”好看“，也並非所有人都必須實踐的追求。

真正精緻好看的穿搭是“毫不費力”的，高級的，鬆弛的。

高級感是剋制的，理性的，內斂的。它體現的是一個人的生活層級、社會層次和審美品味，不是一朝一夕可以複製模仿的。

高級感穿搭通常偏好經典黑白灰，低飽和度的大色塊，不用大 logo 和複雜圖案印花一樣能夠呈現精緻輕奢感。

鬆弛感是自在的，隨性的，慵懶的。

鬆弛感穿搭注重的同樣不是潮流時尚元素的疊加，而是化繁為簡、根據自身的特質和風格搭配出隨性自然的穿衣狀態。

只有塑造健康高雅的審美，才能看清精緻穿搭的本質內核。

在日常生活中，“美”的落腳點應放在提高個人審美，豐盈內心上。

在變美的過程中，每個人都會走一些彎路。

一開始打扮的時候，我們總會想要很多元素，而越到後面才會越明白自己需要什麼，有取捨才有風格。

希望大家都能找到自己最舒服的樣子。