丁剛：法國不會變天，歐洲更不會_風聞

在6月9日結束的歐洲議會選舉中，法德意等幾個大國的極右翼政黨表現強勢，所佔席位明顯增加。

法國執政黨復興黨在法國的得票率僅為14.9%，位居第二，極右翼政黨國民聯盟獲得了31.7%的選票，成為得票率最高的政黨。

法國總統馬克龍於6月9日晚宣佈解散國民議會，並計劃在6月30日和7月7日舉行新的國民議會選舉的兩輪投票。

這一政治變動被一些中外媒體及評論人士稱為“變天”和“巨震”。

歐洲政治真的出現了巨大變動嗎？

如果我們客觀審視歐洲政治的歷史和現實，就會發現這種變天的看法是片面和誇大其詞的。歐洲政壇不會因為一次大選就改弦更張，法國也不會。

歐洲政治本來就是分成左中右的。極右翼政黨在歐洲並不是新生事物,而是歐洲政治版圖中一個長期存在的組成部分。

上世紀80年代，法國國民陣線、奧地利自由黨等極右翼政黨就開始崛起。進入 21 世紀，這股勢力進一步壯大,在歐洲議會和多國議會選舉中屢屢取得好成績。但這並沒有從根本上改變歐洲的政治基本盤,也不是帶有根本性的、顛覆性的變化。

歐洲一體化的列車仍會前行，不過會有更多顛簸，靠站停車的時間可能會長一些，有時會讓人看不清前面的軌道伸向哪裏；北約仍然是歐洲各國必須依重的軍事和安全支柱；歐洲未來的全球戰略仍然會堅持其基本的文明精神。

那麼，極右翼和右翼佔上風會有什麼變化？

1. 移民政策:極右翼政黨通常主張嚴格限制移民,加強邊境管控,減少難民接收數量,並採取更強硬的遣返非法移民措施。

2. 國家身份認同:強調本國傳統文化和民族特性,可能限制少數族裔文化表達,推行同化政策。更強調意識形態和價值觀。這和美國人進入了亨廷頓所稱的一個美國人急需認識“我們是誰”的時代，有極強的相似性。

3. 經濟政策:在全球化與貿易方面持保守立場,強調保護本國企業和就業,可能提高關税,限制自由貿易。福利政策將更多向本國公民傾斜。法國極右翼政黨領導人勒龐表示，將通過實行“明智的保護主義”讓法國企業受益，推行更高的進口税，引導政府從法國本土公司進行公共採購。因此，未來歐洲對華經貿政策會更趨保守，會更注重工會的要求。

4. 安全政策:國內加強執法力度,擴大警力編制和權力。增加軍費開支。以安全為由加強在投資、AI等領域的監管和規則設置。

5. 社會議題:在墮胎、LGBT權益、女性地位等議題上,極右翼立場通常較為保守,相關法律和政策可能向傳統方向迴歸。

這當中最主要的是反移民。據估計,目前歐洲穆斯林人口約為2500萬至3000萬之間，佔歐洲總人口的4%至5%。而美國穆斯林人口只有約為350萬至700萬,佔美國總人口的1.1%至2.1%。

2001年，911恐怖襲擊事件發生時，美國著名政治學者福山就歐洲移民增加警告過歐洲人：歐州的麻煩會比美國更大。

近年來，隨着經濟的持續低迷和社會思潮的保守化，移民問題已經成為歐洲主要國家每次選舉的最重要議題，甚至超過了經濟。而在這背後是一種強烈的保守主義和反全球化傾向。

歐洲一體化是一個漸進演化的過程,不可能毫無波折,但也不會輕易逆轉。儘管面臨種種挑戰,但維護統一大市場、應對氣候變化、捍衞人權民主等,仍是歐盟各國的共同利益所在。

極右翼政黨會對歐洲一體化帶來挑戰，但這主要是它們會強調各自國家的利益。由於歐盟成員國之間形成了緊密的經濟聯繫和利益交織，完全退出或解體將帶來巨大的經濟成本和政治風險，各國不太可能冒這個險。

即使極右翼政黨真的上台執政,他們也難以在短期內徹底推翻歐洲的既有政治規則和體制框架。組建政府需要聯合其他政黨,推行政策需要議會多數支持，這都對極右翼形成了制衡。同時，主流政黨和精英階層仍然佔據歐洲政壇的主導地位，發揮着穩定器的作用。

在對外關係上，歐洲仍將堅定支持北約，維繫跨大西洋夥伴關係。烏克蘭危機爆發以來，歐洲在對俄製裁、支持烏克蘭等問題上展現出團結一致的立場。歐洲深知，北約是其安全的基石，美國是其難以替代的盟友。即使個別極右翼領導人曾對北約持懷疑態度，但上台後也難以輕易背離歐洲的集體利益。

法國極右翼力量的訴求，並不在於脱離北約或放棄對烏克蘭的支持,而是希望在北約內部和歐洲事務中爭取更大的自主權和話語權。

長期以來,法國一直試圖在歐洲扮演領導角色,並在歐洲防務一體化上大做文章。法國極右翼雖然批評北約過於依賴美國,但並不否認北約的存在價值。在這個問題上,極右翼與法國主流政界有一定共識。只是現實的歐洲並不具備這種力量。

**烏克蘭危機發生後，即使是親俄的極右翼力量也難以公開支持普京。**對法國乃至整個歐洲而言，俄羅斯對烏動武是觸碰了安全紅線，動搖了二戰後歐洲通過互信合作構建穩定的基礎。如果對俄羅斯的入侵坐視不理，無異於鼓勵其今後繼續挑戰歐洲秩序，尤其是對中東歐國家來説，那將是重大的安全威脅。這是歐洲各國所不能接受的。因此，法國極右翼雖然在對烏支持力度上與其他黨派或有分歧，但在原則立場上不太可能背離歐洲共識。

歐洲和美國在推動北約在全球安全秩序以及地緣政治上發揮更大作用是有共識的。何況，極右翼內部也存在親美的聲音。因此，歐洲對北約的支持大方向不會改變。

極右翼力量的崛起，反映的是歐洲一些國家渴望獲得更多戰略自主的訴求，是老百姓對移民、對現實經濟、生活的不滿。所以才會出現**迴歸保守，但迴歸是為了保住自己的好日子，要保住好日子又必須發展自身，這才是真正的挑戰，**而非簡單對美國説"不"。

雖然歐洲出現迴歸保守的傾向，可能意味着在經貿關係上，美歐之間會有更多的摩擦，但這並不必然意味着歐洲將脱離美國或放棄捍衞既有秩序及西方的核心價值觀，也不意味着西方文明將會由此而失去其近500年來所具有的擴張動力。

當然，我們不能忽略極右翼政黨壯大所反映的問題。它提醒我們，要客觀認識歐洲社會的多元性和複雜性，只有在客觀、全面的認識基礎上，我們的對歐政策才會產生更為積極的效果。