突然發現，批評老胡的一些網友都是“神人”_風聞

很喜歡看老胡文章下面的評論，因為其中一些批評老胡的評論，應該都是説相聲説小品的過來的，充滿着笑料。發出來大家共賞，看這些評論，忍不住笑，確實忍不住，哈哈哈哈，先笑為敬：

一，不看內容就批評：

比如，最近老胡發了一篇文章，標題是“這個援烏反俄的歐洲國家，與中立的中國熱情握手”。底下的熱門評論是這樣寫的“看個標題就完事。怪不得近30年來我們的宣傳一直是戰五渣！”。就這種無知者有趣的評論，下面竟然還有人隨聲附和。哈哈哈哈，我忍不住替這些網友做了個一句話的總結，以後這些網友可以這句話收藏起來，隨時拿出來用：雖然我只看了標題，但是你説得不對。

二，自己想出來一個觀點，然後把這個觀點説成是老胡的，然後再把這個觀點批評一頓，最後心滿意足了，覺得自己無比正確無比厲害：

比如，最近老胡發了一篇文章，標題是“《永樂大典》點亮西方文明？民族自豪感不是這麼來的！”。底下的熱門評論這樣寫的“看來，老胡是西方中心論的擁躉和維護者。”老胡通篇也沒有表達過這個意思啊，但是老胡表達不表達，這不重要。重要的是這網友就硬生生、毫無波瀾的把這個觀點強加在老胡身上，並且進行批判。當然了，批評老胡嘛，要什麼實事求是，只要批評，就會有大量的點贊，於是這個跟老胡毫無相干的批評下面，有大量的點贊。哈哈哈哈，鼓掌。

三，沒有能力説出來什麼事實，又看不慣老胡，於是只能上來就扣帽子：

比如，最近老胡發了一篇文章，標題是“Manner輿情燒向72億身家創始人，老胡不贊成這樣”，熱門評論是這樣的“有點風吹草動就跑出來護主了”。人家老胡一篇文章洋洋灑灑寫下來，有理有據的説出來自己為什麼不贊成這樣。這位網友，卻看不慣老胡文章這麼有理有據，又沒有能力指出來老胡哪裏説錯了，怎麼辦怎麼辦，又想批評老胡，於是聰明的腦袋瓜一轉，有了：扣帽子。

四，學會了詭辯的皮毛，就上來用在老胡身上：真真假假放到一起説。

比如，最近老胡發了一篇文章，標題是“世紀懸念：中美之間究竟在發生什麼？”。熱門評論説“不，美帝不是我們的敵人中國人民不能有反美思想中國應該妥協”。老胡確實説過中美不是敵人，但老胡沒説過“中國應該妥協”。可是這位網友，學會了詭辯，卻只學到了皮毛，於是就毫無轉折和掩飾，明目張膽的真真假假一起説。當然了，批評老胡的網友，也不看內容，只要是批評老胡，他們都喜歡，於是這個熱門評論又是幾十個贊。

五，一年級水平的。

比如，最近老胡發了一篇文章，標題是“台海局勢，老胡被問到這個非常尖鋭的問題”。熱門評論是這樣説的“您老是有多麼色厲內荏，支持不支持就幾個字，需要那麼多段文字嗎？”。哈哈哈哈，忍不住，看他們的評論確實忍不住，我先笑一會啊。哈哈哈，言歸正傳，小學老師都教過，寫作文要展開來，不然最基本的字數都不夠。這位網友覺得老胡一篇文章太多段了，按照他的意思，就幾個字就行了。哈哈哈，那如果一篇文章只兩個字“支持”，網友們又該怎麼去批評老胡呢，腦洞留給大家。