突然發現,批評老胡的一些網友都是“神人”_風聞
露痕轻啜-1小时前
很喜歡看老胡文章下面的評論,因為其中一些批評老胡的評論,應該都是説相聲説小品的過來的,充滿着笑料。發出來大家共賞,看這些評論,忍不住笑,確實忍不住,哈哈哈哈,先笑為敬:
一,不看內容就批評:
比如,最近老胡發了一篇文章,標題是“這個援烏反俄的歐洲國家,與中立的中國熱情握手”。底下的熱門評論是這樣寫的“看個標題就完事。怪不得近30年來我們的宣傳一直是戰五渣!”。就這種無知者有趣的評論,下面竟然還有人隨聲附和。哈哈哈哈,我忍不住替這些網友做了個一句話的總結,以後這些網友可以這句話收藏起來,隨時拿出來用:雖然我只看了標題,但是你説得不對。
二,自己想出來一個觀點,然後把這個觀點説成是老胡的,然後再把這個觀點批評一頓,最後心滿意足了,覺得自己無比正確無比厲害:
比如,最近老胡發了一篇文章,標題是“《永樂大典》點亮西方文明?民族自豪感不是這麼來的!”。底下的熱門評論這樣寫的“看來,老胡是西方中心論的擁躉和維護者。”老胡通篇也沒有表達過這個意思啊,但是老胡表達不表達,這不重要。重要的是這網友就硬生生、毫無波瀾的把這個觀點強加在老胡身上,並且進行批判。當然了,批評老胡嘛,要什麼實事求是,只要批評,就會有大量的點贊,於是這個跟老胡毫無相干的批評下面,有大量的點贊。哈哈哈哈,鼓掌。
三,沒有能力説出來什麼事實,又看不慣老胡,於是只能上來就扣帽子:
比如,最近老胡發了一篇文章,標題是“Manner輿情燒向72億身家創始人,老胡不贊成這樣”,熱門評論是這樣的“有點風吹草動就跑出來護主了”。人家老胡一篇文章洋洋灑灑寫下來,有理有據的説出來自己為什麼不贊成這樣。這位網友,卻看不慣老胡文章這麼有理有據,又沒有能力指出來老胡哪裏説錯了,怎麼辦怎麼辦,又想批評老胡,於是聰明的腦袋瓜一轉,有了:扣帽子。
四,學會了詭辯的皮毛,就上來用在老胡身上:真真假假放到一起説。
比如,最近老胡發了一篇文章,標題是“世紀懸念:中美之間究竟在發生什麼?”。熱門評論説“不,美帝不是我們的敵人中國人民不能有反美思想中國應該妥協”。老胡確實説過中美不是敵人,但老胡沒説過“中國應該妥協”。可是這位網友,學會了詭辯,卻只學到了皮毛,於是就毫無轉折和掩飾,明目張膽的真真假假一起説。當然了,批評老胡的網友,也不看內容,只要是批評老胡,他們都喜歡,於是這個熱門評論又是幾十個贊。
五,一年級水平的。
比如,最近老胡發了一篇文章,標題是“台海局勢,老胡被問到這個非常尖鋭的問題”。熱門評論是這樣説的“您老是有多麼色厲內荏,支持不支持就幾個字,需要那麼多段文字嗎?”。哈哈哈哈,忍不住,看他們的評論確實忍不住,我先笑一會啊。哈哈哈,言歸正傳,小學老師都教過,寫作文要展開來,不然最基本的字數都不夠。這位網友覺得老胡一篇文章太多段了,按照他的意思,就幾個字就行了。哈哈哈,那如果一篇文章只兩個字“支持”,網友們又該怎麼去批評老胡呢,腦洞留給大家。