新的對手:‘離岸民族’_風聞
纵横鬼谷-略懂认知、文化、博弈、经济、历史、科学、哲学……1小时前
在我們悠久的歷史記載中,或者現代人類學、民族學研究中,可以給過去幾千年人類鬥爭形勢進行概括。
過去人類的鬥爭主角:‘遊牧民族’VS‘定居民族’。
地理因素與生產模式的不同,造就不同的這兩大族羣,中間還有混合過度態的,但他們不是歷史主角。
在人類文明主體中,東西方文明在過去歷史中,地盤上不斷上演‘定居族羣’與‘遊牧族羣’的戰爭戲碼。
後人敍事時,多在‘正義邪惡’方面筆墨,但這只是部分因素,而非整體、主要因素。

從‘竺可楨曲線’上看,我們能更加清晰地看到人類史大運動中自然偉力推動的痕跡。
在每一次‘低谷’,即氣候變冷。
那麼‘遊牧民族’自身脆弱生產生存模式必然難以靠自身來抵禦風險,但也不可能看着族羣束手待斃,所以解決方法最直接就是向外入侵掠奪。
而‘定居民族’這邊,古代農耕天花板的中國,生產力也有限,更別説內部分配不均、壓榨剝削常有,自己吃都不夠,怎麼可能分給人消解危機?
又因為,古代文明發展,並不具備‘科技碾壓’優勢,此時的‘定居民族’對‘遊牧民族’是非常苦惱的。
這問題在古代生產力下,是無解的。

不過,隨着工業化時代的開啓。
‘定居文明’的文明升級特性得到‘質’的提升,終於打破了人類幾千年‘定居’與‘遊牧’兩種生存策略的博弈困境。
但別高興的太早,一個均衡層的突破,意味着新的‘均衡關係’的開始。
舊的問題消亡,自然有新問題在舊問題的屍體上生長綻放。
與之同時,‘離岸民族’也在形成,成熟,擴大……
它具備‘遊牧’的掠奪屬性,同時也有‘文明屬性’,説白點它和‘定居文明’一樣可以升級。
過去‘遊牧民族’主要靠掠奪各類工匠和工藝技術提升戰爭實力,依靠天然‘牧馬’優勢,建立戰馬集羣,與‘定居文明’分庭抗衡。
在打不過時,往荒原、森林深處一鑽,誒,打不打我。
在對手衰弱時,跑出來‘趁你病,要你命’的打法,屢試不爽,無可奈可。
但‘遊牧民族’最大弱項,就是文明發明創造上,更具體就是教育、人才吸引的無能為力。
‘離岸民族’則是彌補了這方面。
他們以‘金融形式’進行掠奪,又以高薪待遇、大豪斯吸引世界各地人才,而這個過程,許多人就被同化。
他們既要吃陸地‘定居民族’的價值鏈上最肥美的那部分,同時也想要不負責任的權利。
他們又是工業化時代的產物,脱胎於‘科技優勢’國家民族,對‘科技發展’也輕車熟路。
他們的組成成分複雜,並非傳統意義上的‘民族’,為了説話方面這麼使用。
但他們都具備‘離岸屬性’,時刻在某一處隔岸觀火,等待火中取栗的機會。
他們喜歡到處鼓吹多元,鼓吹自由,鼓吹一切原子化、離散化的概念。
去瓦解‘統一前提下的多元’,‘公共秩序下自由’,以及所有‘合理概念’,扭曲‘合理結構’,而推測那些‘原子結構’概念,這是集大成的認知洗腦術。
他們滿世界到處跑,一如‘遊牧民族’那般來去自由,難以控制。
他們也在任何一個地區、國家衰弱時,不放過任何一次撕扯大片血肉與掠奪的機會。

當前,他們的主體寄生在‘英美’這類國家,他們在‘母體’中吞噬消滅如‘紅脖子’本土白人這類傳統定居型人口,為完成最後奪舍做準備。
他們貪婪的眼睛,又時刻盯着所有‘定居文明’,誘惑高級智力資源出走,蠱惑金豬託付妻兒子女,不斷壯大。
這類‘離岸民族’羣體正在加速形成,並且開始第一次成熟的分化中,這裏面成分不只是昂撒、魷魚,還有亞裔、華裔、日裔……