“塞鐵”跳反了？塞爾維亞“背刺”俄羅斯：承認已暗中向烏克蘭提供8億美元彈藥！_風聞

塞爾維亞和俄羅斯的關係，最近因為一篇報道而引發軒然大波。

根據英國《金融時報》對塞爾維亞總統武契奇的採訪，武契奇在談到俄烏衝突時表示，俄烏衝突爆發到現在，塞爾維亞已經通過第三方“向烏克蘭出口了超過8億美元武器彈藥”。

武契奇將其稱之為“開拓軍火市場的良好機會”、“是塞爾維亞國防工業的機遇”，甚至還宣稱，目前塞爾維亞軍工廠產能還在進一步攀升。

引發爭議的表態

不出所料，武契奇的表態無論在塞爾維亞國內，還是俄羅斯，都引發了軒然大波，塞爾維亞國內親俄羅斯的政治力量對他的表態不滿，而俄羅斯更是對塞爾維亞的背刺行徑多有非議。

比較極端的如一位俄羅斯的節目主持人，就在自己的節目中將塞爾維亞怒斥為“妓女國家”，指塞爾維亞為了點錢毫無節操，出賣自己的斯拉夫兄弟。

無奈之下武契奇只好又出來解釋，説《金融時報》在“抹黑塞爾維亞和俄羅斯的關係”，他表示俄烏衝突之後，塞爾維亞確實對外出口了武器，但並不是出口給烏克蘭的，僅僅是賣給了一些歐洲國家，僅此而已，至於這些歐洲國家又把彈藥送到哪兒了，那不在他塞爾維亞的管轄範圍之內。

但武契奇解釋歸解釋，6月25日，俄羅斯外交部副部長亞歷山大·格魯什科表示，俄羅斯正在和塞爾維亞就塞方向烏克蘭提供軍事物資進行討論，看樣子俄羅斯對此也不太滿意。

其實，武契奇的否認沒有一點含金量，咱們這就來翻俄烏衝突的合訂本：

2023年2月份，在網上流出過一段視頻，是斯洛伐克首都布拉迪斯拉發的海關工人拍攝的，視頻顯示有一批塞爾維亞Krušlk兵工廠生產的Grad-2000型122毫米火箭彈正在打包裝箱，拍攝到的海關報關單顯示，這些火箭彈是從塞爾維亞流出，通過斯洛伐克轉運往烏克蘭的。

消息傳出後，輿論一時大譁，當時武契奇在布魯塞爾參加關於科索沃問題的國際會議，被問到之後含糊其辭，表示這些武器彈藥確實是交給烏克蘭的，但他已經要求烏克蘭軍隊“不得將這些火箭彈用於前線”。

當然，這表態純屬放屁。事實上，烏克蘭軍隊從去年年初開始就在使用這些塞爾維亞製造的Grad-2000型火箭彈，相比蘇制122毫米火箭彈，塞爾維亞製造的Grad-2000火箭彈質量更好，射程更遠，四片摺疊式穩定尾翼使用了金色而不是銀色的金屬材料，特徵十分明顯，烏克蘭軍隊一直在使用。

從這裏就能看出，塞爾維亞起碼從去年年初開始，就在向烏克蘭提供武器裝備，而且都未必是如《金融時報》報道的那樣，出口給第三方，然後第三方隨意處置，交給烏克蘭的，而是直接走了轉口貿易渠道過去的。

塞爾維亞的行為

塞爾維亞怎麼也“不鐵”了？還是如一些烏友説的那樣，“站在了正義的一方”？其實沒有這麼複雜，這就是個典型的現實主義政治操作，僅此而已。

從塞爾維亞的外交戰略上來講，當下的塞爾維亞就是典型的“三角戰略”，試圖在俄羅斯和歐盟之間維持外交關係均衡。

比如在對歐盟的關係上，塞爾維亞在2000年米洛舍維奇政府垮台之後立刻宣佈啓動加入歐盟的談判，隨後塞爾維亞通過清算米洛舍維奇政府和他屬下的將軍們，得到了歐盟的諒解，並在2009年12月22日正式申請加入歐盟。

塞爾維亞政府原本預計在2020年左右加入歐盟，但由於歐盟堅持要求將科索沃問題設為塞爾維亞加入歐盟的前置性條件，塞爾維亞沒有領導人敢承擔這個歷史責任，因此，塞爾維亞和歐盟之間的入盟談判一直卡在這裏無法突破。

入歐盟不成，塞爾維亞在另一邊則和俄羅斯保持着良好關係。塞爾維亞和俄羅斯之間的關係得益於雙方的民族、宗教、文化紐帶，因此具有相當深厚的底藴，俄羅斯也是塞爾維亞國內能源投資的最大投資方，在2010年之前就對塞爾維亞投資了30多億美元以發展塞爾維亞的能源產業。

而塞爾維亞在對俄關係上，也一直保持着和歐盟格格不入的獨立性，諸如俄格戰爭和2014年到2015年的第一次烏克蘭內戰中，塞爾維亞都沒有跟着歐盟對俄羅斯實施制裁。

因此，在塞爾維亞的現實主義外交策略上，塞爾維亞就是典型的左右逢源，搞均衡外交型的國家——和歐盟，就説我們要融入歐洲，我們要加入歐盟，一定要和歐盟搞入盟談判；和俄羅斯，就説我們是兄弟，兄弟我一直挺你，承接俄羅斯的優勢產業。

所以從這個意義上來講，塞爾維亞在俄烏衝突中，搞出了這種如同精分的操作：一邊拒絕譴責俄羅斯，一邊參加澤連斯基攢的那個什麼烏克蘭和平會議，而且還沒有和金磚國家保持一致、而是在峯會的《聯合公報》上簽字，一邊認為北約向烏克蘭提供武器會導致世界大戰，一邊臉不變色心不跳地你不賣我賣，我的武器價格更低質量更高……

就是這種現實主義，均衡外交的體現。

小國的無奈

這種均衡外交的戰略，在某種意義上來講，其實也是塞爾維亞這種小國的無奈。

塞爾維亞從地緣因素上來説，我們之前提過，這國家沒出海口，周邊幾乎不是北約國家就是和北約關係很好，但是和自己關係不好的國家或地區，從地緣上來説，這是一個生存在包圍圈裏的國家。我們給塞爾維亞運輸FK-3型防空導彈系統，都需要經過北約允許，可想而知這地緣環境有多麼惡劣了。

而在對外經濟交往上，其實塞爾維亞還是偏向於歐盟多一些，從2010年至今，塞爾維亞的主要出口對象國家都是歐盟國家，佔到塞爾維亞貿易總額的一半以上，多的時候甚至可以多到60%以上。

而在對外資的引進上，塞爾維亞也極其依賴於歐盟資本，比如德國和意大利就是塞爾維亞的主要投資國，俄羅斯甚至連塞爾維亞的第五大投資國都排不上號，塞爾維亞是在同歐盟的交往中實實在在的享受了好處的，這決定了塞爾維亞在對外關係必然採取均衡策略。

所以綜上所述，塞爾維亞地緣環境極差，處於北約的包圍圈裏，而且經濟對外依存度比較高，主要的依賴對象是歐盟國家，外交戰略是在俄-歐間搞均勢外交。

在俄烏衝突爆發後，北約和歐盟要求所有國家必須選邊站隊的情況下，其實留給塞爾維亞的可選餘地是非常有限的，塞爾維亞能夠頂住壓力，和俄羅斯維持表面關係，而且在一些議題上撐着俄羅斯，大伊萬認為已經非常不容易了，體現出了塞爾維亞和俄羅斯尚存的傳統友誼。

至於對烏克蘭出售武器裝備這種事情，那賣了也就賣了，某種意義上塞爾維亞也沒得選，相信塞方對俄羅斯講述了自己的苦衷後，俄羅斯也是可以理解的。畢竟，塞爾維亞就這個現實，也沒辦法。

但值得注意的是，所有玩均衡外交的國家，本質上都是一種外交的不穩態。烏克蘭就是個典型，在2014年歐盟和美國因為邁丹革命而掀了桌子之後，烏克蘭就全盤倒向北約了；白俄羅斯也是，2020年烏克蘭和歐盟試圖在白俄羅斯掀起顏色革命，結果被俄軍彈壓後，盧卡申科就和普京變成了親密戰友。

任何試圖在兩個勢力之間走鋼絲的國家，都會因為兩方勢力的失衡而倒向一方，在目前歐盟和北約在烏克蘭問題上愈加歇斯底里，連和俄羅斯正常做生意都不行的情況下，其實塞爾維亞的可選範圍是在逐漸縮小的。

目前，塞爾維亞總統武契奇突然承認在向烏克蘭提供武器，某種意義上，也可以被認為是塞爾維亞在對歐盟表態“我是自己人，哥，你別對付我”。説的再通俗一些的話，那就是留給塞爾維亞的時間不多了，如果哪天塞爾維亞頂不住重壓倒向了歐盟一方，那咱們也不要奇怪。

畢竟，地緣環境和經濟稟賦擺在那裏，塞爾維亞能夠做到均衡外交其實已經付出了很大的努力了，任何國家都會為了自己的國家利益作出相應行動，對塞爾維亞咱們應該表示理解。

​****塞爾維亞的未來

那麼塞爾維亞就真沒得選了嗎？嗯，怎麼説呢，其實要看俄羅斯特別軍事行動的結果。

如果特別軍事行動最後真的打穿了烏克蘭，尤其是打穿了烏克蘭南部，將扎波羅熱赫爾松和敖德薩連成一片，甚至可以直接變成和匈牙利接壤，那麼，不僅塞爾維亞這盤棋就活了，甚至南歐保加利亞等國也會發生巨大的變化。

這對於俄羅斯來説，可能是一個千載難逢的在中歐和東歐重建影響力的戰略機遇，是否能把握住機會，就看俄羅斯了。