請不起張雪峯指導的高考生怎麼辦？_風聞

來源：冰川思想庫

​撰文丨艾川

又到高考季，教育焦慮的氣氛充斥天地間。

考完了，焦慮還沒完，因為還有最操心的一關——填報志願。“三分考，七分填”，茫茫多的選擇，選錯一步誤終身。

今天是“勸人學醫，天打雷劈”，明天又成了“勸人學法，千刀萬剮”。被填報志願的恐懼支配的不眠夜，無數思緒在腦海裏反覆暫停回放的輾轉反側，甚至成了很多人多年後的夢魘。

哪裏有焦慮，哪裏就有生意。有專業人士估算，高考志願填報指導市場規模已經達到了10億元。行業頭部無疑是網紅張雪峯，“峯學蔚來”的一課難求。

01

6月5日界面新聞的報道稱：

峯學蔚來APP目前上架的高報類課程產品僅兩款，進階版高報服務Pro的本輪名額顯示已售罄。

張雪峯在此前的直播中也聲稱：“不要期待在直播間用一個免費的連麥，去完成一個正常收費在一萬塊錢左右的一對一升學規劃。”

張雪峯的爆火一直存在爭議，價格過高、販賣焦慮、飢餓營銷等等批評不少。不過，比起一些號稱高端定製的八、九萬報價，峯學蔚來的價格並不算離譜，算是這行的主流價格。與那些號稱“保過託底”、“衝進理想學校”、“幫忙佔位”的割韭菜機構相比，還算實誠。

萬元的“一對一”指導到底值不值，家長們冷暖自知。供需雙方願打願挨的市場行為，無可厚非。

可是，並不是所有的考生都是含着銀鑰匙出生的。2024年全國高考報名人數1342萬人，拿不出萬元指導費的寒門子弟大有人在。面對人生最重要的選擇，那些請不起高端定製服務的孩子，同樣需要權威的信息和專業的指導。

高考是道坎，既然是考試，那就不可能“一個也不掉隊”。沒考好，輸得服氣。可是，“三分考，七分填”的無奈很難讓人接受。寒門子弟明明考好了，卻因為花不起錢買不到填報志願的專業指導而吃虧，讓人意難平。這不是陰溝裏翻船的小事，而是關乎教育公平的大事。這個缺口得補上。

金錢是測量商品價值的工具，不能用來衡量人生的價值。

02

6月17日，教育部陽光高考平台首次推出“陽光志願”信息服務系統，為寒門考生送來了陽光。

某種程度上，這可以説是“解鈴還須繫鈴人”。因為高考志願填報的選擇困難加劇，和2014年後的新高考改革有着莫大的關係。

2014年國務院印發《關於深化考試招生制度改革的實施意見》。“新高考改革”的必要性毋庸置疑，“科學性、綜合性、素質化”的改革方向是輿論民意呼籲多年的社會共識。好是真好，但複雜也是真複雜。

比如，取消文理分科後，實施3+3或3+1+2模式，考生面臨12—20種選科組合。排列組合、利弊權衡的複雜程度，一般人真的接不住。所選科目又直接與目標專業、目標院校掛鈎。選錯了，就是“一失足成千古恨”。

相應的是，志願填報政策越來越複雜。選擇太多，根本不知道怎麼報。學生家長收到的報考信息，根本裝不下龐大的碎片化信息。面對複雜的志願表如墜雲中，不得不依賴專業化的填報志願指導。

志願填報指導的生意也應運而生，並快速膨脹。2016年志願填報有償指導還只是1.6億的小眾生意，如今已經達到了10億元規模。

此次教育部推出的“陽光志願”信息服務系統，終於為新高考改革後的志願填報復雜化打上了補丁。

▲“陽光志願”信息服務系統（圖/網絡）

這一系統集成了多個數據庫，為考生和家長提供了官方權威信息。還邀請國內權威心理專家研發相關職業測評工具，從興趣、價值觀、人格、學科傾向綜合四維度，幫助考生更好地瞭解自己的專業和職業傾向。

**教育部此舉的確稱得上是“大手筆”。**官方數據庫的權威信息披露，更是讓那些號稱掌握“內部數據”的“權威專家”失去了忽悠的空間。

不過，指望這套系統就能替代專業化的定製服務，無疑是強人所難了。如今的填報志願、專業選擇不僅是教育方向的選擇，更是就業方向的選擇。紛繁複雜的就業市場，不是教育部一個部門就能夠駕馭的。

03

高考志願填報難的痛點本質上是信息差。造成這種信息差的原因，不是沒有足夠的信息，而是龐大的信息碎片化分佈，導致獲取信息成本高不可攀。

很多學生才進高一，家長就要開始收集填報志願相關的信息，3年研究一張表，付出了大量的時間成本。而這還只是信息成本的冰山一角。政策解讀、院校實力、專業的就業前景和行業的內情等等，分散在不同的專業機構、專業人士手上。

**填報一張志願表，卻是橫跨多系統的信息收集和分析處理龐大工程。**就算家長們有足夠的時間和精力，也未必有能力獲取和分析這些信息。

個體無法承受的信息成本，成為了“張雪峯們”的收費生意。所謂指導費，就是信息費。這就是寒門子弟無法承受的信息差成本。

商業化的確是一種消除信息差的解決方案，由政府部門提供的公共服務則是另一種方案。但是前者只能服務於少數精英家庭，後者的權威數據是對擇校宏觀指導，缺少深入具體行業的微觀視角。