談談金正日_風聞

（注：原文發佈於2021年的知乎

我對金正日的評價非常高。金正日上台之後面臨的局面是這樣的。

1 由於蘇聯的崩潰，高度依賴於蘇聯體系的經濟出現嚴重困難，尤其是最可怕的能源保障不足糧食不足。

2 建國之父金日成剛剛去世，自己雖然被培養多年，但威望資歷是不可能和金日成比的。

3 俄羅斯在經濟方面已經自顧不暇，不可能再給朝鮮什麼幫助。中國自身財政也很困難，能發展到哪一步還不好説。而且不管怎麼樣，中國未來的發展勢必以經濟投美為基礎，勢必以市場經濟為基礎，勢必以與世界資本主義大市場接軌為基礎。因此哪怕只對中國開放經濟，也很難繞開對世界體系的開放從而繞不開美國。

4 朝鮮在軍事上面臨着極為巨大的壓力。美韓對朝軍事優勢太大。考慮到90年代中後期俄羅斯自己的內部極端混亂，本土的車臣事務都表現軟弱糟糕，99年也保不了更親密的南聯盟等等，傳統的蘇俄軍事保障已經很難指望。中國自身都在軍事上承受着美國施加的以幾大恨為代表的巨大壓力，中國的軍工比美國落後兩代。而且中國如前所述主要精力放在經濟建設，有求於美國的地方太多（從最惠國待遇到入世等等），政治上很難對美國硬起來，不大可能為了朝鮮而和美國堅決對抗破壞經濟發展大局。

5 如果美韓對朝鮮動武，即使中國出兵也幾乎不可能像當年朝鮮戰爭付出這麼大的犧牲和冒險，最大可能是在中朝邊境朝鮮一側建立起一定的緩衝區，而美朝軍隊最多能夠推進到緩衝區邊緣然後與中國達成某種方式的議和。而這樣的話朝鮮就被強權撕裂了。

6 在1992年中國與韓國建交，朝鮮的國際環境越發惡化。

7 理論上朝鮮可以搞核武器來自保，但這麼小這麼弱的一個國家在這麼惡劣的環境下搞核武器根本沒有成功的先例。不管是經濟上技術上還是政治上，承受的壓力都是不可想象的。

8 朝鮮可不可以跟美國改善關係？投美難度極高，因為美國有對社會主義陣營不受降的強烈意識形態傾向。他對俄羅斯和烏克蘭是怎樣落井下石的？對中國，美國在賺大錢的情況下都是如此苛刻刻薄。最重要的是美國陣營那邊已經存在着韓國了，朝鮮投過去無論如何也不可能趕上韓國的地位。而韓國的目標幾乎肯定是要吃掉朝鮮，畢竟西德吃掉東德的鼓勵太大了。

9 朝鮮單獨對韓國開放可不可以？韓國幾乎不可能擺脱美國的大棋局，不可能擺脱美國的滲透操縱。對韓國開放的結果，一定是美國勢力滲透進來。而且即使不考慮美國勢力的滲透，僅僅是對韓國開放本身也會造成朝鮮政治和意識形態上的嚴重困難。韓國的經濟比朝鮮發達太多了，人民生活水平高太多了。以前還朝鮮還可以用韓國是韓奸建立而朝鮮是抗日力量所建立的這種民族主義大旗，一旦和韓國和解，這方面的旗幟的感召力也會嚴重削弱。

而韓國得到朝鮮妥協的重大好處之後，下一步幾乎肯定是對朝鮮進行顏色革命，而這也正好與美國的意識形態攻勢不謀而合。

10 金家舍小家保大家，乾脆讓朝鮮在政治上變色，然後經濟上投向美韓聯盟行不行？

問題是這樣一來相當於整個朝鮮上上下下都要發生結構性的大變化，過程折騰本身就可能引起進一步的經濟上的大動亂。固然我們有西德吞併東德相對較為成功的例子，但是也有蘇聯和東歐大量國家變色之後大混亂的歷程。不成功的例子比成功例子多。

11 就算金家願意舍小家為大家，政治上主動變色放棄權利，朝鮮也避不開一個命運，即美國一定會利用朝鮮的領土作為包圍中國前沿陣地。特別是一旦朝鮮被兼併，很多人一定會鼓動所有朝鮮民族同居於一個國家，美國會進一步要求朝鮮向中國東北朝鮮族地區滲透，中國不可能不反制。朝鮮人會被美國當作炮灰式的棋子。

烏克蘭就是被美國推上前線包圍俄羅斯的。（事後看）俄羅斯的強勢地位其實比中國差多了，烏克蘭當初比朝鮮強多了，都免不了這個命運。

12 如果朝鮮在美韓面前投降了，那麼朝鮮民族幾十年來維護的民族獨立就終結了，韓朝雙方都會在美國之下喪失民族獨立性。朝鮮民族幾千年來能夠獨立自主的日子是非常少的，這樣寶貴的機會願意因為十幾二十年的困難就放棄嗎？

13 朝鮮全面投共行不行？前面已經分析了，中國90年代也面臨着很多問題發展前景不明朗，甚至有自身難保的可能。就算是中國完全接納，成功扶植和保衞朝鮮，那結果也不過是朝鮮以另一種方式失去民族獨立性而已（雖然比投美好一點）。

1994年，金正日上台時接手的就是這樣一個可怕的局面。他執政17年，等他離去的時候，朝鮮已經擁有了核武器，朝鮮經濟最困難的苦難行軍已經度過去了，朝鮮頂住了來自各方的極為巨大的長期的政治壓力。

他離去的時候，中國成功崛起了，朝鮮的外部環境發生了根本性的轉變，美韓對朝鮮進行軍事攻擊的可能性在中國崛起和朝鮮擁有核武器的情況下已經非常小了。極危險的意識形態與政治變色攻勢，也存在着一鼓作氣再而衰三而竭的問題，在最危險的年代都攻不動，後面要攻就難了。自始至終，朝鮮保住了民族獨立性。

各方都知道，只要朝鮮能夠順利交班，幾乎肯定是政治上壓不垮的一個超級硬骨頭。最後，金正日將權力交給了金正恩。

繼位十年以來，金正恩至少在政治，軍事，國際關係方面是相當穩健的。國內政治很穩，朝鮮的核力量大大推進，進一步鞏固了朝鮮的政治獨立自主地位，經濟至少沒有惡化吧。到2021年的今天，中強美弱基本上已成定局，朝鮮人民包括朝鮮精英的自信心自豪感暴增，美韓的政治，意識形態和軍事威脅已經出現根本性的巨大削弱。美國很大程度上已經沒有精力折騰朝鮮事務，而中國方面也幾乎不可能對朝鮮實施實質上的控制。曾經一度出現波折的中朝關係，經過前幾年的密集外交，基本上也取得了諒解和極大的改善。東亞各方心裏都清楚，朝鮮成為一個核國家已經不可逆轉。而且金正恩年紀尚小，如果健康不出問題，還可以穩穩執政幾十年。金正日找到了一名出色的接班人。

接下來朝鮮可以再觀望幾年，也可以在高度自主性的前提下穩健地經濟投共，逐步向中國開放經濟，讓中國幫助自己取得進一步的經濟發展。同時又可以有效避免之前分析過的金正日時代經濟開放所必然導致的嚴重政治衝擊（如果與中國經濟接軌中國幾乎肯定會幫着朝鮮政治維穩）。未來在中國為首的體系當中，朝鮮將具有與實際經濟地位完全不相稱的極高的政治地位。比如即使韓國投共了，朝鮮的政治地位多半也在韓國之上；即使越南投共了，朝鮮的政治地位多半也在越南之上。

我之前曾經評述過20世紀以來和平時期的外國政治家，金正日是被我排在第一檔的唯一一人。