談談老布什_風聞
持续低熵-自由撰稿人-五百年的因,五千年的果。最后的斗争,最初的承诺。59分钟前
注:原文發佈於2021年的知乎
我對老布什的評價還是很高的,他主要有下面兩項重大功績。
第一項也是最大的功績,就是他在蘇聯解體冷戰結束的關鍵時間段,行事非常穩健,為整個過程以和平穩定的方式完成提供了有力的外部環境。可以説,我們都是穩健的老布什美國政策的受益者。
老布什任期中面對的政治迷霧其實是非常濃厚的。在上任之初看,蘇聯顯然遇到了重大困難,但你要説就這麼解體了而且還是和平解體,那確實是過於激進的判斷。最起碼出於負總責的考慮,大國總統很難把寶壓到這個判斷上面。但在布什任內這件事情就發生了,而且並不是一帆風順,中間經歷了比如説柏林牆突然倒塌和819政變之類的事情。針對一系列蘇聯解體東歐劇變中的突發事件,如何既不操之過急逼出大亂子,又不過於畏手畏腳使得勝利溜走?如何能安撫好俄國,協調好俄國各派關係,處理好核武風險,接納好東歐各國?這些都不容易的。捫心自問,如果美國出現類似的崩解,中國能處理得像老布什一樣穩健合理嗎?
第二個功績就是海灣戰爭。
美國打第一次海灣戰爭的水平是很高的。軍事上展示了美國信息化軍事改革的重大成就,把越南戰爭綜合症的帽子甩進了太平洋,讓美國人民揚眉吐氣了。尤其是超低傷亡這件事,使美國冷戰後處理安全和地緣博弈以及大國關係有了很好的基礎。雖然後來被克林頓小布什搞砸了,但不能因此否認老布什留下了很好的遺產啊。
可貴之處還在於老布什在伊拉克戰爭中統戰工作做得好,戰爭的進退選擇上也做得好。統戰工作做得好,表現為串聯起了幾乎整個西方世界包括日本,也串聯起了大部分這個海灣國家。能形成如此高水平的統一戰線,確實有一種世界共主的感覺,這種感覺是之後的美國總統無法再實現的。
在戰爭和平問題上進退有道,也同樣是值得大吹特吹的一點。以當時的形式直接把伊拉克滅國其實也不是什麼難事,但是他沒有選擇這麼做,而是把野獸給困住。其實如果美國選擇困上若干年再拋出橄欖枝,把薩達姆調教馴化成功的可能性是很高的(其實第二次伊拉克戰爭前薩達姆已經跪了,但當時美國不接受投降)。這樣既能維護中東的力量平衡避免後來的伊朗勢力做大,也避免美國過度進入中東事務虛耗國力,還可以把薩達姆重新變成美國的一條獵犬。最重要的是這將為美國理智處理其他地區的安全和地緣問題樹立一個成功範例,很多其他方面的錯誤(從阿富汗到朝鮮到烏克蘭到伊朗等)或許可以避免。
這個戰略最後被後人搞廢了,但至少他曾經打下了一個非常好的基礎。
此外,老布什在處理中國事務上水平也不錯。由於眾所周知的原因不能多談,但是如果他能繼任的話,他對中美關係處理水平遠超克林頓應該是可以期待的。
當然,老布什也有缺陷。第一個缺陷就是大選的時候大意了沒有連任,結果把權力交到了外交大蠢才克林頓手裏。第二個缺陷就是他的兒子小布什實在是美國多年來頭號昏君。雖然小布什執政的過失不能怪到老布什頭上,但是老布什應該很清楚小布什這樣的人是不能從政的。在90年代共和黨人想推小布什做州長以及從州長到總統的過程當中,如果老布什把國家利益置於家族利益之上的話,他應該可以強力阻止。我不知道他阻止了沒有,就算有也不夠強力,沒有擋住敗家子上台。