姜萍的事情其實並不複雜,這個“競賽“並不是競賽_風聞
南天北斗-1小时前
【本文來自《漣水教體局回應涉姜萍問題:月考成績截圖屬實,預賽借的電腦》評論區,標題為小編添加】
姜同學的事情其實並不複雜,這個“競賽“並不是競賽。只是正反兩方都被思維定式困住了。
這件事摻入了很多數學名詞,很多人被繞暈了。我舉個喜聞樂見的例子,大家就明白了。前幾年有個歌唱節目叫某聲音。也是轟轟烈烈全球海選。各位選手也創造了不少話題。但是到了最後,進了決賽圈的都得簽約某家公司。最後大家明白了,這個節目其實是某家公司的大型廣告+招聘會。
阿里的數學競賽其實也是這樣的角色。之前已經有網友查過,類似的競賽國內有十多家。基本上科技行業的大公司,菊廠鵝廠之類的,都有搞。
企業搞這種比賽,無非兩個目的:廣告和招聘。廣告很好理解,就是要塑造“高科技公司”的形象。從這個角度説,名頭越大越好,加個“全球”是最簡單的做法。雖然號稱是“全球”,但是仔細看一下那篇參賽者的“請願書”就會發現,即使掛着外國大學的名字,絕大部分還是中國名字(也就是留學生啦)。所以不難猜到含金量如何了。
“招聘”這個目的,比較隱蔽。其實呢,搞研究的數學人才(包括搞其它基礎研究的人才),不太容易分辨。常規的學歷—筆試—面試的招聘流程,基本不起作用。這一點有點像歌手。沒有唱片公司會僅僅因為你是音樂學院博士畢業而籤你。於是搞幾場數學競賽,在試題裏面加塞公司感興趣的研究方向,初賽決賽淘汰幾波,再去向優勝者招手,是很正常的操作。
所以明確一點,這個競賽和大家一般認為的國際數學奧林匹克,完全是不一樣的玩法,根本沒有可比性。
比如從數學競賽的角度説,這類企業競賽的規則漏洞簡直數不勝數,屬於不入流的競賽。但是從招聘角度想,這些規則其實非常合理的——公司領導給你佈置任務,他在意你是翻書還是上網查?他關心你是獨立完成還是請教師兄師姐老師朋友?反正你明天交貨就行。你請替槍無所謂,反正我只付一份工資。
而阿里利用了大家都思維定式,把一場偽裝成數學競賽的大型招聘會,包裝成與國際數學奧林匹克比肩的國際賽事——所有的爭議,都是由此而起。而爭議越大,話題越多,廣告宣傳效果越明顯。目前看,因為內容差異(國際數學奧林匹克只考高中知識),很多國人心目中這個成了比國際數學奧林匹克更難更高級的比賽,阿里已經超額完成了廣告宣傳任務,你們吵得越厲害,阿里越高興。
有了這個認識,我們回到“某聲音”的模型,這件事其實很簡單:就是一個唱歌愛好者,參加了某聲音海選進入十二強。這個時候主辦方當然要打造人設,給大家講一個勵志的故事。某聲音如此,阿里競賽也是如此。只是你吹一個歌手是天籟之音,不一定有人管你;但是你要音樂學院免試保送,音樂學院那邊當然會反彈。
倒姜派,就好比音樂學院的教授們,誤以為這是一場國際聲樂大賽,而跑去評論某聲音的學員的——老實説,你們下場就輸了。
倒姜派能證明的是:這個某聲音的學員,不識譜。由此推論:她是假唱。
挺姜派當然不樂意了——且不説民間唱山歌根本不用譜,就是一代歌王帕瓦羅蒂,剛出道的時候也不識譜。
其實呢,某聲音本身就是修音大賽,假不假唱根本沒有區別。
至於這個學員本人,可能她確實不識譜,也許她真的唱得不錯。這兩者本身並不矛盾。但是某聲音的學員唱得再好,也不可能被保送去音樂學院。這根本是兩回事。
至於説阿里這麼搞,不怕明年沒人蔘賽嗎?老實説,我信你抵制阿里競賽,但是不信你抵制阿里招聘,而這兩者恰恰是一回事。