頂着風險再次增持美債，我提出五個觀點、兩個疑問、三個結論_風聞

頂着風險再次增持美債，我提出五個觀點、兩個疑問、三個結論。

美國財政部日前公佈的數據顯示，2024年4月，美債前三大海外債主日本、中國、英國的持有量繼續有所分化：中國增持，日本、英國減持。

具體數據是這樣的：中國4月份增持33億美元美國國債至7707億美元，是今年以來的首次加倉。日本4月減持375億美元美國國債，持倉規模為11503億美元，依然是美國第一大債主。英國4月份減持179億美元美國國債至7102億美元，持倉規模位列第三。

我先説第一個觀點：美國最害怕各國減持美債，最希望各國大量增持美債。

這是因為，美國是依靠不斷滾雪球一樣的發行美債，去支撐其龐大的財政開支和軍費開支。

一旦各國拋售美債，美國面臨的情況，就像我國的一些龐大企業短時間內因為資金鍊斷裂而破產一樣。

今天的美國，國債規模已經逼近35萬億美元，攤到美國公民頭上，人均超過10萬美元。也就是説，美國的強大經濟地位，在很大程度上，是依靠巨量的借貸支撐起來的。

我再來説第二個觀點：失去了美國國債的支撐，美國政府就將進入缺錢狀態，無法維持其龐大的開支。

2024年，美國政府的財政開支預算規模是6.9萬億美元，目前已經確認，今年的赤字至少達到1.9萬億美元。也就是説，美國今年需要借款近2萬億美元，才能滿足其財政預算開支。否則，美國政府就無法運轉，陷入破產；美國公務人員的工資和美國公民的福利待遇就將發不出來，陷入社會癱瘓。

第三個觀點：失去美債的支撐，美國的軍費開支預算也將大打折扣。

美國就養不起龐大的軍隊，更養不起俄烏戰爭和巴以戰爭。哪有什麼能力啓動“美菲共同防禦條約”來“保衞菲律賓”？哪有什麼能力落實拜登已經説了四次的“保衞台灣”？哪有什麼能力組建那麼多的反華軍事聯盟？哪裏有錢不斷在中國門前的海洋上反覆組織大規模的多國聯合軍演？

第四個觀點：我們持有美債，的確可以得到比較可觀的利息，但這點利息收入，可能在未來讓我們蒙受幾十上百倍的損失。

全球都在擔憂美債“暴雷”，因為美債是美國政府發行的債務，每一年到期的本金和利息是需要從美國財政收入中支付，但美國今年尚未找到辦法兑付即將到期的5萬億美元的債務本金和利息。

一旦美債暴雷，就像停牌的股票一樣，相當於近6萬億人民幣的7700億美元可能連7700億人民幣都不值。

第五個觀點：美國忽悠中國增值美債，最重大的目的之一就是藉此綁架勒索中國。

俄羅斯境外債券等等資產被美國扣押和沒收的教訓，已經是血淋淋的現實。一旦因為台海或者南海或者東海問題爆發中美軍事衝突，美國必定凍結甚至沒收中國持有的美債。

中國持有如此龐大的美債，已經成為我們巨大的負擔，一直忌憚因為關係惡化被美國下手，已經成為我們解決台灣問題和南海問題的重大決策阻力之一。

居於上述觀點，我有兩大疑惑：

第一，日本和英國都是美國的鐵桿跟班，今年連這兩個國家都減持了美債，我們為何增持美債呢？如果説是為了向美國體現中國改善中美關係的誠意，向美國展現中國的作用，以此作為改善中美關係的籌碼，美國真會領情嗎？美國領情了，就會同意我們兩岸統一嗎？兩岸統一，是我們最大的現實使命。

第二，中國“著名”和“權威”的諸多“經濟學家”們，大多是留洋美國和西方國家回來的博士、博士後，甚至在美西方的大學和研究機構兼任職務，享受他們的津貼。連美國財長耶倫上次訪華期間都要私底下宴請這些人。這些人在增持美債方面發揮了什麼作用？

我非常贊同馬光遠的一個説法——“中國沒有真正的經濟學家”。

最後我想説三個我的研究結論：

第一個，持有和增持美債，等同於借錢給美國維持霸權。

第二個，持有和增持美債，等同於借錢給美國軍事威脅中國，幫美國支持“台獨”分裂勢力，幫菲律賓繼續侵佔中國南海島礁。

第三個，持有和增持美債，看似可以賺取比較可觀的利息，但這是中國境外投資的最大風險，最終可能血本無歸。