歷史最好的教材，成功和失敗，他們之間的因果聯繫_風聞

特朗普與拜登2024年美國大選首場辯論：最不受歡迎的二個人，沒有現場觀眾，設置閉麥，美國連總統選舉都不自信。一個瘋言瘋語，一個胡言亂語，這倆除了都不受歡迎外，還有個共同點就是特朗普的嘴和拜登的菊花，都缺個把門的。

美國著名學者****薩克斯認為如今美國的國內政治和外交政策已經失去了自我約束。他分析原因稱，從20世紀70年代開始取消對競選資金的限制導致了合法腐敗，這意味着美國不再是“一人一票”，而是“一美元一票”。此外，蘇聯解體後，美國認為自己可以統治世界則造成了其在外交上的傲慢。

美國政府為美元所操縱，已經天下人共知，猶太遊説團對於美國國會的遊説，軍工利益聯合體對於美國國會的贊助，各路資本力量在美國國會尋找話事人，唯獨被忽視的就是美國選民的利益。

美國的選舉政治正在向少數人集中，他們才是美國真正的主人。美國的底層階層正在擴展，美國曾經引以自豪的中產階層正在被侵蝕，老白男們走向的街頭，底部結構越來越大，他們的呼聲卻越來越變得弱小。

梅洛尼警告，除非歐盟高層職位的分配協議考慮到羅馬的要求，否則馮德萊恩只能以“脆弱的多數”連任。她還表示，在沒有“歐洲保守派和改革主義者”參與的情況下就歐盟高層人選達成共識是一個錯誤，被提名人“註定會在歐洲立法機構中遇到困難”。

歐盟的主席被內定，意大利總理非常怒火，她的政黨是歐洲議會中排位第三的政黨，意大利也是歐盟中排位老三的國家，被告知，主席已經內定。

西方的所謂民主，如同驢子拉的屎，驢屎蛋子表面光。

羅馬的議會議政，不就是一夥羅馬富户來回鬥嘴摳腳丫，被羅馬的凱撒們掀翻桌子，羅馬的議政走向軍事獨裁統治。

看看美國目前的政治衰老，還是聊聊蘇聯是如何在衰老的政治固化中坍塌，現在，沒有人質疑，蘇聯的毀滅產生於內部，任何堡壘都是被內部所攻陷。

勃列日涅夫是蘇聯政治僵化的關鍵人物，他的大權獨攬，構築勃列日涅夫的政治團體，稱為涅伯河幫。勃列日涅夫在病榻前，還是把蘇聯第二書記作為未來的接班人，他就是安德羅波夫。

安德羅波夫並不是涅伯河幫的成員，安德羅波夫是和勃列日涅夫有着同樣資歷的蘇共領導人，一定意義上，互為戰友和對手。安德羅波夫推動了駙馬案，連帶了勃列日涅夫的公主，勃列日涅夫的心頭之患，對於涅伯河幫的清洗。

勃列日涅夫清楚的知道，最適合蘇聯領導人是安德羅波夫，他把權柄交予涅伯河幫的對手，為了蘇聯政壇的穩定。

身患腎病的安德羅波夫，雖然很適合蘇聯，也非常瞭解蘇聯的政壇內部問題，他是解釦人，但時間留給他的十分摳克，他無力解救蘇聯。

安德羅波夫在病榻前，把重任交於契爾年科，涅伯河幫的代表。安德羅波夫知道，他的離去，只有涅伯河幫的布爾什維克能夠穩定蘇聯的政壇。

命薄的契爾年科比安德羅波夫走得更加匆忙，誰能挑起蘇聯的重任，更主要是蘇聯經不起三年送走兩位領導人，他們需要年輕的領導人。戈爾巴喬夫的走上前台，他是一位新人，新人就有新人的忌諱和冒險，蘇聯不得不承受的代價。

戈爾巴喬夫是個失敗者，他為了標新立異動了蘇聯不可觸碰的部分，首先，標新自己是列寧的追隨者，其次，為被斯大林所造成的冤案平反。

列寧和斯大林有着巨大的分歧，就是蘇聯的民族政策，蘇聯的由來，那個聯！（以後有機會展開説）動了國本，蘇聯出現越來越多的民族問題，最後演變成“聯”的解體。

斯大林是個非常有爭議的人物，在那特定的年代，後人很難取評述其中的對與錯。那個時代，被社會所接受就是正確的，今天的社會不是也是如此？不要隨意拿過去之人為自己添色，蘇聯的斯大林就是不能觸碰的人物。赫魯曉夫拿斯大林作為自己的墊腳，把自己的榮譽弄丟了。戈爾巴喬夫也去撬動這往年的舊賬，丟掉的卻是整個蘇聯！

我們曾經的迷茫，對過去的評分，三七開的打分。有些人和事，當代人千萬不要去觸碰，因為，相互的利益關係和社會的孽債，只能交於歷史去評説。社會的代價，是無法承受。

美西方的政治一定是陷入迷局，他們無法做到自我的否定，只能一條道跑到黑，等待對手的犯錯！一定要知道，他們的解脱，就是我們的出錯。

歷史最好的教材，成功和失敗，他們之間的因果聯繫**，俄羅斯就是最好的書庫。**

葉利欽和普京的交接，也是一個重要的時代的變化，普京拯救了俄羅斯。

葉利欽是個渾人、酒徒和賭徒，應該沒有錯，（是不是特朗普有點相識）他的第二次連任，正是俄羅斯的寡頭們需要這個代理人。葉利欽成為七人俄羅斯寡頭，猶太人的手中玩物，

俄羅斯出現的金融寡頭們控制着俄羅斯的經濟。

新的選舉，資本的玩物要物色他們的目標，性格不好駕馭的葉利欽知道接班人有他重要的一票。他物色一個新人，寡頭們也願意接受的新手。更是時代造人，普京拿到了兩個不可失的機遇。

首先，就是車臣戰爭，俄羅斯不能在承受第一次車臣戰爭中的丟臉，他們需要通過一場勝利證明他們還是有一支強大的軍隊，普京給與了他們重振信心的機會。普京是個軍人，他知道軍人要的是榮譽，軍人抓住了機會，普京贏得這次戰爭，他成為俄羅斯的英雄。

也是天降良機，對於普京來説，1988年的美國的經融危機，終於引爆了俄羅斯金融寡頭搭建的俄羅斯的金融大廈。俄羅斯的再一次的金融災難，俄羅斯新盧布的崩盤，俄羅斯人的財富被化為破碎的紙屑。

俄羅斯需要強人的出現，拯救危難中的俄羅斯，葉利欽適時把俄羅斯交予普京，他應該知道這是他必須做的唯一正確的事。

有人質疑普京為什麼赦免的葉利欽和他的家人。因為，意義的不同，拯救俄羅斯與危難之中；葉利欽沒有看走眼，普京是值得信任的新人，一個可託付之人。

普京也用自己對於俄羅斯忠誠，交出了出色的成績，應該是絕多數的俄羅斯人認同普京是他們最優秀的領袖。

普京造就了一個強大的俄羅斯，俄羅斯也造就了普京成為一個成功的政治領袖。

美國在冷戰後的戰略就是推翻普京的政權，肢解俄羅斯；他們的戰略失敗了，普京成為俄羅斯人不可替代的領袖。美國已經遭遇到重大的戰略失敗，他們不願認輸，他們不願退場，他們支付不起失敗的後果。

美國對於中國戰略是漂移的，他們沒有想到一個弱小的中國迅速的成長，成為美國最大的對手。拜登糟糕的應對，竟然把中俄成為背靠背的戰友，從政治互信到全面的互信，中俄已經成為世界新的陣營，東方的那一抹紅。

美國那一對老人還在為誰是白宮的新住客，打得難解難分，有意義嗎？誰能使美國再次偉大，誰能成為美西方新的旗手，美國還未找到破解人。

他是誰？戈爾巴喬夫和普京給我們展現截然不同的答卷，成功和失敗。