雖然我個人也希望姜萍是真的天才,但總覺得這種可能性太低了_風聞
深蓝945-1小时前
【本文來自《漣水教體局回應涉姜萍問題:月考成績截圖屬實,預賽借的電腦》評論區,標題為小編添加】
我只能説,在這麼多與常識不相符的事實面前,質疑是合理的!為什麼就不允許質疑,直接給質疑者扣帽子呢?進入榜單莫説前十名二十名,就是前一百名,哪個不是在小學初中階段就獲獎無數?哪一個不是當地有名的數學學霸。當今中國,數學天才在小學初中還沒有被發現的,有多大的概率?我哥數學只是稍好一點,幾十年前,我哥考全鎮第一時,就形成局部口碑了。如今數學天才想小學初中掩蓋光芒簡直不可能,連續多年老師不推她去參加比賽的概率低到難以置信吧。一個之前沒有拿過像樣獎的十七歲姑娘,兩年自學就衝到幾萬名數學高手的前列了。12名就算了,還拍了一段專題視頻,要知道第一名都沒有拍。不巧這個視頻中給出來的事實疑點重重,加上月考成績平平。正常人看來,數學天才月考不考滿分也是接近滿分(失誤扣兩分可以理解,但怎麼也不至於82)。而且小姑娘都在視頻裏説,平時那些簡單的題看一眼就知道答案了。這個反差太大。當然,整個阿里比賽預賽不僅開卷,還允許上網使用微信QQ等即時通訊軟件。48小時,很多參賽者都知道這個要是你想作弊,比如五六個人團隊來攻克,是非常可能的。這裏説的是阿里的機制給了作弊的可能性。還有一個很大的bug就是某道題,用了專業軟件作答,答得很完美,閲卷老師説答題者對該軟件使用十分嫺熟。問題是一般情況下該軟件是發學術論文的學者才會學,姜萍這個從沒有學習這個軟件必要的孩子,什麼時候學過這玩意?
其實要驗證,只需要出一道相對簡單的題,讓她試試再用該軟件語言回答一下。甚至對原題稍作改動,重新作答。當然,任何要求她個人出來重新測試的呼籲她都可以置之不理。
網上有甚多説小姑涼是無辜的之類的言語。我只能説,背後的操盤手固然是主謀,小姑涼有無辜的一面,但是當她參與視頻錄製並同意視頻播出的時候,她已經不能免於責任了。如果她是清白的,就站出來自證。
當這麼多事實擺在面前的時候,為什麼就不允許質疑呢?那些從不看事實,卻口口聲聲説質疑者的依據是什麼的人,為什麼就不能去知乎看一眼?至於那些謾罵質疑者的,我沒有精力回應他們。
決賽是不會有什麼結果的。因為決賽成績不好,也不能證明作弊。如果她是清白的,就站出來接受挑戰,自證。我相信,絕大多數質疑者都願意道歉,至少會收回之前的話。絕大多數人都願意接受中國多一位數學天才,而不是一個服裝設計師。但如果真的是貓膩,其實早點出來承認,給社會一個交代,還不用一輩子揹負壓力。
雖然我個人也希望姜萍是真的天才,但總覺得這種可能性太低了。