雖然我個人也希望姜萍是真的天才，但總覺得這種可能性太低了_風聞

【本文來自《漣水教體局回應涉姜萍問題：月考成績截圖屬實，預賽借的電腦》評論區，標題為小編添加】

我只能説，在這麼多與常識不相符的事實面前，質疑是合理的！為什麼就不允許質疑，直接給質疑者扣帽子呢？進入榜單莫説前十名二十名，就是前一百名，哪個不是在小學初中階段就獲獎無數？哪一個不是當地有名的數學學霸。當今中國，數學天才在小學初中還沒有被發現的，有多大的概率？我哥數學只是稍好一點，幾十年前，我哥考全鎮第一時，就形成局部口碑了。如今數學天才想小學初中掩蓋光芒簡直不可能，連續多年老師不推她去參加比賽的概率低到難以置信吧。一個之前沒有拿過像樣獎的十七歲姑娘，兩年自學就衝到幾萬名數學高手的前列了。12名就算了，還拍了一段專題視頻，要知道第一名都沒有拍。不巧這個視頻中給出來的事實疑點重重，加上月考成績平平。正常人看來，數學天才月考不考滿分也是接近滿分（失誤扣兩分可以理解，但怎麼也不至於82）。而且小姑娘都在視頻裏説，平時那些簡單的題看一眼就知道答案了。這個反差太大。當然，整個阿里比賽預賽不僅開卷，還允許上網使用微信QQ等即時通訊軟件。48小時，很多參賽者都知道這個要是你想作弊，比如五六個人團隊來攻克，是非常可能的。這裏説的是阿里的機制給了作弊的可能性。還有一個很大的bug就是某道題，用了專業軟件作答，答得很完美，閲卷老師説答題者對該軟件使用十分嫺熟。問題是一般情況下該軟件是發學術論文的學者才會學，姜萍這個從沒有學習這個軟件必要的孩子，什麼時候學過這玩意？

其實要驗證，只需要出一道相對簡單的題，讓她試試再用該軟件語言回答一下。甚至對原題稍作改動，重新作答。當然，任何要求她個人出來重新測試的呼籲她都可以置之不理。

網上有甚多説小姑涼是無辜的之類的言語。我只能説，背後的操盤手固然是主謀，小姑涼有無辜的一面，但是當她參與視頻錄製並同意視頻播出的時候，她已經不能免於責任了。如果她是清白的，就站出來自證。

當這麼多事實擺在面前的時候，為什麼就不允許質疑呢？那些從不看事實，卻口口聲聲説質疑者的依據是什麼的人，為什麼就不能去知乎看一眼？至於那些謾罵質疑者的，我沒有精力回應他們。

決賽是不會有什麼結果的。因為決賽成績不好，也不能證明作弊。如果她是清白的，就站出來接受挑戰，自證。我相信，絕大多數質疑者都願意道歉，至少會收回之前的話。絕大多數人都願意接受中國多一位數學天才，而不是一個服裝設計師。但如果真的是貓膩，其實早點出來承認，給社會一個交代，還不用一輩子揹負壓力。

雖然我個人也希望姜萍是真的天才，但總覺得這種可能性太低了。