農村宅基地才是佔據耕地最大頭，影響深遠_風聞

【本文由“guan_16448333061398”推薦，來自《我就是農村人，我的建議是取消農村宅基地，取消農民身份》評論區，標題為guan_16448333061398添加】

• 俠骨柔情
• 你這想法古代人都想到了，歷史上曾經多次實行均田制，但是最終都沒有擋住土地兼併。

……

中國為什麼要在上世紀五十年代開始走合作化，因為土改以後有不少農民在為天災人口賣房賣地，重新淪為赤分貧，土地改革的成果可能會被葬送。

……

土地集體所有，禁止土地賣買，是中國農村保持穩定，農民沒有大規模破產，城市沒有出現大片貧民窟的根本原因。農民工在城裏如果沒有了工作，還可以回農村種地，保證最基本的生活，不會成為社會的不穩定因素。

中國死板的耕地紅線政策，很可能未來會像計劃生育政策一樣被人狂罵，並不是説不要耕地紅線，而是太死板，沒有靈活。

現在這樣搞，中國人口永遠不會超過14.5億人，五年之內就會迎來人口持續數十年的滑坡。實際人口**少於計生委預測的近2億。按照政策的標準，底線本應修正為十六億畝耕地紅線。**目前中國糧食產量和儲備都很充足，歡迎各位去搶購糧食幫助國家消化庫存。。。。。我國人均1.3公斤/日的糧食產量，是印度的近兩倍（最諷刺的是三哥還是全球糧食出口大國，手動dog）。每天1.3kg的糧食供應大概等於每個人每天吃五十兩的米飯，還沒算蔬菜（實際上我國吃不完的糧食是拿去餵豬了）

侵佔耕地最嚴重的：是佔地2億畝無序擴張的農村宅基地，而可悲的中國城市住宅僅佔用0.2億畝左右（按照人均40平米2.0容積率計算7億城市人口）。準確説真正讓耕地減少的並不是城市（城市也並不是擬人化的“人”，而是一個集合各種密集人流物流生產關係的樞紐），而是在城市買房定居卻不捨退出農村宅基地的“農民”。

十八億畝耕地紅線已經變質為土地財政的合理性支撐。隨便用鉛筆算一下，我國只需要拿出農村十分之一的宅基地就能再建足夠給7億農民住的都市低密度花園洋房。不這樣做的根本原因是因為我國地方財政已經寅吃卯糧，嚴重透支房價信貸依賴上了土地財政，而不精準的耕地紅線正是稀缺性和價值的核心理論推手。

鴿子籠高層住宅+高房價是世界最好的絕育藥。京滬0.7的生育率絕户癌，很快會蔓延到杭州南京廈門成都武漢等二線城市。這樣下去民族的前途堪憂。

實際上宅基地退出，擴大城市用地，恰恰是保護農民利益，降低房價，讓農民買得起城市房子的最好辦法，對城市居民降低房價也是有好處的，大家居住面積大了，養育更多的孩子才有更好基礎。