燈塔不僅墮落,還在自由落體——懂睡二王辯論側記_風聞
江宇舟-纵一苇之所如,凌万顷之茫然1小时前
堅持看完了整場辯論(中間無數次想快進,層次實在太低),只從辯論質量來説,可能還不如在一所稍微正規點的高校,兩支訓練有素的院系隊去打半決賽。
這是我邊聽邊做筆記後,二者辯論留給我的信息量。

整場辯論總體上給我的印象就是:
雖然懂王在辯論後支持率更高,但其實睡王舉出了更多的數據與政策的細節情況。
雖然睡王舉出了更多的數據與細節,但看得出他不怎麼熟悉這些,數據多次口誤。
結合睡王的口誤和遲鈍,懂王不斷地反覆強調若干議題,形成重點,並不斷的攻擊睡王,顯出了更強的進攻姿態。
懂王進攻之後睡王就要反擊,結果兩人互相口不擇言,更有新仇舊恨打底,把戰場拖入到了各種人身攻擊,屏幕前全是粗鄙之語。
都已經滿屏粗鄙之語了,攻擊性明明更強的懂王,反而是措辭上相對剋制的那一方,論語言的粗俗與話題的下作,作為老牌職業政客的睡王反而更加放飛自我。

總體來看,整場辯論內容有限、格調欠奉、且大量議題失焦,很多事關當下的核心問題要麼淹沒在彼此毫無風度的人身攻擊之中,要麼索性壓根沒有展開,對現實的回應和指導力極弱。
具體展開如下:
一、經濟:各自認為對方製造了爛攤子,而自己拯救了經濟。
睡王一上來就表示,懂王已經把經濟搞崩潰(collapse)了,整個國家一團混亂,失業率達到15%,創下胡佛以來的最高記錄,並積累了有史以來最高的政府債務(主持人表示,懂王任上新新增了8.4萬億美元債務,可您老任上可是又新增了4.3萬億美元的債務啊)。他從懂王那裏繼承了9%的通脹。至於懂王辯論中標榜的經濟成就和減税成果,只肥了富人,億萬富翁只需繳納8.2%的税,對於懂王的減税政策,睡王指出十年內減税5萬億美元將讓國家破產。至於懂王津津樂道的關税,睡王拿出了一份經濟學家調查結果,認為關税讓每個美國家庭多支出2500美元/年。睡王還繼續啓動大儒辯經的模式,指出15位諾貝爾經濟學家得主認為,川寶重返白宮將讓美國陷入經濟衰退和通脹,而159位總統研究學者投票認為,特朗普是有史以來最糟糕的美國總統。
整場辯論,睡王對懂王屢屢咬牙切齒,這裏就拿着鋼筆指人了。
而睡王對自己經濟的成果則主要集中在幾個方面,首先是創造了大量就業機會,包括1.5萬個工作崗位,80萬個新制造業崗位(前後都用了jobs,不知道睡王的數學怎麼算的)。而直到很後面才説他讓千百萬億美元的投資、包括高新技術投資迴流到了美國,並帶來工作機會。對於懂王一直強調減税,睡王也一直強調我只增加富人税,收入低於40萬美元的人,我是一分錢的税都沒有加。而且睡王認為,只要對富人加税,五年內多湊齊個幾千億美元,就能讓美國度過債務危機(這一刻我總想到了康有為)。
由於睡王多次強調40萬美元,搞得老夫一度產生自我懷疑:印象中美國人的收入也沒高到這個程度吧?於是乎再查了下,確認美國收入最高的醫療行業,也只有心臟病醫生的平均年收入超過40萬美元,運動員是35.8萬美元,不分行業的CEO全平均不到25萬美元,飛行/駕駛/技術員平均為22.5萬美元,計算機系統經理是17萬美元。所以睡王這是陽光普照獎了。
而懂王對睡王的攻擊主要是“前所未有的高通脹”,他認為睡王採取的一切措施,不管是就業、税收、外貿關税乃至國防外交,都在花更多的錢,導致更高的通脹。而與之對比,自己任內連續14個月沒有通脹。懂王恨恨地表示,從未有像自己這樣出色的政府,引發其他國家爭相模仿(copy us)。自己還實現了最大規模減税和監管放鬆。讓企業有更多的收入與流動資金來度過債務危機。上述內容貫穿了懂王辯論在經濟領域的始終。
此外,在最初辯論環節,懂王還提出了自己在經濟領域的另外兩項政績,一是股市比疫情前還高(作為中國股民,這點還是很戳我的)。二是開發了前所未有規模的“液體黃金”,有了他國罕有的石油天然氣規模。但具體的數據,以及與睡王的對比分析,懂王並沒有做,且這兩項議題在後續討論並不多。
“工作是我創造的”“明明是我創造的”……這種近乎於幼兒園小孩拌嘴的纏鬥,從一開始持續到了最後。而且説真的,睡王狀態很不好,在2/3的時間裏,幾乎每個來回都有這樣昏昏欲睡的表情。
總體聽下來,懂王是不斷地拿高通脹作為攻擊點,並標榜自己的減税和監管放鬆,來給人留下深刻的印象。而睡王雖然舉出了更多的數據,但前後連貫度與系統性都出現了問題,在懂王這簡單粗暴的攻擊下看似面面俱到,卻成了撒胡椒麪。
二、福利保障:睡王是有數據但並不連貫,懂王是乾貨少卻成功纏鬥。
在醫保方面,睡王又舉出了種種數據,譬如胰島素一針降到了15美元,任何老年人不需要為任何藥物支付超過200美元,每個家庭得到8000美元醫保抵免。至於養老也需要讓富人掏更多的錢,僅此一項就能讓社保運轉,睡王還對此強調了一遍(多收點富人税居然能派的如此大用場,又可填債務又可填社保,區區幾千億美元能如此四兩撥千斤。)。對於少數族羣的保障,睡王表示自己給非裔提供了更多工作機會,失業人口已經降到了最低,醫療育兒也在跟進,他們的第一套房能得到1萬美元税收減免,助學貸款的保障和減免也會跟上。在教育方面,年收入低於7萬美元的人將獲得1.5萬美元的學費補貼。

按着通常對微表情的理解,睡王這裏捏鼻子就是在撒謊了……
睡王還特意強調了兩點,一是標榜醫保推進的卓有成效,“我戰勝了醫保”。二是特朗普的馬仔控制了國會,在社保議題上屢屢抬槓,特朗普任內也多次否決相關提案,阻礙了美國人並沾餘潤。
懂王由着睡王對醫保的標榜切入,首先玩了個諧音梗,不僅是“戰勝了醫保”(beat it),還“錘死了醫保”(beat it to death)。隨即便是拿疫情來舉例,指出睡王任上因為醫療事故的死人更多,強制接種疫苗造成普遍反感。對於讓富人繳税就能維持運轉,懂王更是大加撻伐,並且表示睡王舉出的若干福利價格之所以這麼低,全是自己任內創收所致,睡王反而在以高通脹毀滅既有成果。而對於少數族裔,懂王直接轉進到移民戰場,形容移民到來的混亂,以及移民政策對少數族羣工作的擠佔,給出了辯論中難得的精確數據:擠佔規模已接近2000萬。


睡王嘲笑懂王的消毒水治療法和其他疫情應對措施後,懂王表示你的應對全是我教的,屏幕前的我難得和睡王表情共振了……
總體來看,在這個戰場,懂王直接駁斥睡王的乾貨其實並不多,除了拋段子,就是跑到自己的優勢戰場來攪渾相關的討論。而與經濟政策一樣,睡王雖然有比懂王多得多的數據傍身,但除了減税以外,大部分都是用過便不再提,再一次讓我懷疑,這些數據無非是幕僚傳遞後讓他速記,他對此並沒有太多共鳴。至於整個人的反應力,也確實能感受到歲月不饒人,屢屢被懂王帶進他的戰場裏廝殺。
三、邊境管控與移民政策:混亂的局勢描述配上混亂的辯論場面。
這個問題意料之中的激烈,卻又是意料之外的混亂,雙方展開了根本不在一個頻道上的纏鬥。
懂王在回答經濟問題時已經在此開炮,數百萬人正從監獄、拘留所、精神病院迴歸社會和湧入美國、破壞國家、摧毀社保。美國的邊界由自己任內全世界最安全的邊界,到睡王手上成了最危險的邊界,每個州都成了邊境。懂王還向大家描述:非法移民們正在到處raping & killing,國家湧入了最多的恐怖分子,數十萬人因此喪生,販毒也因此節節攀升。
睡王對此多次抱以嘲笑,標榜自己任內還達成了關於移民的兩黨協議,增加了庇護官等邊境工作人員,非法越境人數減少40%。懂王説從監獄裏湧進來的移民是撒謊。明明他自己才是投入最多警力管控邊界的總統,懂王卻想要削減它。
然後兩個老頭在辯論中多次進行毫無價值的拉扯“邊境巡邏隊最支持的是我!”“你騙人,明明是我!”“是我!”“警察最喜歡我!”“你滴撒謊,你看看美國每個州的警察組織都最喜歡我!”“你才撒謊,就和你前面撒的謊一樣”。

估計兒童式的爭吵能讓人年輕,睡王在這段的表情非常活躍。
兩個人就在這樣互相指責撒謊卻互相給不出任何權威數據的情況下,在這個問題上互相犟嘴。。。
四、國防與反恐:一場重點嚴重跑偏的車軲轆拉鋸。
這個話題我格外感興趣,畢竟這些年天兵的出手越來越弱,天兵海上跑的船越來越鏽,天上飛的機越來越老,天兵的軍費越來越高,採購裝備的佔比卻又是越來越低,而如今的天兵同時捲入多場國際衝突,作為三軍總司令該如何看待這些問題。
然而我想多了,這個話題的內容看似可以列一章標題,其實全是混合在其他話題的纏鬥裏,而且話題點很少,卻纏鬥回合超多,對於阿富汗、恐怖分子和退伍老兵待遇混雜在社保、移民這樣的問題裏屢屢互相炒冷飯,極度冗長、乾貨甚少而又格調不高。
懂王説我任內沒打仗,還乾死了倆最大的恐怖分子。睡王説我任內沒死人,而唯一一個殺過美國大兵的入境恐怖分子就是在你特朗普任內。伊朗襲擊美軍,除了殺戮還有腦震盪,你一律説他們headache。

圍繞阿富汗撤軍問題,懂王表示我很體面,他很恥辱(沒有論證,只是一遍遍地描述)。睡王説我才是成功,最後撤離了10萬人,而你卻任由阿富汗屠殺平民。
圍繞退伍軍人,睡王驕傲地表示是我通過法案讓100萬退伍軍人有了保險,為退伍軍人做的工作前所未有,懂王團隊你可是反對該法案。懂王表示得了吧你,退伍軍人正在流落街頭。睡王説你撒謊,明明有保障,懂王説你胡扯,就在街頭流落着……“我關心軍人”、“我才關心軍人”。

懂王給睡王戴了一頂帽子“最恥辱的三軍總司令”。
總之兩個想當總司令的老頭子,一點也沒給軍迷吵出任何的爆點,與其看他們車軲轆,還不如去數59式的輪子。不過仔細想想也確實太天真,當年檢舉美軍審計有問題的大使,死在了睡王還在給觀海搭班子的任上。當年去跟蹤海外美軍的審計,飛機摔在了懂王還在當總統的任上。倆人對此都想必很熟悉尺度了,呵呵。
五、環保:旗子我要扯,但也就扯麪旗子了。
雙方都表示自己很重視環保,但討論熱度比4年前還要弱,整個話題的展開都在非常靠後的階段,而且彼此糾纏上兩三個來回就又回到了前面的話題。
面對主持人的提問,懂王只會喊口號,我要最乾淨的水,我要最乾淨的空氣,而且我任上取得了最好的環保記錄。睡王表示你在開玩笑吧,你有哪門子的環保記錄。懂王説是一個非常專業的專家做的。睡王居然不再纏鬥,轉而説我才是那個讓美國留在巴黎協定的人,並且我簽署了環保法案,2035年美國排污將減半。懂王又引入外交戰場纏鬥,表示收起你的環保方案吧,你讓歐盟付錢了嗎?巴黎協定花費了我們萬億美元,而中俄印不需要花費一分錢。嗯,到懂王這裏就是討論一個字:錢。
所以啊,義烏後面再要訂貨,可以給懂佛換個造型了。
主持人問二位如何從事環保工作的提問,就在二位連續跑題到其他議題的相互攻訐中草草收場,對於更深層次的問題,諸如環保議題的優先級、環保與經濟發展的平衡、環保工作到底該怎麼做、綠色產業怎樣的分佈、具體會產生怎樣的效益,明顯不是兩位大統領關注的焦點。由此也可以窺見美國對環保議題的誠意,回想起十多年前哥本哈根會議前後的張牙舞爪,着實惹人發笑。
話説環保組織們呢?這倆廝對環保如此兒戲,還不速去拉橫幅抗議一下?
六:外交:兩個人的熱鬧,整個話題的失焦。
一到這個領域,好傢伙,真叫一個熱鬧,互相之間失控的人身攻擊也在這裏達到了高密度。可是細品彼此觀點,卻是味同嚼蠟。

這點上我更站懂王。
睡王自然是標榜自己收拾了懂王的爛攤子,重啓了與盟友之間的關係。而懂王則是始終高舉我讓歐洲自己掏腰包墊付防務費用,這讓北約秘書長都覺得不可思議,你做得到嗎?你現在在幹嗎?你在讓我們不斷付錢啊!
花錢到哪兒了呢?川寶舉例,美國都累計給了烏克蘭2000億美元,澤連斯基是“最偉大的推銷員”,每次來都能帶走600億。然後睡王就講出了估計要讓簡中鳥粉破大防的話:沒花我錢啊!你要知道我給烏克蘭的都是武器,他們要拿錢來買武器的,所以我們更強大了!由此拜登還侃侃而談,我讓50個國家反對入侵烏克蘭,包括日本和南朝鮮這樣的域外盟友,你説我是不是很棒棒啊。結果到這裏睡王居然卡殼了,沒有繼續追擊懂王:“在你任上可能會有這樣的陣仗嗎?”反過來繼續任由懂王發起進攻:我讓歐洲為防務掏錢了,你呢?一次一次又一次。面對俄烏問題的起因和處理,懂王就一句話:只要我在任,就不會有俄烏衝突。他甚至做出了一個精確的保證:“我若當選一定能在明年1月20日就職前結束俄烏衝突。”主持人對此都開始了窮追猛打,詢問懂王“究竟有哪些措施能確保結束衝突”,懂王只是一遍遍重複上述的表態與普京會尊重我。而睡王也就在一邊聽着,最多露出個難以置信的表情。

這張圖值得單獨截一下,鳥粉們,別在簡中網上橫了,你們這麼多人都是爬梯子過來的,趕緊調轉梯頭,回到美國護駕啊,這人要砸你們的飯碗啦!
説真的,優勢戰場不能擴大戰果,睡王確實老了。而且他在説懂王正在鼓勵普京為所欲為時,還一度把普京口誤説成是“烏克蘭”和“特朗普”。他對特朗普少有的攻擊點就是他還想退出北約,而普京將趁機侵略更多歐洲國家。而懂王則是不聽不聽王八唸經,一直在説普京尊重我,我當選就能停戰。

其實川寶寶在今年2月的選舉集會上説過更出格的話,老登子對此似乎無甚反應,今日相見居然也不集中火力讓他澄清一下,只是籠統地説“他在鼓勵俄羅斯為所欲為”。
至於到了中東問題,局面就更加混亂,兩個老頭已經公然在鏡頭前毫不避諱地相互撒謊和反人類。睡王表示我提出三階段論結束巴以衝突,得到了包括聯合國、G7和以色列(特別是內塔尼亞胡)的認可。如果看過我之前做的《錫安加沙戰事合訂本》,就知道這個牛吹得有多大,以色列政府已經多次駁斥了拜登的説法。睡王還表示,只有哈馬斯想繼續戰爭,他們和本拉登一樣。然後就既要又要了,一面説要敦促哈馬斯推進和平進程,一面又説不再容許哈馬斯的存在。啊餵你都存了滅了人家的心,又憑什麼讓人家去聽你的話。登子莫非真當地球人都阿爾海默茨了啊?對於和以色列的軍貿方面,睡王表示:我同意了以色列幾乎全部軍售,唯一拒絕以色列的是給他們2000磅炸彈,因為對人口稠密的區域實在太過暴力。

對此,懂王直接指出睡王在哈馬斯問題上的邏輯混亂,隨後便表示,他支持讓哈馬斯消失,但這隻能以繼續戰爭的方式,應該鼓勵以色列繼續。所以同志們在巴以問題上不必對懂王有任何幻想,他上台後一定會加大對以色列的支持力度、以及對錫安法西斯反人類戰爭罪行的縱容。至於有什麼底氣能快速終結中東戰事,懂王的論證邏輯是:哈馬斯它們的後台都是伊朗,而在我任內伊朗已經破產了……至於伊朗是否真破產,大家猜呢?
對於這個問題居然是要大家猜,而不是睡王發起追擊,睡王又雙叒叕呈現出了自己的老態。
兩人很有默契地迴避了整個抵抗之弧的力量發展,迴避了美國海軍在紅海與胡塞武裝糾纏中公信力的流失,也迴避了世界其他區域,也根本不屑於去談什麼全球合作的大道理。這個所謂的燈塔國,越來越現實,燈塔也越來越黯淡了。
還有個頗有意思的花絮,在睡王對懂王一如既往地暗示通俄時,懂王對睡王的反擊卻是通中……
“他將把我們帶入世界大戰!”
當然,這麼重要的一場辯論,對中國議題根本沒有展開,連美國人嘴上津津樂道的“印太戰略”都沒聽到啥觀點,我還真有點不習慣,感受到他們嘴上説的和心裏想的,有多麼重大的偏差。
如果讓我自覺代入一個受過高等教育的美國人立場,來聽這段辯論,恐怕我會感覺到深深的絕望。事實上,美國總統大選辯論中,原來不乏對地緣政治的深刻洞見與金句迭出。而這二位除了無休無止的車軲轆話與破碎又下流的人身攻擊,其實並沒有任何系統的、完整的、鼓舞人心的地緣政治主張。整場下來,懂王對於地緣衝突只有自信的豪言,沒有具體解決的方法,還充斥着一貫風格“讓他們付錢”,觀點與四年前毫無進步,甚至在具體問題棘手的烘托下,還顯得更加不切實際。而睡王似乎只是疲於應付,對懂王種種不切實際的觀點居然根本組織不起令人印象深刻的反擊,更遑論留下什麼系統論述。當美國遭受地緣政治動盪之時,掌舵人居然是這個樣子,實在令人感慨自由落體速度之快,美帝衰落的加速可能會超出我們的想象。
懂王在第一回合涉外事務的纏鬥中,明確指出:我們已經淪為第三世界國家(third world nation),其實在“三個世界”理念提出時,很多第三世界國家的掌舵人,在討論起地緣政治時的那些表述,如果能打到70分的話,這兩位不管是在今天的辯論場,或是之前的競選集會上,或是自己走出辦公室的演講,恐怕都只能打出40分以下。而這不只是他們,是如今大量歐美政客的共性通病,斯塔夫裏阿諾斯筆下引以為豪的專業素質+底藴深厚的西方政治家已經成為了歷史,整個政客質量正在眼球效應中飛速滑坡。
七、那些混亂的場面:格調、內涵與內容的同步塌方。
通觀整場辯論,在具體的政策議題上,其實根本看不到多少有價值、有深度的論述,兩邊都在做着沒有任何格調、內涵與內容的纏鬥。
首先,最突出的特點,就是在主持人明確確定討論議題的情況下,兩邊都出現了離題萬里、來來回回的攻防:聊經濟議題聊到反恐上;聊巴勒斯坦建國聊到了與歐盟貿易協定上;聊衝擊國會山,川寶就在再次重申“最安全的邊境、最低的税收、最低的監管、最大的國際尊重”;聊氣候問題,聊成了聊警察規模和非裔待遇;聊兒童保育,先互吹自己的受歡迎程度,以及邊境與國防政策;聊嗑藥,先聊誰造成了天量赤字;聊是否接受敗選,兩個人在廝殺外交政策。
類似這樣的經典問答層出不窮:“怎麼能讓兒童保育更加實惠?”“對面這個人正在摧毀國家,相信我,給我四年,我一定能做到最好。”
賽後,我又去重温了肯尼迪與尼克松的電視辯論,恍如隔世。
其次,就是雙方的論點都嚴重缺乏事實與數據依據。前文已説了,睡王的數據相對充分那麼一丟丟,但很不成系統,也根本沒見他由此去對懂王發動多麼有力的攻擊。他自己也暴露出對阿拉伯數字有多不敏感,不僅多次在million、billion上口誤,而且在主持人都已經提示過美國動輒以十萬億計的債務規模時,還在津津樂道於只要把富人的税收增加到24-25%,5年內可以湊齊5000億美元,足以償還“特朗普政府的”債務,並加強婦幼保健體系。而懂王更是幾乎拋開了數據,通篇都是“我有一個專家朋友”、“你為什麼前所未有-因為我前所未有”、“我一定能行,相信我”、“美國做得好的都是我打下的基礎”類型的表述。很符合懂王特色,簡單、粗暴、讓最基層的人聽得懂進而認同,但是他只想要認同,根本沒有什麼深度的引領。
懂王的數據舉得很少,一般都是hundreds、thousands、millions這樣模糊指代糊弄過去
而睡王,那可就真屢屢表現出昏昏欲睡了……
整個辯論期間,拜登屢屢表現出這樣的昏昏欲睡
甚至講話時都有時候閉眼
要麼就是這樣痴呆呆地注視好久
連轉下頭的動作都格外遲緩
説真的,這次辯論的內容實在是膚淺、粗俗又乏善可陳。在當前節點上,美國與世界面臨的問題都很多,咱就站在美國人的視角上,如何促進地緣合作,如何帶動產業活力,如何引領新的技術突破並培育優勢產業,如何兼顧效率與公平,如何維護好美國金融體系的穩定並能繼續保持優勢,如何能應對所謂的競爭對手的挑戰、如何調整美國當前的戰略佈局、對於如今已經卷入的多場衝突該是怎樣安排一個輕重緩急……此類問題在主持人的議題設置裏,已經被切割成若干不連貫的小點,而雙方辯論時連對這些片段小點的基本尊重都沒有,純粹只剩下了自吹自擂與互咒互罵。
這就進入到大家喜聞樂見、老少咸宜的人蔘公雞階段了,雙方都已經不顧任何政壇基本的斯文體面,毫不吝惜最惡毒的語言向對方發起抹黑和詛咒。睡王大罵懂王loser、sucker的短視頻在網上已經傳瘋。除此以外還圍繞懂王猥褻女性、孕期出軌種種下三路議題上窮追猛打,並表示懂王對洗頭佬有感情,當選後將納粹復辟。

説實話,演到這一步,燈塔這戲也差不多該收攤了。
而懂王對睡王的攻擊則更為兇狠,兩個老頭已經不只是在“你有罪”、“你兒子有罪”裏拼殺,懂王直接發出威脅,睡王一下台就將被定罪。“這個人所作的正在犯罪!他一卸任將被定罪!他兒子也是個罪犯!”

此外,面對主持人代表選民提問,兩人各自身體情況怎樣,睡王表示我從最年輕的議員幹到最老,我就是最年輕的(這個邏輯很迷)。而懂王繼續吹噓自己身體嘎嘎好,各種測試都不慌。尤其是高爾夫,我都贏了了兩場成人組比賽,不是老年組哦。

也就是在這裏,睡王向懂王發出邀約:我也打得不錯,要不咱倆來一盤?然後開始撕扯六杆還是八杆,伴隨着老登子絮絮叨叨都聽不清在説啥的嘟囔,懂王還説咱別這麼孩子氣好伐啦,以至於主持人要強勢介入。這大概是整場辯論落翔與黑炭起飛裏,唯一的那麼一丟丟甜吧。


看完辯論,沒想到還有賽後甜點,拜登的老婆給我們艱難支撐了90分鐘的睡王,送上了幼師式鼓勵,能對每一個問題有問有答就是你好棒棒,司馬炎拉上賈南風一起直呼內行:
沒想到,拜登妻子更是重量級www.bilibili.com/video/BV1Dx4y1b7ss?vd_source=3477b9cfa0073b88a5b27c6d213c42f8
夢幻聯動到25年前的春晚,凱麗老師説:“對待60歲以上的老人,要像對待小學生一樣。對待七八十歲的老人,要像對待幼兒園裏的孩子一樣。對待九十歲以上的老人,要像對待(感情醖釀得更為飽滿地)……剛剛出生的嬰兒一樣!”
女兒下班回家:“來,給爸!”
最後,想用這張圖表達下我看完整場辯論後的心情……

四年前雖然胡説八道也多,但燈塔的內外環境終究還寬鬆些,本次辯論,深度本就沒有,技巧顯而易見,格調直接為負,現實指導意義鐵定為零。據説牀破支持率更高,也很正常,但不是因為他辯論有多強,實在是稀宗這一癱根本扶不上牆。懂王這場辯論的勝利,是一個伶牙俐齒的狂人,對一個垂垂老矣的混子的勝利。美國主流媒體不敢説,但只要是過來人,記得那個年代的,恐怕都會想起勳宗了。
這裏又有個地獄笑話:勳宗已經去世42年了,而在美國現在還活着的歷任總統裏,如果剔除掉正在臨終關懷的卡特,唯一見過勳宗的,只有現任美國總統拜登。
勳宗接見登子的照片我沒找到,就拿後幾年葛羅米柯替代一下吧。當時距離葛羅米柯去世也只有一年了,距離蘇聯解體還有三年。真是風水輪流轉……
按着這個勢頭下去,不管懂王是否當選,都是好事。我私心是希望懂王當選的,因為我希望美國的政黨輪替能夠加速。但這次大幾千萬張郵寄選票依然存在,但按着睡王的狀態,即使難看地當選,一樣也會在選民觀感上大大祛魅這種選票政治的。

最後想説一句,登子真的越長越像慶親王了,長得像,家裏更像,還有一羣國會山股神烘托得像中像。
燈塔,也越來越像那……
我又想起了當年學過的這篇《Loyal Opposition 》,演説者是羅斯福的挑戰者威爾基,很多國內朋友則是從另一段野史上知道了這個人。人品姑且不論,至少這篇演講還維持着燈塔表面的體面與格調。
Loyal Opposition (1)- 英語百科 | 中國最大的英語學習資料在線圖書館! - 英文寫作網站 (dioenglish.com)
也就80年啊,我們的對手兇狠依舊,但內涵真的快被抽乾了。我們以前面對的是惡霸,未來面對的,是喪屍。