上億人觀看，拜登被特朗普碾壓慘了！_風聞

今天發生了一件足以決定美國未來命運的大事，現任總統拜登和前任總統特朗普，時隔4年再次同台“交鋒”。

當地時間6月27日晚上9點，北京時間今早9點，美國總統大選辯論第一場，在CNN的亞特蘭大直播室開賽。美國媒體普遍認為，這是自1980年以來，最為重要的一場大選辯，為此還特地制定了較為詳細的規則。

第一，全程直播，沒有現場觀眾；

第二，沒有提詞器，不許帶小紙條，辯論房間裏也不允許有其他人在場；

第三，在一位候選人發言時，另一位候選人要將麥克風靜音；

第四，全程90分鐘，不允許坐下。

很明顯，這些新規吸取了4年前的某些教訓，給了兩位候選人充分的表達權，但同時，90分鐘全程站立，雙方要憑一己之力口誅筆伐，這對81歲的拜登，78歲的特朗普而言，無論從體能，還是記憶力、應變能力，都是一個極大的考驗。

看完現場PK之後，隊長簡單和大家分享幾點。

其一，角逐總統之戰，兩位八旬老人互不相讓，一開始便火藥味十足。

登子一上來，就拿經濟問題“問罪”懂王，説自己4年前接手的，就是一個經濟崩潰的美國，美國經濟通脹問題就是特朗普埋下的隱患，這4年時間，都在盡力挽救這個爛攤子。

這話説得多少有點勉強了，我懂王自然不能忍啊，直接開懟，直言在拜登領導下，美國已經失去了國際威望，連朝鮮金將軍都不鳥你，簡直就像一個“第三世界國家”。

更有意思的是，兩人一度互掐對方是“重罪犯”，登子就説了，“你在公共場合猥褻女性，品行就跟野貓差不多，想想你仍被指控犯有的34項罪名，要為此支付多少億美元的民事罰款”？而且，再一次強調國會山騷亂事件，認為特朗普在這個過程中失職。

當然，懂王也一點不虛，強調自己沒有做錯任何事，這是純粹的報復，然後繼續拿拜登之子亨特説事，“當他談到一個被定罪的重罪犯時，他的兒子就是一個被定罪的重罪犯，級別還非常高。”

第二，代表民主黨的拜登，與代表共和黨的特朗普，在幾乎所有話題上都沒共識。

關於俄烏局勢，登子堅持“不會輕易退出烏克蘭，除非烏克蘭堅持不加入北約以及滿足俄羅斯的安全關切”，譴責特朗普過於縱容普京。而懂王則是指控拜登在俄烏戰爭上花了太多錢，甚至又提起阿富汗戰場，撤軍就是美國的恥辱，很多人應該被撤職。

關於巴以衝突，這個問題估計兩人都覺得非常棘手，一筆帶過，懂王認為應該讓以色列趕緊打敗哈馬斯，結束巴以衝突，拜登對此表示默認。

關於中國，懂王的態度是：“中國正在摧毀美國，而拜登對此視而不見，估計是收了中國的錢”。而登子則反駁：“是你任期沒有壓好，被中國猥瑣發育了一波，反而我現在壓得很好”。看來，壓制中國發展這一點，兩人意見是一致的，矛盾的點，只是相互嫌棄對方手段不夠。

此外，關於邊境政策、禁止墮胎，黑人問題，富人加税，醫療和教育系統，毒品管控等等一些列問題，兩人也進行了“辯論”，只是無一例外，都是互相説車軲轆話，外加言語攻擊。

那2024美國總統大選的第一場辯論，誰贏了？CNN的統計如下：第一場辯論下來，67%的網友認為特朗普勝利，只有33%的網友認為拜登贏。

確實，在辯論技巧、狀態、言語組織、反應能力等方面，懂王比老登強上太多了，即使是當年的希拉里，面對懂王都有點像秀才遇上兵，何況現在是老年痴呆的症狀越來越明顯拜登，看完辯論，感覺有點虐待認知障礙老人的嫌疑。

但話又説回來，這場辯論能決定的，只是拜登和特朗普，誰能順利奪得總統寶座，對於美麗國的命運而言，沒有任何實質性影響。

今天的美利堅，換誰當總統都一樣，結局已然註定！