特朗普一改常態：“美國不必成為中俄朝的敵人”，最大敵人在內部_風聞

在與拜登首輪辯論之後，特朗普漸入佳境，他在弗吉尼亞州的支持者大會上演講時説：如果領導白宮的是一位“理智的總統”，那麼俄羅斯、中國和朝鮮就不會是美國的敵人。

特朗普嚴重指責了拜登在與中俄朝三國的關係上樹了外部敵人，指責拜登“不理智”，而自己則是“理智的總統”。他還表示，自己在當總統時，“美國受到其他國家的尊重”，並且“不存在任何問題”。他強調説，他認為美國的最大敵人不是在外部，而是在內部。

這番話可謂是扎到了拜登的心窩子裏去，在電視辯論上被特朗普指責“拜登的問題不在於年事已高，而在於他極度無能”。現在又被特朗普拿中俄朝三國與美國的關係來指責，於是也成功找到了攻擊點。

拜登在北卡羅來納州的支持者集會上説：“與那個人不同的是，我們將站出來反對像普京這樣的獨裁者，因為美國不會向任何人低頭。無論面對任何人，永遠都不會。”

顯然暗指特朗普與拜登關係非同一般，而特意強調自己“反對普京”。其實，這樣的互相攻擊、互相指責還要持續一段時間，美國這些競選人的話，會引起國際社會的高度關注，但是其實本身還是一場遊戲，遊戲結束後，各自的走向仍舊是個謎。

特朗普的言論暗示當前美國政府的外交策略可能在他看來過於對抗性，尤其是對俄羅斯、中國和朝鮮。他可能認為，通過更理智和外交的手段，可以避免將這些國家視為直接敵人，從而減少國際緊張局勢。

這有可能在為自己的外交政策主張背書，強調如果由他再次領導美國，可能會採取不同的國際關係策略，更傾向於通過直接對話和可能的協作來解決問題，而不是對抗。當然這些話也是説給自己的支持者聽的，就是為了凸顯與拜登的現行政策完全不同。

也確實，特朗普時期也曾與普京、金正恩會晤，拿來例證自己是“理智的總統”，暗示自己能夠以更成熟和策略性的方式處理國際關係，試圖塑造自己為更能夠處理國際關係的候選人。

可是諷刺的是，特朗普過去對這些國家的立場並不總是緩和，相反與拜登其實相差不大。可以説，現在鬧得沸沸揚揚的美國大選，只不過是“驢象之爭”，私底下的目標都一致，只不過表面上鬧得不可開交。

無論是拜登繼續連任，還是特朗普重返白宮，對於國際社會來説，都不會有明顯的改變。正如愛爾蘭記者切伊·鮑斯在社交媒體上所寫：美國現任總統與共和黨候選人唐納德·特朗普在辯論中的危急狀態反映了當今美國的狀況。

他説：“拜登是一個病怏怏的、困惑的老人，這是當今美國活生生的寫照。”其實特朗普也好不到哪裏去，也僅僅比拜登小三歲，衰敗的稍微慢點罷了。

埃隆·馬斯克説：“他們只是會説話的木偶。這是為替換做準備。”筆者認為，説得很貼切！