特朗普和拜登電視辯論,拜登表現糟糕,健康成疑,民主黨該換人了_風聞
星话大白-星话大白官方账号-“大白话时事”公众号的创建者。1小时前
6月28日,我看完拜登和特朗普的電視辯論,只有一個感覺,那就是民主黨該換人了。
因為民主黨再不換人,等於是要把總統寶座拱手讓人。
拜登在整場辯論裏的表現,堪稱災難級,在90分鐘的辯論過程裏,拜登頻繁出現呆滯、口齒不清、語無倫次,再加上拜登聲音沙啞,讓人很難聽得懂拜登在講什麼。
所以特朗普也是沒放過任何一個嘲笑拜登的機會,説他沒聽懂拜登講什麼,並且他認為拜登也不明白自己在説什麼。
從電視辯論的表現看,拜登確實給人一種,他都不知道自己在説什麼的感覺。
這倒不是我有主觀傾向,我是同時討厭拜登和特朗普,我對特朗普也很反感,不至於去偏袒特朗普。
而且,特朗普在這場辯論裏,表現也稱不上好,主持人的問題,特朗普往往回答沒兩句,就馬上轉移話題到對拜登的直接攻擊。
這使得這場辯論,與其説是辯論,倒不如説是幼兒園罵架。
兩個老頭都在互相斥責對方是小孩子。
比如,雙方在電視辯論裏,居然爭論起誰的高爾夫技術更高超。
特朗普説:“他向我挑戰高爾夫比賽,他連50碼都打不到”。
拜登回應説:“我的高爾夫成績是高於標準桿6杆,如果你自己背球包的話,我很樂意和你打高爾夫,但你覺得你能做到嗎?”
特朗普則説:“你高於標準桿6杆,這才是最大的謊言。我見過你揮杆,我知道你揮杆是什麼樣子。讓我們別像孩子一樣。”
拜登則斥責稱“你才是個孩子”。
另外,在辯論結束後,拜登得到自己老婆吉爾拜登的熱烈讚賞。
吉爾拜登説“你回答了所有的問題,喬,你是最棒的!”
這感覺就像是幼兒園老師在表揚小孩的場面。
我覺得,如果特朗普能在電視辯論過程中,對着鏡頭做個掩鼻動作,將產生絕殺,估計都不用比下一場了。
可惜善於整活的特朗普,沒有這樣做。
特朗普重點放在不斷質疑拜登的智力。
特朗普稱,“我兩次高分通過了智力測試,而拜登沒有參加任何測試,我希望他參加一次,一次非常簡單的測試,比如回答前五個問題,但他做不到。”
此外,當被問及是否還病着,拜登説他嗓子痛。
在辯論進行過半時,CNN收到白宮高級官員的消息稱,拜登最近出現感冒,這是為了解釋拜登為什麼聲音沙啞,並給拜登找補稱,因為感冒所以進入狀態時比較慢。
不過,在這次辯論後,一些出現拜登明顯錯誤的視頻,在美國社交平台上廣為流傳。
比如,拜登在回答醫保問題時出現不知所措的停頓,還有一些回答時出現含糊不清。
這讓美國民眾對拜登的痴呆狀況更加擔憂。
總體來説,單純只是拜登表現太糟糕,才顯得特朗普佔據優勢。
辯論之後,多數民調也基本認為特朗普在這場辯論裏表現更好。
這次辯論舉辦者CNN發佈的民調結果顯示,67%觀看了這場辯論的受訪註冊選民認為特朗普的表現更好,認為拜登表現更好的受訪者比例為33%;
CNN本身就偏民主黨,它的民調都如此。
偏共和黨的FOX給的民調是95%的人認為特朗普贏得這場辯論。
其他一些民調,也基本都認為拜登在這次辯論裏表現更糟糕。
而4年前,拜登和特朗普的電視辯論,則是多數民調都認為是拜登表現更好。
本來美國大選開始前,總統候選人的電視辯論,輿論關注焦點應該是雙方在政策方面的辯論。
但這次辯論是4年前的重演,特朗普和拜登在政策內容上,跟4年前並沒有太大變化。
所以,這場電視辯論從一開始的焦點,就不在於特朗普和拜登各自的政策辯論,而在於拜登的健康狀況。
這實際上就是公開對拜登進行健康審查的一次機會。
雖然外界對拜登一直在進行質疑,拜登在公開場合不斷表現出僵硬、呆滯,而且這種痴呆狀況隨着時間推移,在不斷惡化。
不過,最近白宮方面還一直在死鴨子嘴硬,不斷把一些拜登在公開場合呆滯的視頻,斥責為“廉價的贗品”。
比如,6月13日G7峯會上,拜登和其他領導人一起看跳傘表演。
當時是一名跳傘者成功落地,所有領導人都在為其鼓掌,但拜登卻一個人遲緩的走到旁邊,對旁邊另外一名整理降落傘的軍官,不知道在説什麼。
看到這種情況,意大利總理梅洛尼立即走到拜登身邊,把他拉了回來。
美國共和黨全國委員會運營的賬號發佈了這段視頻。
對此,白宮新聞秘書6月17日回應到,這些視頻是“廉價的贗品”
而且,6月15日,拜登在參加完G7回到洛杉磯,跟奧巴馬參加競選籌款活動。
在競選活動結束,奧巴馬準備離場時,發現拜登突然在他旁邊對着鼓掌人羣呆滯了有10秒鐘,於是奧巴馬趕緊拉着拜登手腕離開。
這個視頻同樣由美國共和黨全國委員會發布,然後被《紐約郵報》和《野獸日報》轉發報道,
白宮方面對此是大發雷霆,將這些視頻斥責為“廉價偽造內容”,認為這是保守派媒體道德敗壞的跡象。
白宮副新聞秘書回應説,拜登沒有僵住,他是在向人羣致意。
不過,從視頻裏實在看不出拜登是在向人羣致意,畢竟拜登都沒有揮手,而一旁的奧巴馬是在揮手。
而且拜登如果沒有呆滯,奧巴馬又何必拉着拜登手腕,就跟拉小孩似的。
但白宮方面現在已經發展到,一看到任何拜登在公開場合陷入呆滯的視頻,就斥責為“廉價偽造內容”。
更搞笑的是,從一些民主黨人看完電視辯論後的反應看,他們居然是才剛發現拜登有痴呆風險,他們還真相信白宮將拜登呆滯視頻斥責為廉價偽造內容的説法,相信那些拜登老態龍鍾的視頻是共和黨偽造的。
但在這次電視辯論裏,拜登這種時不時斷電的呆滯表現,是在美國民眾面前公開得一覽無遺。
這次白宮方面就很難將其斥責為“廉價偽造內容”。
其實從本次電視辯論的安排,就可以看出民主黨其實對拜登的健康也沒有信心。
以前美國總統大選的電視辯論,通常會安排在9月底或者10月初,也就是大選前一個月左右開始。
這個時候,兩黨都已經完成候選人的提名,是雙方全力衝刺的階段,電視辯論的效果才會比較好。
但這次電視辯論是提前到6月底舉行,比以往電視辯論起碼提前了3個月。
之所以提前這麼久,是因為現在美國兩黨都還沒有正式確認最終的總統候選人。
共和黨是得7月18日確認,民主黨是得8月22日才能正式確認總統候選人是誰。
所以,這次電視辯論提前3個月進行,已經是民主黨心虛的表現。
民主黨需要通過提前電視辯論,來觀察拜登的健康狀況是否能勝任下一任總統。
説白了,民主黨自己對拜登也沒有信心。
如果拜登表現確實很糟糕,那民主黨至少還有一個多月時間,來考慮到底要不要換人。
這裏最關鍵問題是,美國以往只要是在任總統還有競選資格,並且自己還想競選,那麼正常就只會推在任總統。
所以,除非拜登自己主動退選,不然民主黨內部很難強行換人。
這可能也是為什麼這次電視辯論會提前三個月舉行,恐怕也是民主黨內部向拜登施壓。
這也是給拜登一次證明自己的機會,但拜登如果表現確實糟糕,也方便民主黨給拜登施加壓力,讓拜登自願退選。
其實這次電視辯論的規則已經儘可能往拜登有利的方向修改。
比如,這次電視辯論是沒有現場觀眾,在一位候選人發言時,另外一位候選人的麥克風會被關閉,以防止發言被打斷。
據《紐約時報》報道,這兩項要求,都是拜登團隊提出的。
但即使主辦方CNN滿足了拜登團隊的要求,拜登的表現仍然很糟糕。
美國“政治新聞網”27日報道稱,民主黨人對拜登此次辯論中“搖搖欲墜的表現感到恐慌”,一些人已經開始主動討論此前“説不出口”的一件事,即換掉這位參選人。
該報道稱,民主黨人一直希望拜登能在辯論中有“強勁表現”,以緩解人們對他年齡的擔憂。
但現在實際情況來看,效果是相反的。
該報道還爆料稱,與拜登關係密切的3名顧問表示,他們在辯論過程中受到了持續的“短信轟炸”。其中一名顧問説,他們收到了要求他們的候選人站出來替代拜登的請求。
另一名顧問表示,他們“至少收到六個主要捐助者發短信説‘災難’、民主黨需要做點什麼”。不過他也承認“除非拜登自己退出,否則“不太可能”實現”。
一名民主黨的主要捐助者稱,現在拜登是時候終止競選活動了,他認為拜登的表現“糟糕到都沒有人會理會特朗普的謊言”。
當然,拜登也有自己的黨內支持者。
不過,以前民主黨內部是從來不會討論換人這種可能性,現在已經在開始討論換人,已經説明很多問題。
現在民主黨面臨最大一個難題是,除了拜登,誰還能挑大樑?
而且臨陣換將,就能打贏特朗普嗎?
也有民主黨人認為,不管拜登表現多糟糕,民主黨的堅定支持者和特朗普的堅定反對者,仍然會投票給拜登。
正如我以前分析過的,4年前拜登能當選,並不是美國選民有多支持拜登,純粹是討厭特朗普的人太多了,才把拜登選上去。
但是,拜登當前這種痴呆狀況太嚴重,這會極大影響到中間選民的態度,會讓中間選民認為,讓一個有痴呆風險的老人當美國總統,還不如讓特朗普這樣的瘋子來當美國總統。
美國人現在只能從瘋子和呆子裏選一個當美國總統,這也是美國民主的現實悲哀。
本文來源“大白話時事”公眾號。
作者:星話大白。