誰在持續惡意造謠中傷姜萍，已經等不了8月決賽結果了嗎？_風聞

姜萍究竟是犯了什麼“罪”，值得一羣人和媒體，被持續炒作，甚至惡意中傷？以質疑之名行私下審判之罪，以舉報之名行網爆之實際？

一切疑問，一切猜測，其實到了決賽成績公佈的時候，都會有確切答案，哪怕是姜萍交了白卷，我相信大家也能清晰地看到實事求是的報道。

可為什麼，偏偏這麼多人等不及了，到處舉報，到處惡意中傷，甚至侵犯個人隱私，威脅她的家庭生活安全呢？

等到8月出結果不行嗎？

姜萍的數學天賦是否得到了公正評價，這個問題在公眾和網絡上存在較大分歧。一方面，復旦大學數學科學學院的教授姚一雋公開表示，95%的數學專業學生寫不出姜萍那樣的答卷，這表明從專業角度來看，姜萍的數學能力得到了高度認可。這為她的天賦提供了一定程度的學術背書，表明在數學專業領域內，她的表現是值得讚賞的。

另一方面，網絡上存在大量的質疑聲，這些質疑主要圍繞在她的自學能力、競賽的開卷性質、以及她過去的成績和背景。一些網友認為，姜萍的成績可能有水分，懷疑她是否獨立完成比賽，甚至質疑她的數學知識深度。這些質疑往往基於對比賽規則的解讀、她以往數學成績的普通、以及她使用LaTeX排版的不尋常之處。

北大教授袁新意等人的評論也引發了公眾對姜萍數學水平的討論。儘管這些數學界的專家、教授、學者是出於各自考慮評論此事，但是存不存在“蹭流量”的嫌疑呢？確實有的出於關心，有的毫不客氣地説就是為了“博流量”。

然而，這些質疑在沒有確鑿證據的情況下，演變成了一場網絡風波。然而，這些質疑並未提供確鑿的證據來否定姜萍的成就。

數學界的專家和學者出於多種目的的介入，實際上讓事情變得更加複雜。本來這些事情在決賽成績公佈後，都可以有一個完整的答案，可是偏偏很多人不願意等。因為到了8月份，就有可能沒有流量了，就可能沒有造謠的餘地了。

要知道，沒有直接證據表明姜萍的成績是通過不正當手段獲得的，但是在網上她已經成為了眾矢之的。其實，她的自學能力和對數學的熱愛，以及在數學競賽中的表現，也得到了一些人的支持和鼓勵，認為這體現了個人努力和天賦的結合。

公正評價的缺失可能源於信息不對稱和公眾對教育公平性的敏感。一方面，缺乏透明的官方回應和深入的獨立評估，使得公眾難以形成統一的判斷。另一方面，社會對於中專生逆襲的懷疑，以及對女性在數學領域成就的固有偏見，也影響了評價的公正性。

姜萍事件中，惡意造謠和中傷主要來源於一些自媒體和網絡傳言。這些傳言包括但不限於將姜萍參加決賽的情況描述為直播答題，以及未經證實的關於她被多所大學破格錄取的消息。這些信息被證實是假的，但它們在互聯網上迅速傳播，加劇了公眾對姜萍成績真實性的質疑。

等不了8月決賽結果的心態，這反映了網絡環境中部分人羣的急躁情緒和對即時滿足的追求，他們可能更願意相信未經證實的消息，而不是等待官方的最終結果。這種情緒和行為在社交媒體上較為常見，有時會演變成對個體的不公正對待。

個人建議，當地政府和相關部門不要陷入“自證陷阱”之中，務必報警立案，揪出造謠中傷或者涉嫌侵犯個人隱私的不法人員。

網絡不是不法之地，法不能向不法行為讓步。合理的討論可以，隨便的質疑變成是實質的“網爆”必須打擊，否則網上再無“清朗空間”！