誰在持續惡意造謠中傷姜萍,已經等不了8月決賽結果了嗎?_風聞
光电科技君-1小时前
姜萍究竟是犯了什麼“罪”,值得一羣人和媒體,被持續炒作,甚至惡意中傷?以質疑之名行私下審判之罪,以舉報之名行網爆之實際?
一切疑問,一切猜測,其實到了決賽成績公佈的時候,都會有確切答案,哪怕是姜萍交了白卷,我相信大家也能清晰地看到實事求是的報道。
可為什麼,偏偏這麼多人等不及了,到處舉報,到處惡意中傷,甚至侵犯個人隱私,威脅她的家庭生活安全呢?
等到8月出結果不行嗎?
姜萍的數學天賦是否得到了公正評價,這個問題在公眾和網絡上存在較大分歧。一方面,復旦大學數學科學學院的教授姚一雋公開表示,95%的數學專業學生寫不出姜萍那樣的答卷,這表明從專業角度來看,姜萍的數學能力得到了高度認可。這為她的天賦提供了一定程度的學術背書,表明在數學專業領域內,她的表現是值得讚賞的。
另一方面,網絡上存在大量的質疑聲,這些質疑主要圍繞在她的自學能力、競賽的開卷性質、以及她過去的成績和背景。一些網友認為,姜萍的成績可能有水分,懷疑她是否獨立完成比賽,甚至質疑她的數學知識深度。這些質疑往往基於對比賽規則的解讀、她以往數學成績的普通、以及她使用LaTeX排版的不尋常之處。
北大教授袁新意等人的評論也引發了公眾對姜萍數學水平的討論。儘管這些數學界的專家、教授、學者是出於各自考慮評論此事,但是存不存在“蹭流量”的嫌疑呢?確實有的出於關心,有的毫不客氣地説就是為了“博流量”。
然而,這些質疑在沒有確鑿證據的情況下,演變成了一場網絡風波。然而,這些質疑並未提供確鑿的證據來否定姜萍的成就。
數學界的專家和學者出於多種目的的介入,實際上讓事情變得更加複雜。本來這些事情在決賽成績公佈後,都可以有一個完整的答案,可是偏偏很多人不願意等。因為到了8月份,就有可能沒有流量了,就可能沒有造謠的餘地了。
要知道,沒有直接證據表明姜萍的成績是通過不正當手段獲得的,但是在網上她已經成為了眾矢之的。其實,她的自學能力和對數學的熱愛,以及在數學競賽中的表現,也得到了一些人的支持和鼓勵,認為這體現了個人努力和天賦的結合。
公正評價的缺失可能源於信息不對稱和公眾對教育公平性的敏感。一方面,缺乏透明的官方回應和深入的獨立評估,使得公眾難以形成統一的判斷。另一方面,社會對於中專生逆襲的懷疑,以及對女性在數學領域成就的固有偏見,也影響了評價的公正性。
姜萍事件中,惡意造謠和中傷主要來源於一些自媒體和網絡傳言。這些傳言包括但不限於將姜萍參加決賽的情況描述為直播答題,以及未經證實的關於她被多所大學破格錄取的消息。這些信息被證實是假的,但它們在互聯網上迅速傳播,加劇了公眾對姜萍成績真實性的質疑。
等不了8月決賽結果的心態,這反映了網絡環境中部分人羣的急躁情緒和對即時滿足的追求,他們可能更願意相信未經證實的消息,而不是等待官方的最終結果。這種情緒和行為在社交媒體上較為常見,有時會演變成對個體的不公正對待。
個人建議,當地政府和相關部門不要陷入“自證陷阱”之中,務必報警立案,揪出造謠中傷或者涉嫌侵犯個人隱私的不法人員。
網絡不是不法之地,法不能向不法行為讓步。合理的討論可以,隨便的質疑變成是實質的“網爆”必須打擊,否則網上再無“清朗空間”!