從胖東來不上市説起，資本必須具有正確的價值觀_風聞

1）在現代市場經濟條件下，資本本身是一種資源，是中性的。資本、生產工具、勞動者和勞動對象一起，成為發展經濟、創造財富的基本要素。但是，在不同的政治制度下，佔有資本的人具有不同的價值觀，最終讓資本“人格化”之後同樣具有了不同的價值觀。

2）最近幾天，胖東來再次成為“熱點”。事情的起因是這樣的，有人舉報胖東來售賣的麪皮是小作坊生產的，衞生條件極差。胖東來查實後，確認是供應商違規，胖東來工作人員沒有及時發現。胖東來決定，獎勵舉報人員10萬元，並向所有購買麪皮的消費者每人賠償1000元，並處理公司內部工作人員。舉報人説，他覺得胖東來就是自己的朋友，朋友有不足，他就幫忙指出來，根本沒有想到會得到10萬元的獎勵。有消費者拿到1000元的補償後，覺得賠償太多，心裏過不去。還有的消費者拿到補償後，轉身在胖東來超市消費，花出去1300元。有人説，胖東來是在“做公關”，其實，不是的，這就是這家公司的文化和價值觀。

3）近年來，胖東來越來越火，全國人民都在呼籲胖東來到自己的家鄉開超市。在一般人看來，胖東來的很多做法，完全是“違反常識”的：

——胖東來一直善待員工，在河南許昌，胖東來超市的售貨員也能在繳納社保後拿到七八千元的工資；

——胖東來收銀員在給顧客購買的海鮮過稱前，先瀝水，而不是像有些超市那樣給海鮮、肉類、蔬菜注水；

——胖東來超市的服裝價簽上，不僅標明瞭售價，也標明瞭進價，毛利率大概在27%左右。

胖東來的創始人於東來一直在説，他開超市，不是為了賺錢，而是想做一個示範。企業就是要善待員工，要善待顧客，要誠信經營，要保證食品安全。胖東來能做到，其他超市、其他企業為什麼不能做到呢？

4）要理解胖東來的價值觀，就必須理解於東來這個人。1999年5月7日，北約轟炸中國駐南聯盟大使館，造成3名中國記者遇難。消息傳來，舉國悲憤。於東來當時就開車從老家河南趕到北京，然後他到處打聽，到哪裏可以捐款，他要拿出2萬元，幫助國家造航母。你説這樣的人，他會去虐待員工嗎？他會去坑消費者嗎？他會去害自己的國家嗎？

5）網上有人討論，胖東來為什麼不上市。説來説去，就是胖東來利潤太低，他把員工和消費者的利益放在第一位，而不是把資本的利益放在第一位，這樣的企業註定難以做大。但是，我們必須要問一問自己：“企業做大的根本目的是什麼？是讓創始人掙到更多錢？是讓資本獲得更多利益？還是讓員工過上體面、有尊嚴的生活？還是讓消費者可以放心消費？”這就是價值觀。

6）市場經濟起源於西方國家，在資本主義國家，資本也是有價值觀的，那就是不惜一切代價追逐利潤。英國工會活動家、政論家托馬斯·約瑟夫·登寧在《工聯和罷工》一書中寫道，“如果有10%的利潤，它（資本）就保證到處被使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險。如果動亂和紛爭能帶來利潤，它就會鼓勵動亂和紛爭。走私和販賣奴隸就是證明。”馬克思在談及資本主義國家的資本時説，“資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴着血和骯髒的東西”。這就是在資本主義國家資本的價值觀。

7）那麼，在中國特色社會主義條件下，資本應該有什麼樣的價值觀呢？

第一，資本應該為國家利益服務。國家利益從來都不是抽象的，它是全體人民利益的集合。有人説，“我不要大國崛起，我只要小民尊嚴”。這種把國家利益和個人利益對立起來的做法是非常愚蠢的。當前，美西方主導的國際關係仍在遵循弱肉強食的叢林法則，沒有一個強大的國家作為後盾，哪裏有個人的幸福和尊嚴？這句話不僅對一般人適用，對富豪、對有錢人也適用，因為，即便你再有錢，美國政府也可以隨時凍結、沒收你的財產。看看加沙地帶巴勒斯坦人的悲慘境地，看看被美國炸得稀爛的阿富汗、伊拉克、敍利亞和利比亞，沒有大國崛起，哪來的小民尊嚴？即便是日本、韓國，經濟發展看起來不錯，但是，歸根到底，它們也不過是美國軍事佔領下的半殖民地國家，它們在涉及到重大國家利益的軍事和外交問題上，敢不聽美國的話嗎？

第二，資本應該為最廣大人民的利益服務。具體來説，就是善待員工，善待客户，善待供應商，善待所有與企業有關或者無關的人。

8）資本具有正確的價值觀，這是中華優秀傳統文化的一貫要求。在中國近代史上，國家和民族面臨極大的危難，一大批民族工商業人士，抱着“實業救國”的理念，開廠、辦企業，熱心教育，投身公益，這就是資本價值觀的具體體現。在中國，人們歷來都痛恨“為富不仁”的人，都痛恨那些“土豪劣紳”。只有那些真正把國家利益、民族利益和人民利益放在首位的人，才能獲得持久的敬仰和認同。

9）現階段，中國發展中國特色社會主義市場經濟，離不開資本，但是，掌握、擁有資本的人，越來越需要有“大局觀”，要破除一些明顯有偏頗的價值觀傾向。最明顯的一點就是，不能不惜一切代價追逐利潤，甚至在法律的“灰色地帶”甚至是“黑色地帶”遊走。在員工當中強制搞“996”工作制度，要求員工無償加班，不給員工足額繳納社保，拖欠供應商貨款，污染環境，偷工減料，弄虛作假……所有這些做法，都是不對的。合理合法掙錢有理，違法亂紀掙錢可恥。更重要的是，中國的資本，不管是哪一種資本，任何時候，都不能損害國家利益和民族利益。

10）在美國單方面挑起中美博弈的大背景下，有些中國企業的創始人，因為害怕美國對自己的企業下手，試圖淡化自己作為一家中國企業的標籤。更有甚者，有的企業的創始人直接加入外國籍，將公司總部搬到外國，在各種場合努力證明自己是一家美國公司。這種做法是短視的，也是可恥的。在美國政客的眼中，你再怎麼跟中國撇清關係都是沒用的，你再怎麼討好他們也是沒用的。你能把自己的黃皮膚變成白皮膚嗎？你能把自己的黑眼睛變成藍眼睛嗎？通過撇清跟中國的關係，來尋求在地緣政治緊張局勢下的生存之道，完全是一種幼稚的幻想。所有被美國政客非法對待的中國企業，都要有勇氣、有智慧站出來，大聲告訴全世界，“對，我就是一家中國公司，但是，我在全世界任何地方都嚴格遵守當地法律，我從不做任何傷害客户利益的事情。你如果要想污名化中國，我第一個不同意。”為什麼有人幻想通過“去中國化”來苟且偷生呢？還是因為利益。他們想在紐約、倫敦上市，想給自己的股東和創始團隊帶來鉅額回報。這樣的資本，這樣的創始人，價值觀是有嚴重問題的，最終必將是“裏外不是人”。