一條變成人的狗坐在樓梯上，被發現後立刻恢復原形_風聞

救命，我被困在了狗皮裏

   撰文丨Ziv

他的背影沉默而疲憊，肩膀微微下沉，胳膊撐在膝蓋上，時不時轉頭望向窗外。

下班回到家，誰不想這麼靜靜地坐一會兒呢？丨lawrencesky-tiktok

這是勞倫斯（Lawrence）不久前拍下的一段畫面，網友調侃鏡頭下的背影看上去完全就是一個剛剛下班的中年男子。

但當偷拍的勞倫斯被發現，被拍攝對象回頭看過來，你才恍然大悟原來這是一條大狗。

被發現了，哈哈丨lawrencesky-tiktok

它其實是勞倫斯的寵物布雷迪。當它意識到自己被主人發現，立馬放下了兩隻前腳，擺出一種更像狗的姿勢，假裝自己是一條真狗。

勞倫斯後來又發了一條視頻，視頻裏他仔細檢查了布雷迪身上有沒有拉鍊。最後他和家人得出結論：布雷迪應該是一條狗沒錯。

可能你在網上看到過很多類似的視頻，然後無數次感嘆這狗的身體裏怕不是住了個人。

狗可以有多像人呢？

人和狗最早的合作可以追溯到33000年前，從大約15000年前開始，被馴化的狗在人們的生活中已經很常見了。

在與我們一起生活的漫長歲月中，狗甚至進化出了眉毛內側的一塊肌肉，當它們提起這塊肌肉，就能讓自己的表情顯得委屈巴巴的。主人看到它擺出這副表情，很難再對它發什麼脾氣。

紅色區域是狗與狼明顯不同的位置，其中標有LAOM這裏的肌肉可以提起眼角內側的肌肉，讓表情看起來更無辜丨參考資料[2]

除了能對主人“擺臉色”，狗狗也很擅長捕捉主人的情緒。過去很多研究表明，隨着我們釋放自己的情緒，身體裏的激素也會發生變化，這些改變會進一步引起人類體味變化，狗狗就能從中發現端倪。

還有研究發現狗能與人類產生情緒共鳴，當它們聽到嬰兒的哭聲時，自己的皮質醇（壓力激素）水平也會升高，就像人類一樣。

在主人和寵物的交流過程中，哪怕只是簡單的眼神交流，雙方都會釋放催產素，這種激素又被稱為“擁抱激素”，它有助於減輕壓力。而催產素的釋放又會促進主人與寵物之間的互動，隨着互動時間增加，催產素的水平也會不斷上升。

哪怕只是跟狗狗對視，也感覺被治癒了丨Unsplash

耶魯大學比較認知實驗室主任勞裏·桑托斯（Laurie Santos）説：“狗能關注我們、與我們相處，甚至包容我們，導致它們形成了一些與我們相似的特殊性格特徵。”

用腳玩手機的夢想成真了！想接電話必須先熱舞一段？

撰文丨Skin

科技發展到今天，怎麼能沒有一台可以用腳玩的手機呢？

三星不負眾望，在6月推出了一款智能手機運動鞋：Shortcut Sneakers。這款鞋由三星、Cheil Benelux、Elitac Wearables、Bruut Amsterdam 和運動鞋設計師 Roel van Hoff共同合作開發。

如今，許多手機廠商都讓手機帶有“隔空手勢”操作的功能，當你的手指不方便觸摸屏幕的時候，只需要對着屏幕隔空做動作，就能滑動屏幕，接打電話等。而三星的Shortcut Sneakers則需要用到你的**“腳勢”**。在三星發佈的視頻中，可以看到，只要****兩隻腳的腳後跟相互碰一下，就可以在手機上撥通“媽媽”的電話。

看到這個我居然在想，如果在地鐵上會誤打多少電話啊……｜Samsung

三星和設計者在這款運動鞋的鞋底裝了一些傳感器，以及5個可以觸發特定功能的“快捷動作”，傳感器還可以感知你雙腳彼此的相對位置。因此，想要用腳控制手機，可不是一件簡單的事，一些複雜的操作可能需要你真的熱舞一段。

智能算法需要大量數據的訓練，於是這雙鞋還將助你成為舞蹈大師，因為只要你跳得越多，算法就會越智能****，鞋子對你的動作也就識別得更準確。

這不是人們第一次在鞋上安裝一些智能的小玩意了。一些運動鞋則能直接測量你的運動數據，小米就推出了這樣一款鞋，如果裝上智能芯片，就能自動記錄你的跑步數據，包括里程、步數和能量消耗等。

而蘋果公司則在2018年就申請了一個“智能運動鞋”專利，其中包含多個測量鞋跟磨損程度的傳感器。專利稱，這是為了避免難以注意到的鞋底或鞋跟磨損可能會對腳造成的傷害。

專利申請了但是做不做得出來就不一定了。｜USPTO

還有一些智能鞋的配件，則試圖幫助更多人。比如本田投資的初創公司Ashirase推出了一款振動小盒子，它可以安裝在鞋面上，通過振動的方式來為視障用户提供導航，在需要停止時發出持續振動，而在左腳或右腳振動以提示轉向。

對於視障人士來説，這個小裝置可以隔絕外界干擾提供導航信息。｜Ashirase

XSENSOR和Lechal都推出過智能鞋墊，其中裝有許多壓力傳感器和運動傳感器，可以分析走路的步態、穩定程度和姿勢等。這不僅能為專業運動員提供精確的數據，也可以為老年人提供走路步態穩定提醒。

邊跑步邊獲得腳底的具體運動信息。｜XSENSOR

在網絡上搜索謠言，會讓人越搜越相信？

撰文丨阿嫺

“真的假的？”

“你上網搜搜看就知道啦！”

這樣的對話在生活中並不少見。當聽到一個與自己認知相悖的事情時，人們往往會選擇上網搜索相關資料來證實或者反駁。

然而如今這個時代信息爆炸式增長，網絡環境日益複雜，生成式人工智能的激增也在成倍地增加錯誤信息的規模，使得各種難辨真偽的消息穿插在一起，組成了一個巨大的信息繭房。想要從中抽絲剝繭，找到事情的真相併不是那麼容易。

谷歌的數據顯示，40%的Z世代（1990年代中後期出生的人）現在更喜歡上TikTok和Instagram等平台搜索信息，而不是傳統的搜索引擎。｜Flickr

如果上網搜索並沒有給人指引正確的信息，而是把你拉入更錯誤的觀點，那該怎麼辦？之前有許多研究都關注過“不實信息通過社交平台擴散的方式”，但卻少有人研究人們嘗試何種方式來查證不實信息。

《自然》在去年發表的一項研究指出，用搜索引擎評判假新聞可信度的人，其實更容易誤信這些不實信息。後續實驗表明，這可能是因為搜索到的信息質量不高。

在這項研究中，美國中佛羅里達大學凱文·阿斯利特（Kevin Aslett）和同事先讓3006名美國受訪者，評估近期（即自參與時間起48小時內）的新聞報道的準確性。

在初步實驗中，研究人員發現，使用在線搜索方式評估不實信息的人誤信不實報道的概率比未用在線搜索方式的人高了19%。該測試重複了4次，每次結果都一致。

2022年的一項研究發現，50%的Z世代受訪者每天使用社交媒體獲取新聞，只有5%的人喜歡閲讀報紙。｜Flickr

研究團隊還用證據表明，喜歡通過在線搜索方式判斷新聞真假的人，更容易看到來源於低質量新聞的證據，作者將其稱為“數據空缺（data void）”。

這個術語是由微軟的邁克爾·戈勒別夫斯基（Michael Golebiewski）於2019年定義的，用來描述當對某個主題的信息需求量很大，但可靠的供應量卻很低時。

數據空缺通常很難發現。大多數數據空缺都是無害的，直到發生一些事情導致許多人搜索同一個詞，例如突發新聞事件或者大部分人都不熟悉的短語。

在某些情況下，謠言製造商會迅速生成一些製作陰謀內容來填補空缺。例如，當人們試圖在網上搜索關於“疫苗含有芯片"這種陰謀論時，由於這個主題本身就是虛構的，搜索引擎很難找到來自權威醫療機構的內容，反而會返回一些陰謀論網站推廣的那些虛假信息。這就形成了一個數據空缺，使搜索者很容易被這些錯誤信息誤導，從而對該話題產生錯誤認知。

其他的數據空缺（例如過時術語的數據空缺）會隨着時間的推移慢慢填補。｜圖源pexels

為了避免陷入數據空缺的困擾，我們可以採取以下策略：首先，提高辨識能力，培養自己評估信息來源可信度的能力。其次，使用複合搜索詞，這樣可以挖掘出更多相關且可信的結果。另外，對於重要和敏感話題，可以直接瀏覽已知的權威機構網站，而不完全依賴搜索引擎。最後，結合線下渠道，通過閲讀書籍、查閲專業期刊、求助相關領域專家等線下途徑獲取信息，避免過度依賴網絡搜索。

參考資料：

[1]https://www.veryimportantpaws.com/dogs-even-like-us-thought-acts-more-human/

[2]https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1820653116

[3]https://www.nytimes.com/2024/06/11/style/goldendoodle-dogs-tiktok.html

[4]https://www.newscientist.com/article/2144887-7-ways-that-your-dog-is-all-too-human/

[5]https://www.nationalgeographic.com/animals/article/150720-dogs-animals-science-pets-evolution-intelligence

[6]https://news.samsung.com/nl/een-sneaker-waarmee-je-dansend-je-telefoon-aanstuurt

[7]https://www.xsensor.com/solutions-and-platform/human-performance/gait-motion-insole

[8]https://www.mi.com/mj-smartshoes

[9]https://www.ashirase.com/

[10]http://m.stdaily.com/index/kejixinwen/202312/d1ce67346a604385801669b50477df33.shtml

[11] https://doi.org/10.1038/s41586-023-06883-y

[12]https://www.theguardian.com/us-news/2023/aug/16/teens-online-conspiracies-study

[13]https://www.niemanlab.org/2024/01/asking-people-to-do-the-research-on-fake-news-stories-makes-them-seem-more-believable-not-less/