美國大選很有趣，解決台灣問題的“窗口期”已經到來，切不該錯過_風聞

美國大選很有趣，解決台灣問題的“窗口期”已經到來，切不該錯過。

起碼已經二十年了，諸多機構和學者，對於解決台灣問題，不少人都説需要等待“窗口期”。

那麼，什麼是他們説的“窗口期”呢？迄今為止，並沒有人真正為這一説法系統地闡述過。

從他們零零碎碎的觀點來看，所謂“窗口期”的概念，其實來自於衞星發射需要“窗口期”的概念，簡單點説，就是最有利的時期。

那麼，他們認為的最有利時期是什麼呢？其實也很簡單，主要是四個方面的外部情況：

一是美國內部大亂或者美國崩盤，根本無暇顧及台海，“營救”台灣當局。

二是世界其他地區發生了世界大戰級別的戰爭，而美國就是主角，也無暇顧及台灣當局。

三是中國的經濟和軍事實力超越美國，美國不敢幹預。

四是“台獨”勢力與外部勢力內外勾結，宣佈或者臨近於宣佈“台灣獨立”。

我想問的是，這四種情況，前三種我們能等得到嗎？要等幾十年上百年甚至更長嗎？如果爆發世界大戰，我們能獨善其身嗎？我們還有能力和精力去解決台灣問題嗎？

總有人説，台灣就擺在那裏，我們不統一，他也跑不掉，急什麼？一定要保持“戰略定力”，千萬不要上了美國激將法的當，掉進美國設下的台海戰爭陷阱裏。

尤其是第四種情況，我們能等嗎？

我可以絕對肯定，那些反覆勸告中國不要掉進美國設下台海戰爭陷阱的人，除了被欺騙的，就只有幫助美國的欺騙者，是美國的“內應”。

恰恰是因為美國害怕中國現在解決台灣問題，所以美國才在幕後推出了“刺激中國掉進美國設下的台海戰爭陷阱”的輿論戰戰法，然後指令那些被收買的“內鬼”炒作這一論調。

他們的動機其實很簡單，那就是以此忽悠欺騙中國，千萬不要對台灣動武，否則就會上了美國的當。這樣就能達到不戰而屈人之兵，讓中國自己放棄兩岸統一的決心和計劃。

不得不説，美國人對孫子兵法學得比我們還要深，運用得比我們還要充分且靈活。

“兵者，詭道也。故能而示之不能，不能而示之能。”兵不厭詐，美國人運用的水平是高是低？希望有關人員自我反思一下。

如果非要談“窗口期”，我認為，今年解決台灣問題，就是最佳的窗口期。

首先，美國已經卷入俄烏戰爭兩年多，無論怎樣，那是美國當下最重要的外交和軍事戰略，也是美國巨大的負擔。美國必須保證，烏克蘭絕不能輸，最起碼不能在美國大選投票之前妥協甚至投降。因為烏克蘭失敗一分，其實等於拜登政府失敗兩分。

與此同時，美國依然還陷在哈以戰爭和中東衝突之中。以色列同樣也不能失敗。以色列失敗一分，等於美國失敗三分。

因此，美國當下被俄烏戰爭和中東衝突極大地牽扯了力量，分身乏術。所以，美國才會力勸以色列停火。但令美國鬱悶的是，以色列總理內塔尼亞胡不像澤連斯基那個“政治小白”那樣，內塔尼亞胡非常強硬且具有獨立思想和主權意識，只管拿美國的錢和軍火，但軍事行動和外交行動，幾乎就不聽美國的。

其次，當下的美國，正陷入史無前例的債務危機和財政赤字缺口找不到填補的困境之中，並無能力、更無信心為了台灣與中國決一死戰。

第三非常關鍵，那就是美國的下一屆總統大選已經拉開帷幕，拜登團隊的主要精力已經放在連任競選之上。

尤其是，拜登與特朗普的第一場電視辯論，老年痴呆的拜登遭遇慘敗，不太可能贏得連任競選了。

在接下來的五個月裏，拜登政府的主要精力，必定放在扭轉頹勢，全力以赴贏得連任競選上面，選情變數很大，美國內鬥空前嚴重而複雜。

這樣的情況下，不正是我們解決台灣問題的絕佳“窗口期”嗎？

或許會有人説，如果我們今年動手，反而會幫了拜登。那我就從兩方面説了：

第一，如果拜登決定武力干預，必定面臨全軍覆沒的結局。他敢嗎？

第二，如果我們出手解決台灣問題，真的助力了拜登連任競選成功，豈不是更好嗎？這樣一個老年痴呆的人，如果繼續連任，我相信他一定會把美國當成“超級陪葬品”。

最後我想説，那些用種種看似有理的理由，反對和阻撓我們儘快採取行動實現兩岸統一的人，除了一些被他們成功忽悠的人，其餘都是不安好心的美國“內鬼”，是在為美國和“台獨”分裂勢力效力。