杜鳴皓：什麼是“智能科學”？_風聞

一切可以通過數據驗證，但具有不可解釋性的科學，都屬於智能科學。

什麼是“智能科學”？它與“現代科學”有何不同？

數智文明時代，“智能科學”將超越現代科學，成為推動人類生產力發展的首要力量，與現代科學不同，它是一種“不可解釋”的科學。

舉一個簡單的例子，一塊石頭，它如何通過物理、化學方法進行火燒、冶煉變成一塊鐵，這是現代科學研究的問題；而一堆文字，如何通過人工神經網絡的方法（算法黑盒）智能生成有思想、有意義的句子，這是智能科學研究的問題。

智能科學，簡而言之，就是研究智能和意識如何生成的科學，比如，現在OpenAI公司推出的ChatGPT，它通過人工神經網絡和海量數據訓練來研究智能如何生成，它的顯著特點就是“有着不可解釋性”；這與現代科學不一樣，現代科學是研究物質和能量如何“規律運作”的科學，遵循了“可解釋性”原理。

所以，進一步精簡的話——一切可以通過數據驗證但具有不可解釋性的科學，都屬於智能科學。比如，古中醫學就是一種智能科學，它從數據上能夠得到驗證，但卻具有着現代科學意義上的不可解釋性。

人類的現代科學，築基在“世界是物質的、能量的”（而非生命意識的）基本假設和推演邏輯之上，它能夠指導人類打造出完美的物理機械系統，卻不足以推動以生命意識、通用人工智能為特徵的新工業革命及生產力躍遷。

現代科學研究在底層邏輯上存在“去意識化、確定性依賴和非系統論”的天然缺陷，有意避開了“意識科學”禁區，導致它不能系統解釋和工程化複製生命意識系統。

一是，現代科學基於“偏見假設”，造成人類對生命意識的認知盲區。

現代科學被設定為從物質、能量出發的科學，主觀地認為宇宙是客觀的、物質的、非生命的，認為宇宙來源於大爆炸、力支配着宇宙（為什麼宇宙不可能是某種生命形態？），以及假想生命起源於進化（為什麼不可能是神創？未來的“生命3.0”怎麼解釋？），諸此種種，現代科學過於依賴某種偏見假設，導致人們被一葉障目，只能看到世界客觀物質的一面，而看不到世界可能的生命意識的另一面。

二是，不斷探求宇宙的“確定性規律”，陷入自我悖論而不自知。

一方面，科學家否定神創論，認為宇宙是熵增的，也就是從有序到無序的；另一方面又絞盡腦汁計算宇宙的各種規律，並把規律變成公式、公理和定理，甚至還想把這些規律統一起來——大統一場論。捫心自問：一個熵增的、走向無序的世界，會有什麼亙古不變的規律嗎？如果宇宙是熵增的，科學定律理應也是熵增的；換言之，假如世界有某種亙古不變的規律存在，世界應該是熵減的，因為只有熵減才能維持宇宙的這種規律性，而這又意味着“科學”走到了自己的反面——即宇宙是生命的、神創的。顯而易見，現代科學反對神創論，但其科學邏輯又指向了神創論，現代科學只有跳出這個悖論，才能真正稱之為科學。

三是人類現代科學缺乏“系統論”思維，人為地分出很多門彼此割裂的科學門類。

比如，科學家很喜歡把物質和生命分開來研究，把生命當成物質來研究，甚至把活體當成死物來進行解剖研究，以基因決定論否定生命系統論，尤其排斥系統論的中醫科學，這種把生命和物質割裂的、非系統的、盲人摸象式的科學思維，對於第四次工業革命下半場人類要創造“意識神經系統駕馭物理機械系統”的智能系統工具就非常不合時宜了。

現代科學的缺陷不一而足，中國乃至世界各國在通往第四次工業革命下半場的路上，將不可避免地需要進行一次“科學大解放”，以彌補科學研究底層邏輯上的缺陷和對生命意識研究的空白，推動“現代科學”向“智能科學”新一次的躍遷，從而為“意識驅動物質”的人工智能時代的到來創造適宜的科學技術條件。