杜鳴皓:什麼是“智能科學”?_風聞
杜鸣皓频道-《数智经济》《轻资产时代》《金牌公关人》作者30分钟前
一切可以通過數據驗證,但具有不可解釋性的科學,都屬於智能科學。
什麼是“智能科學”?它與“現代科學”有何不同?
數智文明時代,“智能科學”將超越現代科學,成為推動人類生產力發展的首要力量,與現代科學不同,它是一種“不可解釋”的科學。
舉一個簡單的例子,一塊石頭,它如何通過物理、化學方法進行火燒、冶煉變成一塊鐵,這是現代科學研究的問題;而一堆文字,如何通過人工神經網絡的方法(算法黑盒)智能生成有思想、有意義的句子,這是智能科學研究的問題。
智能科學,簡而言之,就是研究智能和意識如何生成的科學,比如,現在OpenAI公司推出的ChatGPT,它通過人工神經網絡和海量數據訓練來研究智能如何生成,它的顯著特點就是“有着不可解釋性”;這與現代科學不一樣,現代科學是研究物質和能量如何“規律運作”的科學,遵循了“可解釋性”原理。
所以,進一步精簡的話——一切可以通過數據驗證但具有不可解釋性的科學,都屬於智能科學。比如,古中醫學就是一種智能科學,它從數據上能夠得到驗證,但卻具有着現代科學意義上的不可解釋性。
人類的現代科學,築基在“世界是物質的、能量的”(而非生命意識的)基本假設和推演邏輯之上,它能夠指導人類打造出完美的物理機械系統,卻不足以推動以生命意識、通用人工智能為特徵的新工業革命及生產力躍遷。
現代科學研究在底層邏輯上存在“去意識化、確定性依賴和非系統論”的天然缺陷,有意避開了“意識科學”禁區,導致它不能系統解釋和工程化複製生命意識系統。
一是,現代科學基於“偏見假設”,造成人類對生命意識的認知盲區。
現代科學被設定為從物質、能量出發的科學,主觀地認為宇宙是客觀的、物質的、非生命的,認為宇宙來源於大爆炸、力支配着宇宙(為什麼宇宙不可能是某種生命形態?),以及假想生命起源於進化(為什麼不可能是神創?未來的“生命3.0”怎麼解釋?),諸此種種,現代科學過於依賴某種偏見假設,導致人們被一葉障目,只能看到世界客觀物質的一面,而看不到世界可能的生命意識的另一面。
二是,不斷探求宇宙的“確定性規律”,陷入自我悖論而不自知。
一方面,科學家否定神創論,認為宇宙是熵增的,也就是從有序到無序的;另一方面又絞盡腦汁計算宇宙的各種規律,並把規律變成公式、公理和定理,甚至還想把這些規律統一起來——大統一場論。捫心自問:一個熵增的、走向無序的世界,會有什麼亙古不變的規律嗎?如果宇宙是熵增的,科學定律理應也是熵增的;換言之,假如世界有某種亙古不變的規律存在,世界應該是熵減的,因為只有熵減才能維持宇宙的這種規律性,而這又意味着“科學”走到了自己的反面——即宇宙是生命的、神創的。顯而易見,現代科學反對神創論,但其科學邏輯又指向了神創論,現代科學只有跳出這個悖論,才能真正稱之為科學。
三是人類現代科學缺乏“系統論”思維,人為地分出很多門彼此割裂的科學門類。
比如,科學家很喜歡把物質和生命分開來研究,把生命當成物質來研究,甚至把活體當成死物來進行解剖研究,以基因決定論否定生命系統論,尤其排斥系統論的中醫科學,這種把生命和物質割裂的、非系統的、盲人摸象式的科學思維,對於第四次工業革命下半場人類要創造“意識神經系統駕馭物理機械系統”的智能系統工具就非常不合時宜了。
現代科學的缺陷不一而足,中國乃至世界各國在通往第四次工業革命下半場的路上,將不可避免地需要進行一次“科學大解放”,以彌補科學研究底層邏輯上的缺陷和對生命意識研究的空白,推動“現代科學”向“智能科學”新一次的躍遷,從而為“意識驅動物質”的人工智能時代的到來創造適宜的科學技術條件。